Carmelopec escribió:
No, si cuando no abrazas teorías periclitadas y paradigmas fofos, eres uno de los más lúcidos y certeros* de la comunidad.
Otras veces lo he dicho, soy de ciencias pero me fascinan los idiomas, por esa parte intrínseca que los casa con la Biología, la Evolución. Lo que ha pasado con el gallego (idioma) es antievolutivo (que no involutivo, ojalá), como si a un pez adaptado a la vida en el mar, con su forma hidrodinámica, sus branquias y sus finas escamas, le hubieran encasquetado de golpe cuatro patas y hala, a correr por el campo. Sería un animal torpe, fuera de lugar, de andar forzado, exactamente igual que pasa con el gallego normativo. Lo escucho y me parece estar viendo a esa cosa con patas que, de tanto en tanto, recuerda que fue pez y da un aleteo. El catalán normativo, por suerte, pasó por la fase "ajolote".
#2106
No, 4, a lo que se refiere lo del nacionalismo banal es a la a menudo innecesaria adjetivación en función del origen, sea de lo que sea. En la noticia de El Periódico, el hecho es que una mujer iba escondida en una maleta para pasar una frontera en el coche de alguien. Los adjetivos son "tailandesa", "americano", "mexicana".