Independencia de Cataluña Vol.2

(3)
#7156 por (3) el 10/11/2014
Monza06 escribió:
Entiendo que todos los que queremos la independencia hemos salido a votar, por lo que no voy a mover ese resultado de 1.806.336...

No estoy de acuerdo.
No todos han podido votar. Como la gran parte de los catalanes que viven en el extranjero. Ademas, igual aun no han llegado los votos de los que si han podido hacerlo.
Tampoco han votado aquellos que les pareció excesivo hacer una cola de dos horas.
Tampoco han votado los que trabajaban en domingo.
Y también puede haber algún Si+Si que votara cuando el resultado sea vinculante.

La opción del NO a todo han sido muy cobardes, y no se pueden atribuir, otra vez, a si mismos los votos de la "mayoría silenciosa"
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
IOI
#7157 por IOI el 10/11/2014
S2(3) escribió:
La opción del NO a todo han sido muy cobardes


No estoy de acuerdo. En cierta manera, los partidos políticos que abrazan el "No" dieron instrucciones de menosprecio a lo de ayer. Seguir unas indicaciones no es de cobardes (a no ser que no creas en ello, pero eso sería otro cantar).
Subir
masterpieces composer
#7158 por masterpieces composer el 10/11/2014
IOI escribió:
Me tiro piedras en mi propio tejado, en cuanto con ello acepto a afirmar que si en el Gobierno hubiera otro partido y otra proposición para Catalunya quizá no se hubiera alcanzado estos resultados o, simplemente, sentimientos.

No hombre, no es tirarse piedras al propio tejado. Si a las 13 colonias las hubiese gobernado Gandhi y no Jorge III, no existirían los Estados Unidos probablemente. Lo que es, es. Las lecturas paralelas no están basadas en hechos y tienden a la ensoñación; muy perjudicial por cierto.
Subir
(3)
#7159 por (3) el 10/11/2014
#7157 Me refería a la posición de los partidos políticos del no "PP y ciudadanos" básicamente. O que representan al NO o que podrían haber hecho una campania por el no.

"El NO a todo" fue la opción mas fácil. Una opción cobarde. A mi entender.
Subir
Monza
#7160 por Monza el 10/11/2014
#7156 Ya se que faltan votos del Si/Si... lo unico que he querido mostrar es que la opcion de la Independencia de Catalunya es ampliamente mayoritaria, por lo tanto una realidad que se vera en poco tiempo...

No espero contraargumentaciones, es un hecho...
Subir
masterpieces composer
#7161 por masterpieces composer el 10/11/2014
Monza06 escribió:
es un hecho...

Con un 33% de participación en unas lo que sean no vinculantes no para mí.

E intento que mi ilusión y objetivo, que es el mismo que el tuyo o cercano, no contaminen mi razón.
Subir
Gracias a todos
#7162 por Gracias a todos el 10/11/2014
#7133
Sin duda, porque quedan demasiandas incógnitas por resolver, ayer tuve la sensación de que habían votado más ciudadanos, ha sido un cifra respetable para haberse realizado la consulta en precario, pero queda sin aclarar mucho.

Todos necesitamos saber qué quieren los catalanes. Aunque me da que no están muy por la labor de que expresemos lo que queremos ni los catalanes ni los de Albacete.
Subir
Monza
#7163 por Monza el 10/11/2014
arco escribió:
Pero con un 33% de participación en unas votaciones no vinculantes, el hecho aún se ha de consumar. ¿No? La intención/tendencia parece clara, pero es intención.


A mi los resultados de ayer me han esclarecido sobradamente el tema... no es una tendencia, es una realidad palpable...
Subir
IOI
#7164 por IOI el 10/11/2014
Quizá podemos sonsacar algo "útil" en lo de ayer, independientemente del índice de participación: la bipolaridad de las opciones encima de la mesa.

Los que seguimos esto sabemos que teníamos tres (de hecho 4) opciones: status quo (No), la independencia (Sí/Sí), lo que conocemos pero no sabemos exactamente como 'Terceras vías' (Sí/No) y una opción que permitió ayer la votación que es 'Ser un estado a secas' (Sí/Blanco). Todas ellas han conseguido un resultado inferior al 10%, por lo que quedan descartadas como "opciones" por parte de quienes votaron. Si eso fuese un referendum de verdad estaría claro que Independencia y ya. Pero no lo fue.

Esta vez sí podemos decir que el grueso del "No" ayer no ejerció su oportunidad (que no derecho) de voto... y creo que no podemos menospreciarlo: sus partidos dijeron que no se debía participar ayer.

Pero lo que sí creo que podemos deducir es que no hay terceras vías ni experimentos de por medio: ahora la guerra (por así decirlo) es entre el nuevo y único "Sí" y el "No". Se ha radicalizado la posición: a todo o nada. Da miedo, vertigen... pero mola :)
Subir
masterpieces composer
#7165 por masterpieces composer el 10/11/2014
#7163
¿Pero y si de los 2/3 que no participaron no hay independenistas o son los menos?

Normalmente hay 1/3 que no mueve el culo nunca. Pero queda por saber otro tercio. Hasta que no se conozca la voluntad de ese otro tercio no hay hecho. No sé qué piensa ese tercio.
Subir
Monza
#7166 por Monza el 10/11/2014
#7161 Ya lo he explicado en el mensaje #7133 . Ahi es donde he mostrado que incluso tirando para abajo los resultados del Si/Si y optimizando de forma brutal los resultados del Si/No y NO, la opcion Si/Si es la que gana de calle... no pienso explicar todo el rato lo mismo...

El referendum de Escocia fue votado por un 85% del censo... estimo que aqui como mucho se subiria al 75% del censo porque siempre habra abstencion (el que se la suda todo, por tanto otorga que cualquier resultado es legitimo)...

El que sea vinculante o no, depende del Gobierno central y no estan por la labor... si esperas que se muevan en este sentido ya puedes esperar sentado, yo hace tiempo que estoy de pie y moviendome...

El PP gobierna con mayoria absoluta con 10.000.000 votantes sobre 35.000.000 de censo... haz cuentas y dime que eso no es 1/3 del censo...
Subir
masterpieces composer
#7167 por masterpieces composer el 10/11/2014
Monza06 escribió:
El PP gobierna con mayoria absoluta con 10.000.000 votantes sobre 35.000.000 de censo... haz cuentas y dime que eso no es 1/3 del censo...

Pero no haremos como ellos, ¿no? Vaya país nuevo seríamos. Seríamos un cáncer del cáncer.

Monza06 escribió:
#7161 Ya lo he explicado en el mensaje #7133 . Ahi es donde he mostrado que incluso tirando para abajo los resultados del Si/Si y optimizando de forma brutal los resultados del Si/No y NO, la opcion Si/Si es la que gana de calle... no pienso explicar todo el rato lo mismo...

Desde mi punto de vista no hay predicción posible. Ni ciencia que pueda ver el futuro. Hay una incognita. ¡Ojalá estés en lo cierto! Pero hoy y hasta las vinculantes tengo reservas.

Si gana Podemos tal vez se pueda refrendar una independencia. Gobernados por Gandhi y no Jorge III veríamos qué ocurre.
Subir
Monza
#7168 por Monza el 10/11/2014
#7167 Pues yo lo veo cristalino... es cuestion de fuerzas politicas, sobretodo los del No (PP y Ciutadan's), no llegan ni de lejos a los 1.800.000 de Si/Si... En Si/No tengo muchas reservas ya que estamos hablando de los de PSC e ICV (ninguno de estos hubiera votado No)...
Subir
Pokemos
#7169 por Pokemos el 10/11/2014
Al final tanto lio para no o llegar a ninguna conclusion diferente a la que ya se conocia: los independentistas en Cataluña son entre 1.8 y 2 millones,cifra que se debe tener en cuenta. 2 millones de 7 son muchos,pero no es mayoría. Cataluña es mas compleja y se debe encontrar un camino que satisfaga a la gran mayoría de sus ciudadanos. Desde luego el camino no es la fractura ni mantener el estado actual de las cosas.
Subir
IOI
#7170 por IOI el 10/11/2014
#7165

Hombre, decir que los que no han votado votarían "No" por definición (la llamada sociedad silenciosa catalana), me parece un poco arriesgado, simplemente porque casi nunca hemos tenido unas elecciones al 100% de participación.

Hagamos un experimento con gaseosa: utilizo los últimos datos de las elecciones al Parlament del 2012.

Sumamos los votos que recibe CiU, ERC, les CUP y nos da: 1.740.000 votos (más o menos), muy a la par del Sí/Sí de ayer (1.777.000).
Dejo como Sí/No a IVC y PSC: 883.00 votos (muy por encima del Sí/No de ayer).

Mi "trampa" es que entiendo que los de UDC (el socio de CDC) han votado Sí/Sí y se compensa por lo de ICV que han votado Sí/No, y me olvido del sector soberanista-socialista. Estoy siendo muy generoso, vaya.

Finalmente, el bloque del "No": PP, C's: 746.000 votos.

El quid está en ver que la opción de "Catalunya necesita una nueva relación con España" supera ampliamente cualquier discusión (es decir, lo de "Estado" debe ser un hecho; federal o independiente ya es otra cosa). Pero si aceptamos (quizá no) que no hay opción más que la independencia (es decir, entender que los que quieren un estado federal, ante la negativa de ello, elegirían la independencia), la opción del "Sí" a-secas es la predominante: engloba a los 2/3 del Parlament.

Ahora bien, el CIS propuso lo siguiente:

El PPC bajaría mucho, hasta 6 puntos, C's se mantendría y aparecería Podemos con 3,9 puntos. Incluiré Podemos en el sector del No. En esta suma, igualmente, el "No" bajaría en intención global.

La pérdida de votos de CiU se compensarían justamente con la subida de ERC. Las CUP suben muy muy poco y el PSC se desploma otra vez. Iniciativa también pierde votos, supongo (y espero) que alimentando Podemos. otra vez el "Sí" vuelve a ser mayoría.

¿Qué puede suponer unas plesbicitarias? Se espera que los partidos al "Sí" tengan un único punto común (en vez de crear una lista conjunta). Sin saber lo que haría el PSC, se supone que CiU (si sigue con la coalición, aunque los de UDC dicen que pase lo que pase irán juntos), ERC i Las CUP lo harán. No sabemos nada de ICV (bueno, cada 2 o 3 horas cambian de opinión y según quien preguntes), y es obvio pensar que ni PP, ni C's ni Podemos lo incluirán. La última encuesta del CIS se hizo hace relativamente poco, por lo tanto, considerando esta posibilidad aunque no implícitamente. Los resultados podrían ser igualmente lo que he mencionado.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas