#28 creo que eres la primera persona a la que oigo hacer este comentario...
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Mauri Moore escribió:1) no creo que la Denon sea mejor , solo digo que está mejor diseñada
Mauri Moore escribió:Piden Pioneer porque la manejan de puta madre en cada sitio en el que pinchan
Mauri Moore escribió:Cada uno está en su terreno , el mío es la cabina y lo que gira en torno a ella (djs , promoción , equipamiento , etc ) . Por suerte , no necesito preguntar para comprar un mixer que se ha jodido (y menos hablando de esos valores )
Nemessiah! escribió:esas estadisticas donde están por curiosidad??
Max escribió:
Mauri Moore escribió:
Piden Pioneer porque la manejan de puta madre en cada sitio en el que pinchan
...pues...ejem....y no será PRECISAMENTE por el diseño?
Daniss1 escribió:totalmente de acuerdo con este comentario, añado que, es como comprarte un mercedes o un bmw, lo primero que te encuentras en estos cochazos es un cuadro de mandos minimalista y tiene su logica, para conseguir una comondidad que te la gozas mientras controlas toda la maquina...en una ¨mezcladora pro¨, eso es lo que exijo yo, a la hora de dejarme ¨la pasta¨, claro esta que si a mi no me gusta su respuesta de sonido, por muy comoda que sea no me la pillare ni loca, pero si estas dos condiciones son perfectas para mis sesiones, de cabeza me pillare esa mesa que reuna estas dos exijencias.saludosen mi opinion es uno de los puntos fuertes de pioneer, todo muy bien colocado (excepto algunas cosas como el usb) muy intuitivo todo, hasta alguien que no tenga casi ni idea solo con verla la puede manejar (a prueba de tontos) en este aspecto es indiscutible que pioneer lo tiene bien montado,
nahiara escribió:totalmente de acuerdo con este comentario, añado que, es como comprarte un mercedes o un bmw, lo primero que te encuentras en estos cochazos es un cuadro de mandos minimalista y tiene su logica, para conseguir una comondidad que te la gozas mientras controlas toda la maquina...en una ¨mezcladora pro¨, eso es lo que exijo yo, a la hora de dejarme ¨la pasta¨, claro esta que si a mi no me gusta su respuesta de sonido, por muy comoda que sea no me la pillare ni loca, pero si estas dos condiciones son perfectas para mis sesiones, de cabeza me pillare esa mesa que reuna estas dos exijencias.saludos
Daniss1 escribió:nahiara escribió:
totalmente de acuerdo con este comentario, añado que, es como comprarte un mercedes o un bmw, lo primero que te encuentras en estos cochazos es un cuadro de mandos minimalista y tiene su logica, para conseguir una comondidad que te la gozas mientras controlas toda la maquina...en una ¨mezcladora pro¨, eso es lo que exijo yo, a la hora de dejarme ¨la pasta¨, claro esta que si a mi no me gusta su respuesta de sonido, por muy comoda que sea no me la pillare ni loca, pero si estas dos condiciones son perfectas para mis sesiones, de cabeza me pillare esa mesa que reuna estas dos exijencias.saludos
yo desde luego las estetica no es lo primero que miro, para mi lo esencial en un mixer (como en cualquier otra pieza del equipo) es que funcione y sirva para lo que esta diseñado lo mejor posible (como el caso de los hd25, me parecen bastante feos comparados con otros cascos pero cumplen su funcion mejor que otros) , si luego tiene buena estetica mejor, no obstante en muchos casos influye tambien mucho (mirad sino la xone db4 la eq a mi gusto esta muy mal puesta por ejemplo). por lo tanto aunque no sea el factor decisivo a la hora de comprar un mixer ayuda mucho, y eso junto con el marketing vende mucho.
nahiara escribió:
Mauri Moore escribió:
el Djm600 era una mierda de mixer
![]()
![]()
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo