Hola!
He realizado una prueba comparativa entre el vst Majortom de Stillwell y la emulación DX de JS en Reaper. La primera pista se corresponde al loop (un loop de esos de revista) sin tratamiento. En la segunda va tratada con el DX JS emulación y la tercera va tratada con el vst de stillwell.
La verdad que entiendo que el mp3 no es lo mejor y que en realidad la comparativa no tiene rigor, pero bueno. En principio puse los mismos parámetros; es decir un umbral de -10.2 db y un radio de 2. Ante la compresión tuve que añadir ganancia en ambos casos para igualar con la pista de referencia y ahí llegó mi sorpresa... Mientras que en el DX JS tuve que subir 3.5 db la ganancia, en el vst sólo tuve que añadir 0.9 db, en fin curioso... También es cierto que los peaks me marcaban todos -o.1 antes de renderizar y misteriosamente el renderizado del JS se quedó con un piquito de +o.2 al final...
Salut!
He realizado una prueba comparativa entre el vst Majortom de Stillwell y la emulación DX de JS en Reaper. La primera pista se corresponde al loop (un loop de esos de revista) sin tratamiento. En la segunda va tratada con el DX JS emulación y la tercera va tratada con el vst de stillwell.
La verdad que entiendo que el mp3 no es lo mejor y que en realidad la comparativa no tiene rigor, pero bueno. En principio puse los mismos parámetros; es decir un umbral de -10.2 db y un radio de 2. Ante la compresión tuve que añadir ganancia en ambos casos para igualar con la pista de referencia y ahí llegó mi sorpresa... Mientras que en el DX JS tuve que subir 3.5 db la ganancia, en el vst sólo tuve que añadir 0.9 db, en fin curioso... También es cierto que los peaks me marcaban todos -o.1 antes de renderizar y misteriosamente el renderizado del JS se quedó con un piquito de +o.2 al final...
Salut!
