Jamás me atrevería a criticar a un chaval que empieza con toda su ilusión porque quiere dedicarse a la producción, porque gracias a eso a habido, hay y habrá grandes productores. Y por encima de todo porque hay que respetar las ilusiones y creencias de todo el mundo, y además sabemos que este mundo no es fácil, así que como mínimo hay que tener ilusión y valor, que no es poco.
El problema, en mi opinión, viene cuando se vuelcan una serie de capacidades y responsabilidades en una persona que no ha madurado y no se ha enfrentado a una serie de retos. Un buen productor artístico es música, conoce la música, está por encima de un único estilo musical, de una única manera de hacer música, experimenta, se arriesga, busca, intenta llegar a nuevos límites... motiva al personal... con esto no quiero decir que no haya chavales que llevan eso en la sangre, que los hay, pero eso no significa que tengan el carácter y la templanza para decidir lo mejor para un tema por encima de un momento de lucimiento personal.
A mi lo único que me perturba es:
- Los mil hilos de "que interface, que daw, que controlador me compro".
- Los mil hilos de "que sinte para sonar como X".
- Los mil hilos con preguntas realmente tontas que pudieron haberse resuelto viendo el manual. Y se enojan si se los haces ver.
#18
pues a mí las 2 primeras no, la tercera si que harta, sobretodo sin son chorras
disculpen pero no puedo evitar preguntar ¿hay diferencia entre productor y músico?
#22 Claro que hay diferencia el productor como lo han dicho arriba es alguien que aun que no toque ni la puerta, guía al artista, grupo, músico, ingeniero de audio, en lo que mas conviene para que el proyecto sea exitoso (que esto en ocasiones es muy malo por que salen producciones descarademente comerciales como el gangnam style o el regaeton) y ademas pone el capital para grabar y comercializar de principio a fin el proyecto musical.
El músico es alguien que sabe tocar un instrumento aun que este sea la puerta (utilizada como instrumento musical) o un sintetizador por software, independientemente si cuenta con tecnica, teoría o es de pura oreja.
Un músico puede o no ser compositor ( con lo que le digo a #21 que si existe la palabra que buscaba y no productor que esto es otra cosa) puede ser únicamente un ejecutante del instrumento o interprete.
Y es compositor y no productor, por que no produce sillas compone algo que no se puede tocar ya que no es algo físico el crea canciones o música.
A un pintor tal vez si le podamos llamar un productor de pinturas por que el trabajo final es un único trabajo, que si lo compras puedes mantenerlo en privado o de manera publica para que todos lo vean, la música no es así precisamente por que muchas personas un unico trabajo lo pueden escuchar, comprar y/o compartir.
#25 Entonces creo que actualmente somos muchos productores musicales que no cobramos nada por ese trabajo, principalmente los que tenemos estudios de grabación o somos ingenieros de audio ya que por agarrar cualquier trabajo y afianzarlo, terminamos no solo siendo productores musicales, sino músicos de estudio tocando los instrumentos para que la producción salga decente.
creo que esa figura tiende a desaparecer antes que la del productor ejecutivo.
#24 Hay productores que son muy buenos pianistas , pero son muy solicitados y vamos , el dinero manda.
#29 Estoy bastante de acuerdo con Ángel. Creo que un buen productor debe tocar algún instrumento y conocer los otros. También algo de síntesis para poder explicar a los teclistas de qué manera variar un sonido pero con lengüaje técnico. Si a mi un productor me pide como teclistas que suene "más como así, ya me entiendes", obviamente me pongo a produ ir yo.
