¿Masterizar con un 1176LN hardware como compresor/limitador?

Gracias a todos
#31 por Gracias a todos el 06/01/2013
usmastering escribió:
Y si se hace es solo un touch


¿Mande?
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -25%
    Behringer K-2 (MK1)
    141 €
    Ver oferta
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
moynet
#32 por moynet el 06/01/2013
moynet escribió:
Si, deja que luego si puedo subo una captura.


No tuve tiemp de hacer pruebas porque con las fiestas ni he pasado por el estudio pero aqui subo un video de lo que hace el pultec. Lo he puesto en el minuto en donde agrega el EQ.

https://www.youtube.com/watch?v=rts4egOBHiU&feature=player_detailpage#t=374s

Por lo de usar el compresor como mastering he seguido haciendo pruebas y cuando empiezo a apretar con los plugins empieza a sonar molesto los agudos pero no suena tan "distante" como lo hace el compresor harware, la verdad no me convence mucho el de usarlo para masterizar pero deja un sonido claramente mas analógico.

Probaré alguna SSL que lleva la UAD.

Gracias por tu tiempo.
Subir
Gracias a todos
#33 por Gracias a todos el 06/01/2013
moynet escribió:
pero deja un sonido claramente mas analógico


¿Y eso es bueno per se?
Subir
moynet
#34 por moynet el 06/01/2013
Carmelopec escribió:
¿Y eso es bueno per se?


Bonito palabro... jajaja ¿como?

Pues que por mas que se aprieta el 1176 hard., consiguiendo el mismo volúmen RMS que con los plugins, no suena tan molesto con los agudos.
Subir
Gracias a todos
#35 por Gracias a todos el 06/01/2013
Ah, vale, que los pluguins no tienen la misma eficiencia que los aparatos a los que emulan en unas cuantas situaciones, ya, ya, sí yo así lo creo: en bastantes situaciones.
Subir
moynet
#36 por moynet el 06/01/2013
Carmelopec escribió:
en bastantes situaciones.
:ook:
Subir
Gracias a todos
#37 por Gracias a todos el 06/01/2013
Es que soy algo jotero...
Subir
Sebastian
#38 por Sebastian el 07/01/2013
El comportamiento del Pultec en hardware es así, y normalmente se suele nada más pasar la señal por el EQ para que la modifique al ser pasada por sus transistores y demás componentes.

#35 Podrían llegar a serlo. O incluso algunos podrán.
Subir
Gracias a todos
#39 por Gracias a todos el 07/01/2013
Te refieres a en un futuro; seguramente...es posible.
Subir
moynet
#40 por moynet el 07/01/2013
Carmelopec escribió:
Te refieres a en un futuro; seguramente...es posible.


yo creo que nunca...

...la prueba está en que cuantos menos plugnis mejor suena.
Subir
Gracias a todos
#41 por Gracias a todos el 07/01/2013
No se, yo creoq ue es cuestión de IA y capacidad de proceso.
Soy muy de Robots.
Subir
moynet
#42 por moynet el 07/01/2013
Bueno puede ser que se llegue a algo cada vez mas cercano.
Subir
Aum Project
#43 por Aum Project el 07/01/2013
Yo sin tener el 1176LN, un día puse el de UAD y me pareció horrible...

Alguien comentaba o decía algo sobre el Shadow Hills de UAD. Yo lo he probado y me gustó bastante, tiene muchas posibilidades y me gusta el punch que puedes obtener. Ya sé que aquí sois más de otros géneros, yo lo probé en una mezcla house y me funcionó muy bien. Estoy ahorrando para comprarlo, la verdad...jejeje!

Salu2,
Subir
Sebastian
#44 por Sebastian el 08/01/2013
Aum Project escribió:
Yo sin tener el 1176LN, un día puse el de UAD y me pareció horrible...


Y por qué?; en que lo insertaste, que hiciste, que comprimiste?
Subir
Aum Project
#45 por Aum Project el 08/01/2013
#44 Lo puse en la cadena de mastering para probarlo, la señal pasaba primero por ahí con una reducción de 1-2dB máximo y con el ratio más bajo, no me gustó mucho el resultado, la verdad... En cambio, con las vocales me funciona mejor. Como decían por ahí, se pierde un poco de pegada y en electronic dance music, eso es imperdonable.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo