Que opinais?
Opinión - punto de partida de compresion
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Hace mil años, este tipo de cuadros era para mi una solución mágica. Pasado el tiempo y viendo estos procesos con más experiencia y perspectiva, creo que no hay por dónde cogerlos. ¿Cómo pueden darte un valor de threshold cuando no se sabe a qué nivel está la pista? Se puede orientar en base a los dbs de reducción y que cada uno busque el threshold en base al nivel de su pista, eso sería más orientativo. El ataque...pues no se que decir, puedes argumentarlo en base a estadísticas o matemáticamente pero...vamos a tomar en consideración que un compresor mítico como es un 1176 trabaja con unos ataque que van de 0,02 ms hasta 0,8 ms, con lo que, o el compresor estaría fuera de juego, lo que no es realista, o estos parámetros pueden ser distintos. Sobre el tiempo de release, ¿Qué BPM tiene el tema? No tiene nada que ver un release para un tema rápido que para uno lento, ni es la misma configuración si queres un resultado bombeante o más transparente y musical.
Los cuadros siempre son orientativos. Nos sirven para iniciar. Luego ya hay que juzgar y fiarse de nuestro propio oído. No hace mucho leí un artículo, creo que fue aquí en Hispasonic, en el que se decía que los técnicos de la nueva hornada se orientan tanto en la eq con las gráficas de las mesas digitales que parece que no usan el oído.
Me pasaba algo similar cuando era profesor de fotografía digital que, con Photoshop en concreto, mis alumnos tenían los dos ojos puestos en las gráficas que nos ayudan a hacer corrección de color y otros parámetros sin ni siquiera mirar el resultado en la fotografía.
Son nuestros sentidos los que deben dar la respuesta final, no un cuadro o una gráfica "ideal".
Me pasaba algo similar cuando era profesor de fotografía digital que, con Photoshop en concreto, mis alumnos tenían los dos ojos puestos en las gráficas que nos ayudan a hacer corrección de color y otros parámetros sin ni siquiera mirar el resultado en la fotografía.
Son nuestros sentidos los que deben dar la respuesta final, no un cuadro o una gráfica "ideal".
Alguien escribió:vamos a tomar en consideración que un compresor mítico como es un 1176 trabaja con unos ataque que van de 0,02 ms hasta 0,8 ms, con lo que, o el compresor estaría fuera de juego
Más mítico es el LA2A y ni eso, vamos, que los valores de ataque y la liberación son fijos...
Nadie en su sano juicio que haya mezclado mínimamente se tomaría en serio una tabla como esa... es un desproposito...
se tendria que tener otras variables encuenta y quizas quitar valores exactos y otros tales como: razón umbral ganacia etc...
Todavia creo más en una tabla que diga: "Si la voz tiene mucho ataque, colocar un compresor de tipologia FET porque actua muy rapido y hace que se coma ese ataque indeseable, colocar ratio y umbral necesarios - en voces habladas" algo asi.
o
si se desea una compresión invisible en voces cantadas "Colocar un compresor que tenga compresion en dos etapas, un ataque rapido (no tanto como un FET) mas o menos como un optico pero sin esa sobre-compresión que da ataque indeseable y como caracteristica que su release sea exponencial en dos etapas una rapida y otra lenta - mejor en ese orden"
Todavia creo más en una tabla que diga: "Si la voz tiene mucho ataque, colocar un compresor de tipologia FET porque actua muy rapido y hace que se coma ese ataque indeseable, colocar ratio y umbral necesarios - en voces habladas" algo asi.
o
si se desea una compresión invisible en voces cantadas "Colocar un compresor que tenga compresion en dos etapas, un ataque rapido (no tanto como un FET) mas o menos como un optico pero sin esa sobre-compresión que da ataque indeseable y como caracteristica que su release sea exponencial en dos etapas una rapida y otra lenta - mejor en ese orden"
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo