Orden de grabación
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
YoEnHollywood escribió:Hago música estilo Green Day, pero estoy yo solo y de momento no tengo intención de hacer banda o tocar en directo, aunque nunca se sabe.
Vale, empecemos por aquí. Haces Punk-Rock pero no tienes banda y estás tu solo y quieres lanzar 2 discos... pues eso me parece mal.
Para empezar nadie va a tomarse en serio que una banda de Punk Rock sea únicamente un hombre orquesta que ha grabado todo en su estudio. Eso puede funcionar si haces música electrónica, bandas sonoras o cosas relacionadas con el baile, pero con Punk Rock ni de coña. Nadie te va a tomar en serio. La imagen que vas a dar es la de un tío que ha hecho 30 maquetas en su casa. Si te vas a tomar la molestia de producir 30 temas es porque te vas a tomar ésto en serio, sino no lo hagas... y si quieres tomártelo en serio monta una banda. Grábalo tú todo si quieres, pero luego eso no se lo cuentes a nadie. El Punk Rock es un subgénero del Rock, y el Rock se toca con banda, no con un tío solo.
YoEnHollywood escribió:Genial, muy interesante.
Te cuento lo que tenía pensando a ver qué opinas, @Bastard-Symphony
Tengo música de antes que quiero sacar, mi idea es sacar 2 discos de canciones viejas, un disco de 2010 y otro de 2015, de 10 canciones cada uno.
Según entiendo aquí, quieres lanzar los 2 LPs a la vez ¿por qué? ¿No puedes lanzar uno y el siguiente un año después? Lanzar os 2 a la vez me parece un despilfarro de recursos.
YoEnHollywood escribió:Genial, muy interesante.
Después las 10 restantes, una vez tener 2 discos de tiempo atrás, ir sacándolas poco a poco (singles cada 4 meses me parece una gran idea, como bien has dicho). Una vez tener todos los singles, tal vez juntarlos en otro álbum, mientras digo sacando otros singles.
Creo que esto no deberías enfocarlo, así... que pasa entonces con los 2 primeros discos? los publicas y luego te olvidas de ellos?
Lo que deberías hacer es; lanzar un LP y promocionarlo y lanzar los singles de ese mismo LP en formato video con tu banda tocando. No hace falta que montes videoclips con historias y cosas de esas. Basta con que te grabes tocando con la banda y que promociones eso, en formato single, y que lo utilices con el objetivo de conseguir conciertos.
Explota el primer disco hasta que ya no puedas explotarlo más. Haz directos con él. Cuando sientas que ya lo has exprimido y que los conciertos y el interés por tu música desciende, planea y anuncia tu segundo LP. Repite la operación con este segundo LP y ya después puedes centrarte a lanzar singles. pero debes saber que si te conviertes en un artista que lanza singles éstos deberían tener una calidad excelente. Esto que tienes entre manos es un proyecto de años. Lanzarlo todo precipitadamente de golpe no me parece la mejor opción.
@Bastard-Symphony entiendo totalmente lo que dices y, aunque juegue en mi contra, tiene todo el sentido del mundo. Sin embargo, en mi caso, de momento no es posible una banda en el corto/medio plazo, y aún así no sé si querré en el futuro.
Pero bueno, muchos artistas de rock han dejado sus bandas para ir en solitario, y a muchos les ha funcionado, ¿no? Algunos incluso sin haber tenido una banda famosa y habiendo sido famosos en solitario.
De todos modos más que punk rock, va más tirando al pop y al rock alternativo.
No tenía pensado sacar todo de golpe, sino un disco un año, el siguiente al otro más o menos y después los singles (solo que quería poner que el disco, a pesar de sacarlo en cierta fecha, poner que es de años atrás).
Pero bueno, muchos artistas de rock han dejado sus bandas para ir en solitario, y a muchos les ha funcionado, ¿no? Algunos incluso sin haber tenido una banda famosa y habiendo sido famosos en solitario.
De todos modos más que punk rock, va más tirando al pop y al rock alternativo.
No tenía pensado sacar todo de golpe, sino un disco un año, el siguiente al otro más o menos y después los singles (solo que quería poner que el disco, a pesar de sacarlo en cierta fecha, poner que es de años atrás).
Si te preguntas por qué estoy diciendo que no a lo de la banda de momento, esto son los motivos: he tenido bastantes bandas y nunca han funcionado, especialmente por falta de compromiso de los miembros y poca seriedad. Y el segundo y más importante motivo es que ahora vivo en EEUU, el año que viene vamos a mudarnos a otra cuidad del país y el siguiente es bastante posible que también, por lo tanto, por desgracia, una banda sería prácticamente imposible por el momento, y hasta que haya una oportunidad de tenerla, me gustaría no estar parado con la música y lanzar mis proyectos pico a poco. El nombre que tendré podría ser el nombre de una banda más que en solitario.
Puedes lanzar tu carrera en solitario y hacer Rock, pero tienes que hacer creer a todo el mundo que tienes una banda. Al menos inteta sacarte fotos o videos con una banda, aunque no sea la definitiva. intenta que en tu website no aparezcas tú todo el rato solo.
Lo de los discos uno cada año es la decisión correcta. pero no tienes que decir a nadie en que año lo produciste. Es mejor lanzarlo y que pase como si fuera nuevo y recién producido. A nadie le importa en que año se hizo. Además, si pones que se hizo años atrás le estarás poniendo una etiqueta de viejo o de caduco, que aunque no lo sea, la gente lo percibe así. Mi recomendación es que saques los discos y no des tantas explicaciones.
Lo de los discos uno cada año es la decisión correcta. pero no tienes que decir a nadie en que año lo produciste. Es mejor lanzarlo y que pase como si fuera nuevo y recién producido. A nadie le importa en que año se hizo. Además, si pones que se hizo años atrás le estarás poniendo una etiqueta de viejo o de caduco, que aunque no lo sea, la gente lo percibe así. Mi recomendación es que saques los discos y no des tantas explicaciones.
Muchas gracias, tiene mucho sentido lo de la banda.
Lo de los discos viejos lo quiero hacer por los siguientes motivos: son algo más "infantiles" en cuanto a letras y madurez, tienen unos 8 años; y el segundo motivo es que esas canciones pertenecen a esa época y me gustaría mirar al pasado con una pequeña "carrera".
De todas formas solo sería poner una fecha en YouTube, Spotify etc que no va a mirar nadie.
Lo de los discos viejos lo quiero hacer por los siguientes motivos: son algo más "infantiles" en cuanto a letras y madurez, tienen unos 8 años; y el segundo motivo es que esas canciones pertenecen a esa época y me gustaría mirar al pasado con una pequeña "carrera".
De todas formas solo sería poner una fecha en YouTube, Spotify etc que no va a mirar nadie.
Si tocas ese estilo y tienes que grabar taaaaantas canciones, graba al menos los instrumentos a la vez (ya lo han dicho arriba, pero una vez leído el género veo relevante hacer - muchísimo - hincapié). Qué se yo: bajo, batería y la guitarra más rítmica.
Ni de coña vas a conseguir la misma energía grabando instrumento a instrumento, y eso se nota y es muuucho más importante que que todos los bombos estén cuantizados.
Batería microfoneada completa, y bajo y guitarra a línea. Después reamplificas bajo y guitarra. Te quedan unas baterías limpias como si las hubiera grabao el batería él solo. También puede hacerse con un click por cascos. Vamos, lo mismo que tocando solo, con todas las ventajas (se pueden hacer overdubs, repetir partes, etc), pero con unas pistas con más energía.
Aparte (lo más importante!!): es un proceso mucho más rápido que grabar por partes, lo que significa muchas menos horas de estudio, y por ende muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más barato.
Ni de coña vas a conseguir la misma energía grabando instrumento a instrumento, y eso se nota y es muuucho más importante que que todos los bombos estén cuantizados.
Batería microfoneada completa, y bajo y guitarra a línea. Después reamplificas bajo y guitarra. Te quedan unas baterías limpias como si las hubiera grabao el batería él solo. También puede hacerse con un click por cascos. Vamos, lo mismo que tocando solo, con todas las ventajas (se pueden hacer overdubs, repetir partes, etc), pero con unas pistas con más energía.
Aparte (lo más importante!!): es un proceso mucho más rápido que grabar por partes, lo que significa muchas menos horas de estudio, y por ende muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más barato.
ore_terra escribió:Batería microfoneada completa, y bajo y guitarra a línea. Después reamplificas bajo y guitarra. Te quedan unas baterías limpias como si las hubiera grabao el batería él solo.
La mejor solución (en mi opinión) si quieres conseguir esa sinergia entre los integrantes de la banda.
ore_terra escribió:También puede hacerse con un click por cascos.
Mejor escuchar por los cascos a la banda al completo sin metrónomos. El metrónomo mejor que lo lleve uno solo (batería) en el caso de llevarlo (que pudiese ser que no).
ore_terra escribió:Vamos, lo mismo que tocando solo, con todas las ventajas (se pueden hacer overdubs, repetir partes, etc), pero con unas pistas con más energía.
Totalmente de acuerdo.
Un saludo.
robinette escribió:Mejor escuchar por los cascos a la banda al completo sin metrónomos. El metrónomo mejor que lo lleve uno solo (batería) en el caso de llevarlo (que pudiese ser que no).
sí bueno. eso ya a gustos jeje. yo lo que suelo recomendar es que el batería solo. poner a todos tocando a la vez y para que algunos al tener un click se fijen más en el click que en de al lao es un paná
Igual me equivoco, pero creo que YoEnHollywood es un "one man band".
En otros hilos ha comentado que las baterías las hace con VST.
Por eso lo que yo le comenté era lo de hacer unas primeras grabaciones no definitivas -pero de una en una, obviamente-, y luego hacer las definitivas -de voces e instrumentos reales- pudiendo escuchar todo el resto de elementos de la canción.
Si esto va así....yo primero haría la batería VST, y ya sirve de metrónomo. Luego una grabación rápida de bajo, guitarra y voz -que encima le sirve a modo de pre-producción-. Y luego con todo eso sonando, a grabar en serio guitarras, bajo y voz definitivas.
En otros hilos ha comentado que las baterías las hace con VST.
Por eso lo que yo le comenté era lo de hacer unas primeras grabaciones no definitivas -pero de una en una, obviamente-, y luego hacer las definitivas -de voces e instrumentos reales- pudiendo escuchar todo el resto de elementos de la canción.
Si esto va así....yo primero haría la batería VST, y ya sirve de metrónomo. Luego una grabación rápida de bajo, guitarra y voz -que encima le sirve a modo de pre-producción-. Y luego con todo eso sonando, a grabar en serio guitarras, bajo y voz definitivas.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo