Betances escribió:Llevaba años haciendo spam para su pagina... ofreciendo cursos que cobraba por cierto.
Completamente falso, busca un tema de armonía inductiva que lo haya iniciado como publicidad. Te aseguro que no lo encontraras.
La supuesta publicidad de la cual hablas simplemente es respuesta a los debates y a la respuesta de aquellos que tenían inquietud en refutar, por ejemplo, el debate de armonía inductiva ( que nunca empecé ), fue cerrado por el simple hecho que rete a un usuario a sustentar mi posición, aquí esta la prueba:
https://www.hispasonic.com/foros/abro-debate-sobre-armonia-inductiva/134262/pagina16
Es como que me vuelvan a banear por mencionar la palabra armonía a inductiva en este mensaje tan solo por responder, o defender mi posición , cosa que hace cualquier usuario que le preguntan lo mismo, es más, veo muchos de los que participan aquí que publicaron sus libros y teorías sin que les pregunten y nunca los banearon…..etc. Cosa del administrador que a mi opinión, solo fue víctima del hígado de algunos Elitistas QUE NO LES GUSTA Q LES REFUTEN por creer que son los abanderados y geniales profesores de las verdades que rigen los principos de la musica.
Asiesque es una completa difamación que yo haya hecho alguna publicidad, es más, yo no dicto clases de armonía y teoría hace 3 años por q mi trabajo y tiempo en muchas cosas ya no lo permiten, y a quienes logre dictar fue por q me buscaron y no por una supuesta publicidad, que yo sepa, nunca he tenido ni un alumno procedente de hispasonic.
Kamikase ♚♫ escribió:También llevaba años trayéndonos sus locuras microtonales, y cuando a menudo metía la pata en cosas básicas (demasiado básicas y demasiado amenudo quizás, para alguien que se dedica a la enseñanza del área) y se le corregía, en vez de asumir y rectificar, lo que hacia era marear la perdiz y salirse por la tangente, algo muy molesto.
Locuras microtonales que están teniendo aceptación y que comparto con buena voluntad. Que yo sepa siempre e rectificado lo que es irrefutable, por tanto, también estas difamando algo que no es, vuelvo a repetir, solo cita donde encuentras algo de q no me rectifique, o algo que no sustente con propiedad y veamos si tienes razón. A mi opinión, es al revés: No le gusta a algunos supuestos profesores de música SER CORREGIDOS. Te recomiendo que cuando ataques a agluien, cita con propiedad lo que es, tal como lo estoy demostrando citando el linck anterior.
Betances escribió:Esta sección del foro esta atiborrada de estas cosas. No aguantaba dos pedidas para saltar con su rollo de armonía inductiva cada vez que alguien hacia una consulta, colocando enlaces para sus paginas, y pocas veces respondía satisfactoriamente la consulta, sino que dejaba las cosas "al aire", como para resolverlas solo después de meterse en sus estrambóticas teorías.
Que yo sepa no deje las cosas al aire, y siempre estube dispuesto a sustentar eventos, y respecto a las consultas, solo respondí lo que es, y no sigas con tu utópica posición de la publicidad, que según ello ya te deberían haber baneado a ti también, a claro, nadie te pregunta de tu web y recurres a ponerlo solo en tu banner. Claro, claro....Publicidad donde no la hay
Espero que el administrador revise bien lo que ahora expongo por q creo justo que mi usuario Charles y musicool no deberían estar baneados.
Saludos
Charles Loli
) y aireaba (y airea) una práctica musical más bien sosa como ejemplos de sus "grandes hallazgos..."
, tan facil es decir, no encuentro links que fundamenten mis cantinfleadas.
