Unas páginas atrás se discute la elección c2quad VS Athlon II X4.
Qué PC comprar...
mod OFERTASVer todas
-
Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
-49%GForce OB-X
consejo:
lo más importante para mí es, por este orden
el procesador, con un core 2 duo vale, un quad no hace falta, los programas no suelen sacarle provecho, no están adaptados para sacarle el rendimiento que ofrece
la RAM, no sólo la cantidad sino el bus de velocidad, de 1GHZ p'arriba y mínimo 4 Gb en un PC
el disco, ponerse uno de 7200rpm o superior nunca está demás, además no son caros y consumen muy poca energía, lo que en difinitiva alargará la vida de la fuente de alimentación y el pc en general..
pasarse de ahí es exagerar hoy por hoy, con un XP bien configurado todos los problemas correrán rápidos y fiables..
yo utilizo esa config y consigo cargar el sistema (más de 80% de consumo de recursos) con unas 15 pistas de audio y unas 10 de midi sonando (con unos 5 sintes -blue, albino, octopus...- y 4 o 5 battery3 dando guerra...). y mi cadena de mástering activa, que se chupa más de 35% (waves + sonalksis + eq kaerhus)
una locura inservible vaya, porque vas volcando a audio y listo!!
por cierto, para dudas acerca de los procesadores lo mejor es mirar el listado oficial de intel, que también publican fabricantes de portátiles..
suerteee!!!
lo más importante para mí es, por este orden
el procesador, con un core 2 duo vale, un quad no hace falta, los programas no suelen sacarle provecho, no están adaptados para sacarle el rendimiento que ofrece
la RAM, no sólo la cantidad sino el bus de velocidad, de 1GHZ p'arriba y mínimo 4 Gb en un PC
el disco, ponerse uno de 7200rpm o superior nunca está demás, además no son caros y consumen muy poca energía, lo que en difinitiva alargará la vida de la fuente de alimentación y el pc en general..
pasarse de ahí es exagerar hoy por hoy, con un XP bien configurado todos los problemas correrán rápidos y fiables..
yo utilizo esa config y consigo cargar el sistema (más de 80% de consumo de recursos) con unas 15 pistas de audio y unas 10 de midi sonando (con unos 5 sintes -blue, albino, octopus...- y 4 o 5 battery3 dando guerra...). y mi cadena de mástering activa, que se chupa más de 35% (waves + sonalksis + eq kaerhus)
una locura inservible vaya, porque vas volcando a audio y listo!!
por cierto, para dudas acerca de los procesadores lo mejor es mirar el listado oficial de intel, que también publican fabricantes de portátiles..
suerteee!!!
Alguien escribió:
el disco, ponerse uno de 7200rpm o superior
¿ Superior cuanto mas es, 29.000 rpm ? . Porque corrigeme pero creo que no hay mas rapidos de 7200.
Claro que si es por publicitarse, la cosa cambia...
mod
Hay 10.000, incluso 15.000 en SAS (SATA SCSI) pero en mi opinión no merecen la pena, los Velociraptor salen caros.
Las frecuencias en memorias se notan muchísimo menos que los cores. Cuando se aproveche la multi-tarea (como en la gran mayoría de secuenciadores) tirará más pistas y plugg's un Q6600 con DDR 533 que un E8300 con memorias a 1066.
Las frecuencias en memorias se notan muchísimo menos que los cores. Cuando se aproveche la multi-tarea (como en la gran mayoría de secuenciadores) tirará más pistas y plugg's un Q6600 con DDR 533 que un E8300 con memorias a 1066.
Alguien escribió:
Hay 10.000, incluso 15.000 en SAS (SATA SCSI) pero en mi opinión no merecen la pena.
Ya, pero doy por supuesto que se trataba de hd mas o menos comunes, no de quintaesencias.
mod
El tiempo de acceso de un magnético a 7200 está entre 12 y 14 ms, el del Velociraptor sobre 7 y un SSD 0. Por el precio de un Velociraptor tienes SSD's de 80GB que suelen ser suficientes para SO y rinden bastante más que el Western Digital. Las tasas de lectura el VR no las mejora pero en SSD pueden llegar a ser más del doble.
Un HDD no consume demasiado pero lo que chupa un SSD es irrisorio aunque esto tampoco va a alargar la vida de la fuente.
Si se necesitan 300GB para sistema y no se busca silencio el VR ya se puede empezar a plantear pero es que son 200€ VS 50 en un 7200.
Un HDD no consume demasiado pero lo que chupa un SSD es irrisorio aunque esto tampoco va a alargar la vida de la fuente.
Si se necesitan 300GB para sistema y no se busca silencio el VR ya se puede empezar a plantear pero es que son 200€ VS 50 en un 7200.
a mi lo que me chirria es esto
¿para que ponerle al ordenador 4 gb o mas si xp 32bits no usa mas de 3,2 o así y xp 64x esta descontinuado
yo hoy por hoy recomendaría windows 7 64x (profesional o ultimate) si todo el hard es compatible, si no XP 32bits, pero sin mas de 4 gb
mescalope escribió:
la RAM, no sólo la cantidad sino el bus de velocidad, de 1GHZ p'arriba y mínimo 4 Gb en un PC....
pasarse de ahí es exagerar hoy por hoy, con un XP bien configurado todos los problemas correrán rápidos y fiables..
¿para que ponerle al ordenador 4 gb o mas si xp 32bits no usa mas de 3,2 o así y xp 64x esta descontinuado
yo hoy por hoy recomendaría windows 7 64x (profesional o ultimate) si todo el hard es compatible, si no XP 32bits, pero sin mas de 4 gb
Normalmente se pone 2gb+2gb para el caso de dual channel aunque el windows a 32bits no maneje totalmente esos 4 gigas. Si no estoy equivocado. Mejor tener módulos de 2gb, los S.O. a 64 bits también ya están a la orden del día ya.
Por cierto, yo de linux no tengo necesidad de salir*
Por cierto, yo de linux no tengo necesidad de salir*
¿linux? esta bien si no quieres gastarte un duro...aunque sobre windows también encuentras programas gratuitos...a mi personalmente me raya, lo tengo en el portátil (en una partición junto con windows7) porque siempre es bueno tener otro SO por lo que pueda pasar...el otro día instale ardour...no tiene mala pinta, pero solo maneja audio y también renoise 2.5
para cacharear un rato.
para cacharear un rato.
mod
No es que sea híbrido, es que tiene una carpeta para soft 32 bits pero no deja de ser una emulación.
Trabajando con audio y video, des/comprimiendo... Hay mucho soft que saca tajada de los cores. Además si ejecutas 4 programas a la vez la carga se distribuye en diferentes cores.
Trabajando con audio y video, des/comprimiendo... Hay mucho soft que saca tajada de los cores. Además si ejecutas 4 programas a la vez la carga se distribuye en diferentes cores.
ajam,lo he entendido.Lo digo porque tengo la mayoria de plugins en 32 bits pero alguno que otro en 64 y claro pues querria usarlos todos 
Una cuestion,que vosotros estais muy puestos en el tema..
Que ordenador comprariais por 600,700 euro arriba euro abajo para trabajar con 2,3 programas a la vez,mezclar,usar muchos plugins? Imagino que como la mayoria de vosotros.No voy a conectarlo a internet,solo va a ser para trabajar con audio,vamos un home studio.
He visto una web llamada la tienducha que hay un ordena con i7,4gb de ram por 545 euros,iba a poner el enlace pero el enlace se rompe.
Un saludo y gracias!
Una cuestion,que vosotros estais muy puestos en el tema..
Que ordenador comprariais por 600,700 euro arriba euro abajo para trabajar con 2,3 programas a la vez,mezclar,usar muchos plugins? Imagino que como la mayoria de vosotros.No voy a conectarlo a internet,solo va a ser para trabajar con audio,vamos un home studio.
He visto una web llamada la tienducha que hay un ordena con i7,4gb de ram por 545 euros,iba a poner el enlace pero el enlace se rompe.
Un saludo y gracias!
mod
Puede ser el script antimayúsculas, si tiene mucha mayúscula el enlace lo modifica y se rompe. Si pones a mano la mayoría de las letras en minúsculas y es ese el problema, debería solucionarse.
Con ese presupuesto un i7 anda justito pero podría llegar:
http://www.pccomponentes.com/OCZ_MODXST ... DULAR.html
http://www.pccomponentes.com/SEAGATE_BA ... ESTRO.html
http://www.pccomponentes.com/ASUS_EAH24 ... PCI_E.html
http://www.pccomponentes.com/MUSHKIN_ES ... B_CL9.html
http://www.pccomponentes.com/LG_GH22NS5 ... A_OEM.html
http://www.pccomponentes.com/TACENS_ALUMINIUM.html
http://www.pccomponentes.com/ASUS_P7P55 ... _1156.html
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1156.html
http://www.pccomponentes.com/MONTAJE_Y_ ... EL_PC.html
Un AM3 te permitiría mejorar componentes:
http://www.pccomponentes.com/ASUS_M4A78 ... T_AM3.html
http://www.pccomponentes.com/AMD_PHENOM ... 3_BOX.html
http://www.pccomponentes.com/SCYTHE_MUG ... OOLER.html
http://www.pccomponentes.com/COOLER_MAS ... C_500.html
http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_SP ... ESTRO.html
Tendrías un disco para datos, disipador silencioso que mantendrá buenas temperaturas, caja más espaciosa/silenciosa... Y bueno, creo que sale unos 30€ más barato. Podrías pillar el Phenom II 965 pero siendo los 2 Black Edition casi que me ahorraría esos euros. Tienen el multiplicador desbloqueado así que le puedes dar 2 puntos tranquilamente (2x200) poniendo al 955 por encima del 965 de serie.
PD: El AM3 no necesitaría la gráfica ATI, la placa trae una integrada.
Con ese presupuesto un i7 anda justito pero podría llegar:
http://www.pccomponentes.com/OCZ_MODXST ... DULAR.html
http://www.pccomponentes.com/SEAGATE_BA ... ESTRO.html
http://www.pccomponentes.com/ASUS_EAH24 ... PCI_E.html
http://www.pccomponentes.com/MUSHKIN_ES ... B_CL9.html
http://www.pccomponentes.com/LG_GH22NS5 ... A_OEM.html
http://www.pccomponentes.com/TACENS_ALUMINIUM.html
http://www.pccomponentes.com/ASUS_P7P55 ... _1156.html
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1156.html
http://www.pccomponentes.com/MONTAJE_Y_ ... EL_PC.html
Un AM3 te permitiría mejorar componentes:
http://www.pccomponentes.com/ASUS_M4A78 ... T_AM3.html
http://www.pccomponentes.com/AMD_PHENOM ... 3_BOX.html
http://www.pccomponentes.com/SCYTHE_MUG ... OOLER.html
http://www.pccomponentes.com/COOLER_MAS ... C_500.html
http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_SP ... ESTRO.html
Tendrías un disco para datos, disipador silencioso que mantendrá buenas temperaturas, caja más espaciosa/silenciosa... Y bueno, creo que sale unos 30€ más barato. Podrías pillar el Phenom II 965 pero siendo los 2 Black Edition casi que me ahorraría esos euros. Tienen el multiplicador desbloqueado así que le puedes dar 2 puntos tranquilamente (2x200) poniendo al 955 por encima del 965 de serie.
PD: El AM3 no necesitaría la gráfica ATI, la placa trae una integrada.
Muchas gracias por los enlaces,ando un poco perdido en el tema informatico de componentes.
Es recomendable amd frente a intel?tenia entendido que si se puede ir a intel mejor opcion seria.
Este es el enlace que te comente..
http://www.latienducha.com/informatica. ... talle=3615
Que te parece?
Voy a ver todo lo que me has aconsejado,asi de buenas a primeras la tarjeta grafica que me has puesto en la de intel es un poco floja no?256 mg
Un saludo!
Editado:
Correccion un amd no me lo aconsejaron.Pero vamos que un amd tengo desde hace 8 años y aqui sigue.Lo que pasa es que se me queda corto con los programas(normal).
Lo que me interesa saber si en cuestion de rendimiento andan a la par y me podria ahorrar unos euros.Si a lo mejor un intel puedes manejar 40 plugins a la vez y el amd 36.
Es recomendable amd frente a intel?tenia entendido que si se puede ir a intel mejor opcion seria.
Este es el enlace que te comente..
http://www.latienducha.com/informatica. ... talle=3615
Que te parece?
Voy a ver todo lo que me has aconsejado,asi de buenas a primeras la tarjeta grafica que me has puesto en la de intel es un poco floja no?256 mg
Un saludo!
Editado:
Correccion un amd no me lo aconsejaron.Pero vamos que un amd tengo desde hace 8 años y aqui sigue.Lo que pasa es que se me queda corto con los programas(normal).
Lo que me interesa saber si en cuestion de rendimiento andan a la par y me podria ahorrar unos euros.Si a lo mejor un intel puedes manejar 40 plugins a la vez y el amd 36.
mod
La tarjeta de la tienducha también es floja pero para mover un escritorio o una peli FullHD ambas son suficiente, el problema de la tienducha es que fuente y caja son cutres, la placa es lo más básico y la gráfica trae ventilador.
El i7 tira más pero también se paga, rendimiento-precio ambas opciones son buenas. Fíjate que aún saliendo más barato AMD tienes un disco de 1TB para datos, un disipador que mejora mucho silencio y rendimiento frente a los de stock y también una caja mejor, más silenciosa y amplia para meter sin problemas un buen disipador.
La verdad es que ambos procesadores tiran muy bien, no creas que el Phenom II es manco, ni mucho menos. Además de lo que te he dicho de subir multiplicador; con Intel es más complicado forzar CPU y tendrías que pillar disipador.
Intel (392€):
Placa básica - 106€
CPU - 260€
Gráfica - 26€
AMD (230€):
Placa+gráfica - 80€
CPU - 150€
162€ de diferencia no es tontería. Si no te corre prisa podrías esperar a ver el rendimiento-precio del nuevo AMD de 6 cores, está al caer.
El i7 tira más pero también se paga, rendimiento-precio ambas opciones son buenas. Fíjate que aún saliendo más barato AMD tienes un disco de 1TB para datos, un disipador que mejora mucho silencio y rendimiento frente a los de stock y también una caja mejor, más silenciosa y amplia para meter sin problemas un buen disipador.
La verdad es que ambos procesadores tiran muy bien, no creas que el Phenom II es manco, ni mucho menos. Además de lo que te he dicho de subir multiplicador; con Intel es más complicado forzar CPU y tendrías que pillar disipador.
Intel (392€):
Placa básica - 106€
CPU - 260€
Gráfica - 26€
AMD (230€):
Placa+gráfica - 80€
CPU - 150€
162€ de diferencia no es tontería. Si no te corre prisa podrías esperar a ver el rendimiento-precio del nuevo AMD de 6 cores, está al caer.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo