Qué PC comprar...

Electropop
#1756 por Electropop el 14/06/2010
http://www.appinformatica.com/discos-du ... -black.php

Este es Black 1 tb 7200 64 cache, que es lo optimo creo...

Aunque en transferencia pone 6 gb/s y yo creia que sata 2 era 3gb/s y sata 3 6gb/s, voy equivocado?

Gracias!
Subir
OFERTASVer todas
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
  • -49%
    GForce OB-X
    66 €
    Ver oferta
obione mod
#1757 por obione el 14/06/2010
Son casi 100€, el Seagate son 70 y el Samsung F3 80€. Yo no iría a por el Black.
Subir
Electropop
#1758 por Electropop el 15/06/2010
He encontrado este que por un modico precio tambien me ofrece un TB. Además sin gastos de envío...
http://www.coolmod.com/product/8605/0/0 ... b-PCIe.htm
Subir
obione mod
#1759 por obione el 15/06/2010
:lol:
Subir
HDerick
#1760 por HDerick el 15/06/2010
http://www.pccomponentes.com/ver.php?id=37327
este esta muy bien de precio por tener 2 tb y 64 de cache, no pone los RPM, seguro que es a 5400 o 5900, por que lo veo imposible que sea a 7200, ya que es muy barato, aunque su velocidad de lectura y escritura es de 6 ms, y la de el http://www.pccomponentes.com/ver.php?id=33403 que es de 7200 rpm es de 8 y 10 ms, asi que ya direis..he de comprar 3 o 4 discos.
Subir
obione mod
#1761 por obione el 15/06/2010
Eso es un disco eficiente, para guardar pelis y fotos bien pero para rendimiento mejor el Seagate. Tienes también el Caviar Black de 2TB pero se paga la capacidad. Por otro lado un Samsung F3 o un Seagate serie 12 serán más silenciosos pero, sólo llegan al TB.

¿Cómo piensas distribuir los discos?

Por cierto, no le hagas mucho caso a la caché; los tiempos de acceso reales están sobre 13ms, similar en todos los 7.200, un poco más en los Samsung F3, un poco menos en los WD Caviar Black. Con las tasas de transferencia ocurre al revés, Seagate término medio, Samsung por encima y WD un poco más bajo, a la hora de la verdad las diferencias son muy sutiles.
Subir
HDerick
#1762 por HDerick el 15/06/2010
entonces en la caja antec 183 de 6 bahias internas de 3,5", podria poner por decir 6 discos seagate de 1,5 tb? y el SSD como se pondria? por que pone el que tu me recomendaste el intel de 80 gb, que es 2,5" y en la antec no tengo ese tamaño, lo digo por que si hago el pedido quizas no me lo montan.
Subir
obione mod
#1763 por obione el 15/06/2010
Según Antec tiene la posibilidad de montar hasta 2 SSD, lo que no sé muy bien es donde y como. Supongo que con adaptador en cajetín o en la estructura de bajo del cajetín de arriba.

Puedes enviarles un ticket para asegurarte de que te lo montan y/o dar instrucciones de montaje. De todas formas hay discos con adaptador, tienes el Intel 80GB OEM (sin extras) y la versión que lo trae por 6€ más. Yo montaría el SSD debajo del cajetín superior y 4 discos a lo sumo bajo, así la parte de arriba se queda sin cajetín ganando un poco de flujo.

¿Para qué quieres tanto disco?
Subir
HDerick
#1764 por HDerick el 15/06/2010
ok de acuerdo, por que los instrumentos virtuales y librerias ocupan mucho, east west, VSL, native, spectrasonics, librerias de piano como galaxy, sampletekk, o de strings LASS y cinematic, librerias de baterias tanto acusticas como electronicas, todo esto ocupa muchisimo, y mas instrumentos que tengo, creo que comprare 4 discos de 1.5, o un raid grande de lacie.
Subir
obione mod
#1765 por obione el 16/06/2010
Un RAID (con 4 Seagate, no un Lacie) será mucho más cómodo que andar distribuyendo. Un nivel 10 con un total de 3TB o un nivel 5 con 4,5TB.

¿Qué placa tienes? El SB 710 de AMD (chipsets 770 y 785G) no soporta RAID 5.
Subir
HDerick
#1766 por HDerick el 16/06/2010
http://www.pccomponentes.com/ver.php?id=37940
me pillare esta al final, esta es una nueva version de la ud3r, esta lleva usb 3, esata, soporte para procesador de con 6 nucleos y tecnologia 32nm (asi podre cambiar el procesador de aqui un par de años o por hay) y lo mas importante de todo, ronda los 200 euros y es mas compatible que las asus para hacerse un hackintosh, de tarjeta grafica cojere una gts 250 o gt 240, la gt 240 lleva la curiosidad de soportar 3d me parece, ademas que tiene version gddr5 y vale 100 euros http://www.pccomponentes.com/ver.php?id=38524 seguramente me la acabe pillando,
Subir
Electropop
#1767 por Electropop el 16/06/2010
Si, segun dicen por ahí esta placa es de las mas compatibles, o almenos la revision anterior (ex58 ud3r) que es la que tengo yo...
Subir
obione mod
#1768 por obione el 16/06/2010
¿Para qué necesitas rendimiento gráfico?
Subir
HDerick
#1769 por HDerick el 17/06/2010
por lo de las interfaces de los programas, si trabajas con plugins y instrumentos, por lo que he leido es mejor una tarjeta mas o menos aceptable, y la gt 240, tiene buenas caracteristicas y solo cuesta 100 euros, he buscado en pccomponentes y no hay ninguna otra tarjeta mas barata con las mismas caracteristicas.
Subir
obione mod
#1770 por obione el 17/06/2010
Eso lo mueves con cualquier gráfica, casi que pillaría antes un SSD Vertex 2 y un AMD x6 con una integrada en placa 785/880G.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo