Yo uso un yamaha clavionva CLP 150, a mi me va muy bien, es cierto que el sonido no es lo mismo que uno acustico, suena muy bien, pero le faltan alguno matices que el acustico tiene y el digital no, pero el tacto es muy real, a mi (que llevo poco tiempo, todo hay q decirlo) me va fantastico ...
Yo que tú buscaría información sobre los Kawai. Tengo un Kawai MP9000 y te puedo asegurar que tiene el tacto y la respuesta más real y aproximada a un piano acústico de todos los pianos eléctricos que he probado hasta ahora... (Si exceptuamos el MP9500).
En cuanto al sonido, yo diría que sin llegar a ser fantástico, es mucho más que decente...
Gracias por el consejo. Me han ofrecido un piano Gem rp por 1200€. Me gustaria saber si los conoceis y que tal son. En principio creo que me voy a decidir entre un yamaha o un kawai. El problema es que hoy se me ha roto el coche, con lo cual creo que tendre bajar el presupuesto hasta lo 1500-1600€. No se si conocereis alguna de estas marcas en estos precios y que sobre todo tenga buen tacto. Un saludo
Acabo de estar en Malaga viendo pianos.Ahora mi duda es la siguiente o meterme en un digital: el Yamaha clp 120 o el clp 130, no se cual me recomendarias, o sino me han ofrecido un Yamaha acustico p 116 con el sistema silent por 5600€. Ya se que la diferencia es muy grande, pero quiero saber que tal piano es este, y si me conviene hacer la inversion por este tipo de piano, o es mejor irme al digital para empezar, y luego mas adelante ahorrando dinero comprarme un acustico quizas de mejor calidad. Un saludo
Hombre, que conste que no he usado un silent de yamaha en mi vida, pero en teoria seria la opcion mas correcta, tendrias las ventajas del piano acustico y las del digital a la vez ... Claro habria que mirar la calidad del acustico, pq si te vas a gastar casi 6000€ en un piano de calidad similar a uno de 3000€, acusticamente hablando, pues no se, casi que no, pero ya te digo, sin probarlo so sabria decirte, yo estuve tentado, pero es mucha pasta ...
por ese dinero yo te recomiendo el yamaha clavinova, yo tengo el 130 y va de maravilla. a nivel de tacto no hay color, y le da vueltas a muchisimos acusticos que le doblan el precio, te lo aseguro. te permite matizar muchisimo, y aunque esta claro que no es comparable con lo que intenta imitar, un gran cola, que multiplicaria por mucho su precio, pienso que es una opcion excelente para practicar a cualquier nivel... ahora bien, no hay nada peor que un piano electrico cutre. yo he probado unos cuantos, y los he tocado, y dejando a un lado el sonido, que para mi yamaha es mejor, pero para gustos.... el tacto es infame en muchisimos de ellos. son unos destrozamanos, y matizar es un ejercicio imposible en muchos de ellos.
yo desde luego te recomiendo yamaha, y he tocado con muchas marcas, de verdad, pero en piano electrico yamaha es para mi lo mejor...
un saludo
por ese dinero yo te recomiendo el yamaha clavinova, yo tengo el 130 y va de maravilla. a nivel de tacto no hay color, y le da vueltas a muchisimos acusticos que le doblan el precio, te lo aseguro. te permite matizar muchisimo, y aunque esta claro que no es comparable con lo que intenta imitar, un gran cola, que multiplicaria por mucho su precio, pienso que es una opcion excelente para practicar a cualquier nivel... ahora bien, no hay nada peor que un piano electrico cutre. yo he probado unos cuantos, y los he tocado, y dejando a un lado el sonido, que para mi yamaha es mejor, pero para gustos.... el tacto es infame en muchisimos de ellos. son unos destrozamanos, y matizar es un ejercicio imposible en muchos de ellos.
yo desde luego te recomiendo yamaha, y he tocado con muchas marcas, de verdad, pero en piano electrico yamaha es para mi lo mejor...
un saludo
Gracias a todos por vuestra ayuda. Creo que al final me voy a decidir por el yamaha clp 130. Por la diferencia supera bastante al 120, y respecto al acustico, me parece que estoy pagando 5.600€ por un piano que de calidad vale 3000€ unica y exclusivamente por el sistema silent. Prefiero esperar un tiempo hasta que aprenda a tocar en condiciones el piano, y entonces me embarcare en la compra de un acustico de mejor calidad. Lo dicho gracias por vuestro consejos y ya os contare que tal me va el 130.
Si te decidiste por un digital, puedes y debes gastar menos pasta, pues la linaea de pianos de escenario yamaha, tienen, igual sonido y mejor tacto aun, que las clavinova, y son ideales para estudiar, un p90 lo sacas por eur.900!!, y te aseguro que tiene un tacto estupendo.
Incluso el kawai mp9500 ya bajo por debajo de los eur.2000, y tiene las teclas de madera y un sistema de mazillos muyyyyy guapo. Yo tuve los dos, y creo que si es para empezar te gastas solo 900 en el p-90 y te guardas pasta para cuando te decidas a comprar el piano de tu sueños algun dia....
Saludos y suerte.
Belbo....pero el P-90 lo malo que tiene es que no tiene amplificación, no?
Es que a mi colega le han seguido mareando la perdiz....con los Roland Fp2 y FP5....porque hay gente que dice que si el tacto de Yamaha es mu duro (¿?)...que si esos Roland están mucho mejor trabajados que otros modelos,...que si claro está, ya vienen los Roland con USB,y supercompactos, y las fuentes de sonido tienen muuucha calidad, dureza ajustable, muchas curvas.....ay no sé.
Creía que tendríamos ya la decisión fácil..jeje, y va por camino dudoso.
Yo creo que su opción será el P120....o el FP5...pero éste se sube un poquillo,....y hay que aclarar bien lo del tacto y demás.
Voy a mirar ese Kawai que mencionas de madera...pero vaya...no sé.
El P90 no trae entonces altavoces, no?
Gracias
Hola,
el P-90 no tiene altavoces. Tampoco el Kawai MP-9500. Si tienes unos buenos monitores, ¿para qué quieres los altavoces cutres que llevan los pianos digitales?
Por cierto, yo tengo un P-90 y es una muy buena elección. Como piano, mejor que el P-120. El teclado en teoría es el mismo pero responde mejor el del P-90 (y sí, los he comparado porque un buen amigo tiene el P-120). En su precio no tiene rival ni por tacto ni por sonido.
El MP-9500 juega en otra liga. En mi opinión es el mejor piano digital del mercado por tacto. Lo del sonido va por barrios; si te gusta como suenan los pianos Kawai el sonido del MP-9500 te gustará. Si te gusta más como suena un Yamaha y buscas ese sonido tendrás que elegir un Yamaha porque el Kawai suena a Kawai (suena muy bien pero a Kawai).
Por cierto, quien diga que los Yamaha son duros, posiblemente no ha tocado un piano "de verdad" en su vida. Duro es un piano de pared. Desde luego si has aprendido a tocar con un teclado tipo sinte, es cierto, que el teclado de un Yamaha o de un Kawai te parecerá duro. Pero teienes que tener en cuenta que están diseñados para emular el tacto de un piano, no para hacerle la vida fácil a quien no sabe tocar piano. Tanto los Kawai como los Yamaha son los pianos digitales con el tacto más parecido a un cola, de verdad. El resto de marcas, hasta donde yo conozco, están a años luz.
Piensa si lo que quieres es un "mueble" o un piano práctico. Si quieres mueble vete a las líneas tipo Clavinova de Yamaha o Kawai. Si quieres un piano práctico para aprender vete a por un piano de escenario y no te dejes deslumbrar por conexiones USB y demás tonterías. Busca primero el tacto. Y después el sonido que, por bueno que te parezca hoy en día, se quedará desfasado en unos años.
Espero haber ayudado.
Salu2
