Yo llevo haciendome la pregunta del post durante mucho tiempo. Creo que la clave la ha dado espasónico. La gente aqui no sabe sonar bien, me refiero al nivel de estos grupos de fuera. No creo que sea solo una cuestión de estudios musicales, normalmente un porcentaje enorme del resultado del disco es la calidad "tonal" de sus interpretes. Keith richards y Ron wood, vistos en directo son la polla en verso, suenan de muerte, si antes ves a los suaves con Alberto Cereijo y sus dos años de estudios en EEUU no hay color. Es asi de claro, el problema es que para sonar como los rolling, no tienes que oir a los Rolling (sigo con el ejemplo) el problema es que los rolling son putas enciclopedias de blues y r´n´r con patas. Si ves hablar a Richards o Wood sobre muddy waters, robert Johson, chuck berry, carl perkins..... lo llevan mamando desde los 15 años, tienen una cultura de base para tocar rock, bestial. Lo mismo con los beatles, lo mismo con knopfler (todos ellos musicos autodidactas). El buen tono, se desarrolla escuchando los origenes de cada estilo (jazz primitivo, musica clasica, blues, rnr clasico, musica electronica de los 70......).
Un saludo
Un saludo
¿¿Pero es que hay que idolatrar a alguien??............¿idolatrar a una persona solo porque haga musica (buena , mala o maravillosa)?.........................asi pasa luego , que se cargan a alguien porque decide deshacer su grupo , como si eso fuera lo mas importante del mundo..que tragedia , Pantera se disuelve, no puedo vivir asi ..chorradas......no creo que a nadie le guste morir por eso ...............¿¿idolatrar a una persona???....no estoy de acuerdo en absoluto. 
