conseguí un demo del Cubase.... aparentemente no es tan simple... me está sacando canas verdes para entenderlo!!
parece una nave espacial!!!
decir que cubase sx es simple es como querer poner un F1 a 300 k/h con el carne recien sacado.
tendras meses por delante, para ir sacandole algo de partido.
Asi para empezar el magix audio estudio(tambien tiene midi)seria lo mas simple y es baratito.
no texvo... el tema es que no estoy familiarizado con la interfaz... (es muy distinto al del Adobe Audition, el cual yo usaba....)...
Je je je. Ya te dije que Cubase y Logic (mas chungo aún) no tienen nada de sencillos. Prueba el Sonar. Es abrirlo y hacer algo enseguida. Sobre todo si has usado equipo analógico antes. Tiene una forma de trabajo muy intuitiva. (Alguna pega, pero mucho mas sencillo que los otros)
simon_sen: no te gusta el Reason?
pues el adobe esta a un gran nivel si es solo audio... creo que muy infravalorado como multipistas y editor. es rapido comodo e intuitivo.
salud.
hola:
para empezar desde 0 recomendaria un secuenciador como los que vienen incluidos con las tarjetas de sonido, cubasis Le con wavelab lite, es una opcion cojunuda... mas tarde y a la hora de hacer una inversion un tanto mas potente, yo me decantaria por cubase SE, cualquiera de las multiples formas recortadas de Sonar, Tracktion (una pequeña bestia muy suya).. por fin magix o cubasis si tu presupuesto es mas corto.
salud.
Un Magix o un Cubasis ya son mas difíciles de entender que un Sonar. Compré ambos porque no costaban mucho y ahí están muertos de asco porque me daban todo tipo de problemas con los interfaces midi y audio. No vuelvo a tirar dinero en mierdas que funcionan poco bién y cuestan de entender porque las ha hecho alguien que se ha basado en alguna alucinación nocturna.
Con Sonar no he tenido problemas de configuración con ninguna versión. Y sólo abrirlo ya sabes intuitívamente qué has de hacer para que suene.