Reflexiones sobre la enseñanza y agravios

.¿A qué prescindir te refieres?, de los muchos que haya podido mencionar, vamos...
Por cierto, en inglés no se abrirá interrogación; pero una de las grandes ventajas del español es que avisa al lector de lo que está dentro de un interrogante?.
¿Retorcimiento lingüistico?; a alguna le retorcía yo algo con la lengua...

Alguien escribió:

Aclaro, para mí prescindir, por lo menos en la enseñanza, de la enseñanza de la estética, de los cánones y de las licencias, del arte, de las destrezas artísticas, (ojo, no obligando a tocar un instrumento; pero sí conocimientos de música mayores que los actuales y a expresarse gráficamente, tanto como literariamente), es imprescindible.

#1831
Tienes razón. Es un vicio que tengo. Por cierto, el interrogante inicial no es ninguna ventaja respecto al inglés. El inglés solventa esa ausencia con la inversión del orden de la oración, así que el interrogante sería redundante.

#1832

Cagada semántica y de perder el hilo de las mías (que no retorcimiento), léase que prescindir es imperdonable, intolerable, inadmisible, lo imprescindible, en este caso, es otorgar a la enseñanza un valor ejemplar, si es que los profesores sois en conjunto capaces de dar ejemplo, si no habrá que buscar el ejemplo en los artistas, menudos ejemplares (retorcimiento).

#1833

No del todo.
Es un vicio como ya sabes tú el mío con añadir tilde a ti.

Como siempre todo esto debería de pasar por una conveniente reeducación de padres y tutores. ¡a ver quién es el guapo que se atreve con eso! Cursillos para padres ¡ja! si la mayoría saben más de la vida que todos esos empollones privilegiados que son profes y maestros.

No sé si los profesores seremos ejemplares, no lo creo (en conjunto) porque no dejamos de ser productos o frutos de esta misma sociedad estropeada. Pero desde luego en los artistas no confiaría ni un segundo en su ejemplaridad.

¿Gulag estival?

estival gulag?

Origami escribió:

Pero desde luego en los artistas no confiaría ni un segundo en su ejemplaridad

¿Pero en su arte?

#1835
Maldito vicio ese. Ese, y el de decir preveer. Lo odio.

#1839
Cada vez confío menos en el artista como representante de lo intelectual.

La literatura normalmente y salvo honrosísimas excepciones no, pero las artes son más espirituales que intelectuales, bueno eso decían ¿no?

Pues mejor me lo pones. En una sociedad con un sentido ético y espiritual (no religioso) tan pobre, no confío en los artistas como garantes de nada. Y basta darse un garbeo por foros de artistas para darse cuenta de ello.

Origami escribió:

preveer

Sí, a mí me dan ganas de cagar cuando lo leo.

#1826 Genial !qué divertido!