La SGAE, investigada por desviación de fondos

La SGAE utilizó usó nombres simulados para desviar fondos

http://www.abc.es/20110703/cultura/abci-trama-sgae-201107030145.html

según he leido en los estatutos de la SGAE, sólo los socios con derecho a voto, tienen derecho para exigir las cuentas auditadas.
la pregunta es. quienes son los socios con derecho a voto?

pueden estos socios con derecho a voto, solicitar una nueva auditoria independiente que confirme los numeros de la que me facilite la SGAE? incluso si la costean por cuenta propia estos mismos socios?

bueno esta ultima pregunta casi me la respondo yo mismo.!!!!

ahora bien......
que medidas están tomando esos socios con derecho a voto respecto a los ultimos acontecimientos?
puede o debe facilitarnos la SGAE un listado de estos socios si se le solicita?
porqué motivo y aún teniendo en cuenta la estupida ley de presunción de inocencia, no se han manifestado en un sentido u otro estos socios con derecho a voto, si en teoria tambien son perjudicados?
porqué si son afectados por activa ó por pasiva, no emiten un , por ejemplo comunicado, exigiendo a la directiva de la SGAE una auditoria independiente?
hasta donde llegará la caquita del bebé?
a cuantos de los socios con derecho a voto, les interesa que todo se quede como está ni que se llegue al fondo del meollo?

alguien sabre a grosso modo, el presupuesto anual de la SGAE?
cuantos ingresos brutos tiene al año?
salarios de los directivos, consejo de administracion, tesoreros y demas?
socios con derechos especiales, y sujetos a incentivos, por ejemplo?
como cojones es posible que aprox. 100.000 socios no puedan hacer frente a 40-50 directivos?
a que hay miedo?

El que reparte siempre se queda la mejor parte

deluis escribió:

¿puede o debe facilitarnos la SGAE un listado de estos socios si se le solicita

A la instancia corecta sí, muchos Hispasónicos y algún ex-hispasónico te encontrarías

acabo de leer en el mundo, que han dejado libre al director financiero. porque?
si no es culpable, porqué no denunció el desvío, cuando menos sospechoso de fondos que como director financiero, seguro que ordenó?

no...si al final....voy a resultar un rebelde sin causa.

deluis escribió:

acabo de leer en el mundo, que han dejado libre al director financiero. porque?

Habrá cantado todo

Pues que lo que haya cantado fuera libre de derechos, que estos ni en la picota dejan de reclamar lo suyo...

ja,ja,ja... que no falte el buen e inteligente humor...

Una gran parte de esta tropa, Teddy, Victor Manuel, Miguel Rios y otros, eran militantes del PCE, que en su momento corrieron a afiliarse al PSOE con tal de pillar cacho.
Y como estos hay unas cuantas docenas en un montón de instituciones y empresas privadas que viven de la subvención y la trampa, renegando con sus actos de la decencia con la que se la llena la boca continuamente.
Y por favor, que se me entienda bien,no estoy culpando al PSOE, ni del PCE.

si,si, mucho comunista y mucha ostia, pero a la hora de contratar una gala son de lo mas caro de este pais.
a dios rogando, pero al mazo dale tu

Metalchus escribió:

Habrá cantado todo

pero me pregunto , si ha cantado : ha pagado el impuesto ?

http://www.elpais.com/articulo/cultura/SGAE/liquido/dia/arresto/firma/investigada/elpepicul/20110703elpepicul_1/Tes

#194 ¡Más madera!