SGAE-solidaridad con comisión.

Aunque ya no sorprende
http://www.lavanguardia.es/gente-y-tv/n ... e-tv3.html

Saludos.

Vaya, 7.470 millones de pesetas menos para los afectados.. una cifra bastante alta, que incluso podría ir a unas cuantas asociaciones más, a centenares o miles..

Aunque también es culpa de TV3, podrían elegir temas sin derechos de autor, ya sea canciones populares, inventadas o con licencias copyleft.

7.470.000 pesetas.. reirse por no llorar

Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas... ahora mismo disfruta de la peor imagen corporativa de la Historia. Sólo les falta atizar con un calcetín usado a un niño inválido y hambriento ante las cámaras.

o a su padre...que capaces son....ron Damón al paredón

y a la oreja de Van Gogh et al.....les deseo unos chancros genitales como kiwis de grandes

Esta mañana lo he leído en el periódico...
Penoso, lamentable. Eso si que es colaborar con la causa. Si yo fuera un afectado por esta enfermedad los denunciaba...
Habrán hecho su donativo??

Cual es la mejor forma de registrar un tema sin pasar por la SGAE?

El otro dia me afilie y tube que registrar mi primer tema

Alguien escribió:

Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas...

Y que lo digas...

http://www.abc.es/20081215/cultura-cult ... 81215.html

Soyuz escribió:

Últimamente la SGAE es una generadora incansable de noticias como estas... ahora mismo disfruta de la peor imagen corporativa de la Historia. Sólo les falta atizar con un calcetín usado a un niño inválido y hambriento ante las cámaras.

Quién sabe, a lo mejor el niño estaba cantando esa canción de Los Rodríguez que decía "dame de comer, dame bebidas tengo sed..." sin pagar royalties

[URL de YouTube no válida]

Aunque a la hora de la verdad los 45.000€ de poco sirven cuando te estás muriendo de cáncer de páncreas. Incluso al Sr. Bautista le puede pasar

Si eres socio de la SGAE no puedes usar licencias copyleft, porque aunque lo hagas, van a seguir recaudando en tu nombre, aunque tu luego no veas dinero de esa canción al no haberla declarado. Asi que tendrás que seguir "registrándolas" con ellos..

Alguien escribió:

¿Sabías que para proteger tu autoría no tienes por qué, ni mucho menos, ser socio de la SGAE?

¿Sabías que siendo socio de la SGAE no puedes licenciar en copyleft o licencias más abiertas porque la SGAE tiene el monopolio de la gestión de la mayoría de tus derechos de explotación sobre todas tus obras?

¿Y que si lo haces estás engañando y puedes prejudicar a los usuarios, a los que buenamente querías beneficiar porque pensarán que tu obra es libre cuando en realidad no lo es?

http://exgae.net/hay-que-saber

Para darse de baja y tener plenamente los derechos, has de esperar un par de años: link

PD: Joder he puesto "7.470 millones de pesetas", bueno, pero entre cánones y más recaudaciones en más obras benéficas seguro que llegan fácilmente a esa cifra

Mejor lo del calcetín a que se les ocurra hacerle un concierto solidario con Ana Belén,

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... inero.html

He de decir que mi experiencia con la SGAE ha sido más que satisfactoria (especialmente teniendo en cuenta que no he generado un duro para ellos). Esto de forma activa. Pero de forma pasiva, me siento atracado, al comprar un teléfono, al comprar un disco duro, al comprar DVDs. Han creado la figura de la "presunción de delito", con el consentimiento de los gobiernos de la UE.

Y lo que nos queda por ver...

La verdad es que noticias como la que señalas no me sorprenden. Como alguien ha dicho por aquí arriba, la imagen de esta gente no puede caer más bajo. La percepción que se tiene de ellos en la calle, equivocada o no, no puede ser más nefasta.