Un sinte NO es un instrumento

¿Poca cultura musical? Creo que desvarias pero bueno, cada quien...

Ante de decir tonterías propias de un niño con pataleta, habría que leer el hilo entero y ver, que más alla de estériles susceptibilidades, hay una lectura interesante sobre el asunto.

El que tiene talento, lo tendrá con un sinte, con una guitarra o con un piano, algunos de vosotros que pareceis abanderar al colectivo de sintetistas, os echais tierra encima diciendo que el sinte es sinónimo de "facilidad" en relación a la elaboración musical con respecto a los instrumentos convencionales, que si el arpegiador, etc..., cuando hay que partir de la base de que los sintetizadores, necesitan de un conocimiento muy extenso y una dedicación extraordinaria para hacer algunas de las maravillas que hay producidas con estas bestias.

Admiro muchísimo el mundo de la música electrónica, y los sintes en particular, que me parece un mundo asombroso, fascinante, y una de las claves para entender el futuro de la música, sin duda haré lo que pueda con ellos, aunque siempre será de una manera modesta, porque considero que para hacer algo de calidad en este terreno se hace necesaria una dura dedicación y preparación, teniendo como referencia la cantidad de maestros que hay en esta especialidad y la tremenda complejidad de estas herramientas.

En ningun momento he dicho que un sinte no tenga expresividad musical para directo, lo que he dicho es que hace falta un interfaz, por ejemplo un teclado, con lo cual tienes que utilizar una técnica pianística, ya que la programación, por muy musical que sea y por mucho talento que implique, no es un concepto instrumentístico, que en definitiva es de lo que trabata el hilo.

No se porqué, gente que por su manera de expresarse, denotan una notable cultura e inteligencia, tienen que deteriorar y llevar al terreno de lo ñoño un concepto tan claro, aunque porqué no, discutible, como el que expuse en primera instancia, y lo más absurdo, dar a entender que yo he dicho cosas que no he dicho.


Saludos a todos

oh dios mio, aeternum reditus

como ya se dijo, que el sinte requiera "una interfaz" como puede ser la de un teclado, no significa que sea igual, la tecnica para piano es una y para sintes es otra, aunque parecidas.

como ya se dijo, que algo sea o no sea un instrumento musical, no depende de interfaces, ni tecnicas...sino que pueda emitir sonidos (en nuestro caso concreto, y si se quiere para hacer melodias, armonias etc, que esos sonidos esten "temperados")

por cierto, por esa regla de 3 (la de los interfaces) el piano no seria tampoco un instrumento...creo que antes que el piano ya existia el clavicordio y antes que este el organo de iglesia...con un "interface" parecido

Ya estamos de nuevo ...

guitarra escribió:

En ningun momento he dicho que un sinte no tenga expresividad musical para directo, lo que he dicho es que hace falta un interfaz, por ejemplo un teclado, con lo cual tienes que utilizar una técnica pianística, ya que la programación, por muy musical que sea y por mucho talento que implique, no es un concepto instrumentístico, que en definitiva es de lo que trabata el hilo.

Es interesante este comentario. Entiendes que el uso de un teclado obliga a tener una técnica pianistica, pero 20 siglos antes de la invención del piano ya existían instrumentos con teclado y desde entonces ha habido muchos instrumentos con teclado y cada uno con una parte de técnica propia y otra común.

El sintetizador que usa un teclado no es mas que un instrumento con teclado mas, en esa lista. La única diferencia entre el sintetizador moderno y el resto de instrumentos es que los avances han permitido que sea mas fácil intercambiar el mecanismo de interpretación del instrumento, Es cierto que un sintetizador puede interpretarse con un teclado, pero tambien de muchas otras maneras, controladores de viento, un controlador de cinta al estilo del trautonium, interfiriendo en un campo de ondas electromagnéticas o incluso con un mando de la Wii.


Quizá deberíamos ver nuestra época con un poco mas de perspectiva, en un futuro y en rasgos generales no nos diferenciaremos mucho de nuestros antepasados, Bartolomeo Cristofori desarrolló el piano y Maurice Martenot desarrolló el Ondes Martenot, compositores como Mozart utilizaron el piano en sus composiciones y compositores como Olivier Messiaen utilizaron el Ondes Martenot en las suyas... Bob Moog creaba instrumentos, Dave Smith crea instrumentos...

Tengo la sensación sin embargo que en nuestra epoca hay una diferencia. En el pasado la música academica gustaba de aprovechar los avances tecnológicos y los nuevos instrumentos para enriquecimiento y experimentación musical mientras que la música popular seguía inalterablemente utilizando los instrumentos que marcaba la tradición.

A día de hoy, la música popular procura mantenerse a la última, mientras que los músicos académicos ponen muecas ante la nueva instrumentación, como si olieran mal o como si de lactosa se tratase, no toleraran cualquier cosa fuera de la tradición.



Y como leí una vez... si Bach hubiera nacido en los 70, habría tenido un sinte modular
[ Imagen no disponible ]

BAC escribió:

Y como leí una vez... si Bach hubiera nacido en los 70, habría tenido un sinte modular
[ Imagen no disponible ]

Ese es un disco fenomenal.

BAC escribió:

guitarra escribió:

En ningun momento he dicho que un sinte no tenga expresividad musical para directo, lo que he dicho es que hace falta un interfaz, por ejemplo un teclado, con lo cual tienes que utilizar una técnica pianística, ya que la programación, por muy musical que sea y por mucho talento que implique, no es un concepto instrumentístico, que en definitiva es de lo que trabata el hilo.

Es interesante este comentario. Entiendes que el uso de un teclado obliga a tener una técnica pianistica, pero 20 siglos antes de la invención del piano ya existían instrumentos con teclado y desde entonces ha habido muchos instrumentos con teclado y cada uno con una parte de técnica propia y otra común.

El sintetizador que usa un teclado no es mas que un instrumento con teclado mas, en esa lista. La única diferencia entre el sintetizador moderno y el resto de instrumentos es que los avances han permitido que sea mas fácil intercambiar el mecanismo de interpretación del instrumento, Es cierto que un sintetizador puede interpretarse con un teclado, pero tambien de muchas otras maneras, controladores de viento, un controlador de cinta al estilo del trautonium, interfiriendo en un campo de ondas electromagnéticas o incluso con un mando de la Wii.






Y como leí una vez... si Bach hubiera nacido en los 70, habría tenido un sinte modular
[ Imagen no disponible ]

Totalmente de acuerdo contigo, antes del piano, estaba el clave, que era otro instrumento parecido al piano, y que necesitaba de una técnica específica y que era siempre la misma, pero un sinte no se concibe necesariamente soldado a un teclado, porque como tú bien has dicho, se puede tocar por ejemplo con un teclado contrapesado, (que necesita de una técnica pianística), una guitarra midi, (que requiere un técnica guitarrística) o un mando de la wii que no sabria como llamarle...., lo que me lleva a la conclusión de que un sinte es una herramienta tan polivalente como independiente, y que se puede tocar el mismo sinte con interfaces y técnicas distintas, por lo tanto, un sinte NO es un instrumento en si mismo, sino una herramienta, ya que también se puede programar y con un secuenciador darle al play y tener la pista creada, con lo cual, para la creación musical, no hemos tenido, en este caso, que utilizar técnica instrumentística alguna.

No se, yo es que lo veo muy claro, aunque me gusta leer otros puntos de vista.

Saludos.

Un instrumento musical es un objeto compuesto por la combinación de uno o más sistemas resonantes y los medios para su vibración, construido con el propósito de producir sonido en uno o más tonos que puedan ser combinados por un intérprete para producir música. En principio, cualquier cosa que produzca sonido puede servir de instrumento musical, pero la expresión se reserva, generalmente, a aquellos objetos que tienen ese propósito específico.

* Instrumentos Musicales Electrófonos

Un sintetizador

En estos instrumentos, el sonido es generado por medios electrónicos, como en el sintetizador. No deben ser confundidos con los instrumentos electroacústicos, donde el sonido es generado de modo no electrónico pero modificado electrónicamente, como en el caso de la guitarra eléctrica.

en fin, lo dicho, es su capacidad de emitir sonidos y no su interface lo que convierte a los instrumentos en instrumentos

guitarra escribió:

un sinte NO es un instrumento en si mismo, sino una herramienta

Bueno y con esta reflexión a donde quieres llegar si se puede saber, porque te preguntaría qué piensas de los que utilizaron sintetizadores (sin teclado, con teclado, con guitarra, con mandolina electrónica o como fueran) en los años 70 (wendy carlos, vangelis, tangerine dream, artemiev, kraftwerk, brian eno, etc.) frente a los instrumentos acústicos clásicos como el piano, violin, flauta, etc, etc.

guitarra escribió:

Totalmente de acuerdo contigo, antes del piano, estaba el clave, que era otro instrumento parecido al piano, y que necesitaba de una técnica específica y que era siempre la misma, pero un sinte no se concibe necesariamente soldado a un teclado, porque como tú bien has dicho, se puede tocar por ejemplo con un teclado contrapesado, (que necesita de una técnica pianística), una guitarra midi, (que requiere un técnica guitarrística) o un mando de la wii que no sabria como llamarle...., lo que me lleva a la conclusión de que un sinte es una herramienta tan polivalente como independiente, y que se puede tocar el mismo sinte con interfaces y técnicas distintas, por lo tanto, un sinte NO es un instrumento en si mismo, sino una herramienta, ya que también se puede programar y con un secuenciador darle al play y tener la pista creada, con lo cual, para la creación musical, no hemos tenido, en este caso, que utilizar técnica instrumentística alguna

Pues entonces mucho me temo que de acuerdo a tu propia definición un piano tampoco es un instrumento. Nada te dice que tengas que tocarlo obligatoriamente presionando sus teclas, siempre puedes tocarlo pinzando sus cuerdas o haciéndole mil perrerías, es decir, utilizando un interface diferente.

Y para que te valga de ejemplo por si no me he explicado bien:

Ea, coge un virus de sobremesa (sin interfaz) y das un concierto

no hemos avanzado nada en todo este tiempo..una pena

También alguien puede meterse en un contenedor de basura, y como tiene ruedas, deajarse caer cuesta abajo y llamarle "vehículo" al contenedor.

El otro día, de urgencias a vida o muerte, un médico perforó con un taladro de bricolaje, el craneo de un paciente para rebajar la presión de un coágulo que le causaría la muerte antes de llegar al hospital cualificado, en adelante un black and decquer es una herramienta quirúrgica (le salvó la vida)


saludos

pues aciertas en las dos, el contenedor es un vehiculo si se usa para desplazarse y el black and decker una herramienta quirurgica si se uso para eso

si alguien mata a otro con un taladro, ¿crees que en el informe policia, en el apartado "arma homicida" la poli no pondra el taladro porque "como no se diseño para matar no puede ser un arma"?

en fin

undercore escribió:

pues aciertas en las dos, el contenedor es un vehiculo si se usa para desplazarse y el black and decker una herramienta quirurgica si se uso para eso

si alguien mata a otro con un taladro, ¿crees que en el informe policia, en el apartado "arma homicida" la poli no pondra el taladro porque "como no se diseño para matar no puede ser un arma"?

en fin

Pues ya sabes junder, cuando necesites un vehículo.....