¿Por qué tanto "pique" y mal rollo entre Músicos y Dj's? : Charla general página 7

Havanna73 escribió:
yo creo que es ya un hecho que el Djin esta considerado un arte....no son los musicos quienes determinamos que es arte y que no lo es sino los criticos,los estetas y otros especialistas......

...sí, vale. Pero entiendo a mucha gente cuando va a una sala cualquiera y ve a un dj. cualquiera poner una canción detrás de otra y prácticamente de manera automática, pues entonces es normal que eso no tenga "mucho arte".

...hay que comprender todo también.

Insisto: menos discutir sobre temas sobre los que no tenemos plena información, y más aprender, evolucionar y crear cosas nuevas.

Es que unos siempre parten de la base de que un DJ lo único que hace es poner un disco tras otro: falta de información; y otros siempre parten de la base de que un músico es alguien que lo único que sabe hacer es leer un libro de partituras: falta de información.

Al final, en vez de intentar otear la mayor variedad posible de casos, aceptar sus pros y sus contras y crear algo nuevo y guapo para todos, se dan vueltas y vueltas y revueltas a los 2 estúpidos tópicos de toda la vida discutiendo sobre el sexo de los ángeles y la nomenclatura de la palabra artista sgún el número de trazos que contiene en chino mandarín #-o

Saludos.

santibatera escribió:
Despues de pasar por cualquier escuela de musica cualquier dj entendera que no es musico, si no dj, y eso no esta tan mal. Como dicen, en garitos, con pivones, etc... me gustaria ser dj, pero soy musico... osea, poca pasta, pocas chicas, carga el equipo, etc...es como si depronto hubiera un pique entre artesanos del queso y vendedores de queso, seria absurdo, una cosa es un musico, que hace musica, y otra un dj que pone discos... no se.

Pero vamos, si pudiera cambiar los años de estudio de piano, bateria, canto y guitarra por años de dj, ahora me iva mejor fijo...

Otra cosa, las maquinitas suenan decentes, son baratas, y hasta un mono las hace sonar, pero un violin o una bateria son muy diferentes... uno en tecnica y otro en feeling... HA ESTUDIAR COÑO.

...pues yo no he ido a una escuela de música. Y sin embargo tengo mi escuela de DJs. Y he estudiado mucho a nivel técnico (que no musical, ahora quiero empezar algunas cosillas), pero no creas que porque hayas estudiado solfeo y tengas mucho "feeling" del tuyo, creo que hasta hay monos que tambien hacen música. (súbeles encima de un piano y que recorran por encima de las teclas y los grabas) (es un ejemplo un poco "hijoputa", pero a la altura del tuyo)
...a estudiar el que quiera. Y si no te ha ido tan bien como músico y tan fácil ves lo de pinchar, no sé de qué te quejas.

...el romanticismo musical, no da dinero. Seguro que eres tú un vendedor de quesos :mrgreen:

(con todos mis respetos para los vendedores de quesos)

...y no se escribe (HA ESTUDIAR)...se escribe A ESTUDIAR. (a quién le falta estudios?)

...

betances escribió:
Brutal ese video havanna!!!

Jamas en mi vida habia visto semejante coleccion tan extravagante de aparatos!!!

Porque no has buscado, basicamente.

http://www.theage.com.au/news/music/bmu ... 46518.html

Nada nuevo y además este articulo toca los cimientos de turntablism pero eso ya es otra historia...

En cuanto a shows the dj, ya he linkado varios y la técnica de este video no es precisamente "el recopetin"...

Una muestra más de que se puede "innovar" sin ser supertécnico (pero con ganas) y se puede ser mediocre con toda la técnica del mundo. Lo ideal tener técnica (suficiente) y musicalidad (a cholón!).

Te vuelvo a pegar este que parece que no te lo has mirado Betances...

...

...bien, ya he divisado algún que otro "motivo" por el que hay tanto "pique".

...creo que hay mucho "frustrado". (por ambos bandos), y claro, por eso lo de criticar "al projimo".

...

maxdavid escribió:
...bien, ya he divisado algún que otro "motivo" por el que hay tanto "pique".

...creo que hay mucho "frustrado". (por ambos bandos), y claro, por eso lo de criticar "al projimo".

Es que no se quiere llegar a ninguna parte, sólo llevar razón.

Por eso ya te lo dije en la primera intervención y ya he dado soluciones, argumentos y tendido puentes de entendimiento.

A partir de aqui o "tiramos palante" o montamos unas mesas (y unos platos ahi güeno güeno güenooooo)

xDDDDDDDDD

...

Buffff... Cuantas paginas, ya con tranquilidad las leo que esta muy interesante el tema. :mrgreen:

ELITE1 escribió:
Buffff... Cuantas paginas, ya con tranquilidad las leo que esta muy interesante el tema.

No te molestes, no dicen nada de interés... #-o

hombre yo creo que si

.- odio a la música electrónica
.- desconocimiento sobre el que hacer del dj
.- frustración
.- cambio generacional

son solo algunas de las respuestas a la pregunta inicial

los devaneo sobre que es o no es arte/arista/música si que son del todo superfluos y de interés nulo

Havanna73 escribió:
HARPOCRATES PERMITEME CITARTE PERO CREO QUE TE EQUIVOCAS
DICES:
No se, yo no voy a ese tipo de eventos por lo que me resulta dificil comprenderlo, pero mi logica me dice que las 50.000 personas van por la musica, van a bailar, a pasarlo bien por que se trata de una fiesta, no a ver al DJ, te propongo algo, junta a los mejores DJ y pideles que hagan su trabajo con algun tipo de musica bien densa, no se, puede ser jazz, musica clasica o black metal, lo que sea, pero que sea un estilo dificil de aceptar que no le guste a muchos, a ver si lleva a 2 personas el tal DJ, y a ver si alguien le presta atencion a lo que esta haciendo el DJ, los unicos que se entran en extesis con lo que hacen un DJ son otros DJ, la mayoria de la gente va por la musica, es decir por el producto, no por como se lo presenten, ahora si eso implicase todo un montaje audiovisual estariamos en precensia de otro fenomeno, pero tampoco seria el merito del DJ, ya habria que evaluarlo no como DJ si no como productor.

pues yo creo que algo como eso ya se ha hecho dentro del marco del arte contemporaneo...tanto que no es tan dificil encontrar propuestas parecidas a la que tu expones:

como puedes ver la musica es bien pesada,y hay mas de dos personas en el publico

No, en realidad no entendiste el sentido que le queria dar, no me referia a eso, lo explicare denuevo, era plantear un experimento mental, que pasa si citas a un evento de musica electronica, a los que escuchan musica electronica les simpatizan los DJ, bueno, que tal si una vez todo ese publico esta reunido, que llego a escuchar musica electronica le cambias el repertorio por black metal, y que tal que justo ese dia el DJ estaba de buenas y ejecuto su mejor mezcla, dime objetivamente ¿alguien se quedara a ver que tan bien ejecuta su mezcla el DJ? pues no, por que lo importante y lo que congrega a la gente es la musica, no el DJ. Fue eso lo que plantea, no que no se pueda hacer DJismo con otros estilos de musica, si lo haces, obviamente llegara otro tipo de publico, pero en todos los casos el publico ira por la musica, ahora si sabe que va a estar determinado DJ eso puede ser indicio de que va a haber buena musica.

Havanna73 escribió:
y DICES DESPUES:

Discrepo en lo de artistas, todos los musicos son artistas, DJ pues no se si aplica, si cada una de sus mezclas es unica pues si aplicaria la definicion, pero si como la mayoria lleva sus meclaz preparadas y en la disco solo las dispara no seria mas que un artesano. Un Showman es eso, no es un artista, ni un DJ, ni un musico, si no un Showman, capaz de ofrecer un espectaculo audiovisual interesante y digno de pagar por ver, pero eso lo encuentras en todos lados, podria decirte que aca incluso te los topas en las calles o en los buses del transporte publico, gente escepcional que quizas no tiene la vitrina de otros pero no por eso menos talento a la hora de sorprender y llamar la atencion.

seria raro con la cantidad de propuestas esteticas que hoy en dia son consideradasa arte,que el Djin no lo sea...ademas...en pleno 2010,me es raro pensar que no se considere artista a un show man:Que era michael jackson?:un show man.....El no sabia leer notas musicales...es mas los americanos lo llaman con un termino muy propio que tienen para este tipo de artista...entertainer(entretenedor),y entertainer= a artista....

Y vuelvo a repetir, no he dicho eso, ya se lo explique a max, un DJ es muy capaz de generar arte, no he dicho que no la haga, lo que dije fue, que al momento de ponerse a trabajar, un DJ no todas las veces genera arte, o mas bien, no todos los DJ generan arte, por tanto no es algo que se pueda atribuir a la profesion. Tampoco dije que los Showman no fueran artistas, de hecho los puse como ejemplo de artistas, lo que dije, es que si un DJ es artista por ser Showman, lo es por ser un Showman, no por ser DJ. A veces pienso que tengo serios problemas de comunicacion por que nadie nunca entiende lo que digo y eso que siempre trato de ser lo mas claro posible.

maxdavid escribió:
...es que el término Artista es muy amplio y abarca mucho. Hay mucho "artista" que sin saber de nada, sube a un escenario, actúa y le aplauden. Pues será un artista malo, pero si lo que hace es arte (en este caso arte escénico), pues será un artista por muy que le pese a alguien.
...con los djs, ocurre igual.

Si totalmente de acuerdo, cualquier DJ en potencia puede ser un artista, muchos lo son de hecho, pero DJ = artista no aplica, dj = musico tampoco, se es DJ + artista + musico, pero el primer termino no engloba al otro como quienes son DJ quieren asumir, y si no lo asumen pareciera que si, es mi interpretacion de lo que siento cuando hablo con un DJ, que no es primera vez, hasta el momento no he tenido la suerte de conversar con un DJ de verdad, la mayoria que he conocido en persona son bastante cutres.

Un dj no será esos que ponen música en las bodas no?

Yo al que puso música en la mia le dije que si ponía el "follow the lider" ese, lo mataba...Por mucho que la gente estubiera sentadita vaya...

No tengo muy claro aun que es un dj la verdad, ni de si todos los que se llaman djs lo son o no, o si un tio que se baja un programa pirata de esos con dos platos virtuales y pone su acer a vomitar mp3s en los garitos es un dj?

En fin sigo leyendo :comer:

Saluditos

Havanna73 escribió:
yo creo que es ya un hecho que el Djin esta considerado un arte....no son los musicos quienes determinamos que es arte y que no lo es sino los criticos,los estetas y otros especialistas......

Pues en eso discrepo, los criticos somo nosotros mismos, que te hace un especialista en hablar de arte? estoy seguro que de cultura general un hispasonico promedio maneja tantos conocimientos respecto al arte que cualquier critico famoso. Pero de todas formas el DJ no es una forma de arte perse, es a eso lo que voy, a que hay un sin numero de DJ que solo arman una lista de reproduccion y la dejan correr, es decir, el colocar discos de donde deriba el termino DJ no es un arte en si mismo, si tiene todo el potencial de que venga alguien con talento y lo convierta en arte, pero no es propio de la profesion.

fugazi escribió:
Un dj no será esos que ponen música en las bodas no?

Yo al que puso música en la mia le dije que si ponía el "follow the lider" ese, lo mataba...Por mucho que la gente estubiera sentadita vaya...

No tengo muy claro aun que es un dj la verdad...

Saluditos

Pues si, quien pone musica en las bodas es un DJ, eso no quita que la actividad de para mucho mas, pero es el mismo principio.