Tempest de Dave Smith y Roger Linn

neubauer escribió:

al menos de momento no deja.

Ni dejara , es una arquitectura cerrada , con muestras en rom y punto ... pero como bien as dicho , para cargar samples una Maschine y arreando , que tampoco es manca .

Le Grind escribió:

me pongo un Microtonic VST de esos y fuera

Microtonic y unas buenas manos es gloria bendita , y si es Microtonic dentro de Maschine ni te cuento .


Estoy oyendo varias muestras de beta testers de la Tempest y no me gusta un pelo su sonido .

me cole

HAY HAY HAY !!!!!!!!!!!!!!

Esto si lo pilla Richal Deivit Yeims, lo graba y te saca 18 EPs a cuenta de la movida... y ya estaría los foros agitándose hablando del "genio" por ello...

Si es que en el fondo nos gusta. El problema es que no hay pasta y psicológicamente nos hacemos creer que no es para tanto. Pero seamos sinceros, ¿a quien no le gustaría tener esta máquina en casa?.

#109 . Me debo de perder algo, pero no llego a ver que tiene de especial este aparato.
La demo es como para espantar a los posibles compradores... una pena.

Por cierto, a la chica de la demo le faltan unos retoques en el esmalte de uñas.

Saludos,

A mi me pone to bruto

Ya no compro cacharros, salvo cambios, asi que no tendre una hasta dentro de 10 annos, pero bueno

Pues yo creo que depende de la demo porque esta suena espectacular.



Por cierto en Thomann no la tendrán hasta el 31 de Octubre.

Yo nunca me fio de las demos de Youtube

A mi me encanta este cacharro, la demo del tio este es lo mismo que si la hace un niño de 4 años XD...pesimo.

el de las uñas machacas.

Esta ultima demo es una KK , pero de las buenas .

Y tengo la pasta , pero paso olímpicamente de este producto .

Con este cacharro me tengo que autoconvencer para nada , para otros si , pero para esto no .

neubauer escribió:

El problema es que no hay pasta

prefiero machine drum.(hasta que se demuestre lo contrario).

saludos,mui!!!

#119 Machinedrum no es comparable ya que no es analógica. Otra cosa es la Jomox 999.