Traktor y la latencia .

Mauri Moore
#91 por Mauri Moore el 24/12/2011
·ADVERSARIO· -DarwinArmy- escribió:
virtual es un programa menospreciado solo por quien no sabe...


cada vez que quiero usar Traktor termino usando Vdj .
La principal razón es el Browser , me resulta mucho más facil navegar en Vdj , hacer carpetas virtuales , crear accesos directos para agregar tracks a esas carpetas , hacer carpetas inteligentes , etc .

Traktor suena mejor (Vdj trabaja en la versión 8)
Traktor tiene los samples muy bien integrados (veremos que trae el vdj8)

Creo que el secreto de Vdj es que la base de datos es mucho más ràpida que Traktor , si cargas una carpeta con mas de 500 tracks , el Traktor "piensa" mucho para mi gusto , cargando todos esos tags .

·ADVERSARIO· -DarwinArmy- escribió:
5ms para scratch es más que suficiente para tecnicas pro


queda todo dicho .
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
cheposhf Baneado
#92 por cheposhf el 24/12/2011
pues queda todo dicho si lo dicen estos dos xD yo no os voy a contar mi vida no tengo ni tiempo ni letras para explicarla por aqui asi que yo doy mi opinion y digo que si tu equipo es potente y usas vinyl control ponle la latencia lo mas baja posible eso si si vas a usar tecnicas avaznzadas de djing sino, recomiendo a partir de unos 4ms o 5ms. en equipos antiguos o de bajo rendimiento recomiendo usar el setup wizard de traktor y sino teneis ni idea dejadlo como se oiga a la primera y ya habra tiempo de toquetear como bien dice mauri.

un saludo
Subir
MUERTE
#93 por MUERTE el 24/12/2011
#92 que curioso... resulta que tu opinión es una sintesis de lo que hemos dicho los demás 922d4a9347fe5bd20c81c46bf3169-3129598.gif
Subir
cheposhf Baneado
#94 por cheposhf el 24/12/2011
#93 sii..sii.. claaro....
Subir
Asier-J
#95 por Asier-J el 24/12/2011
porque aqui todos saben tanto de todo?ajajaja, ya esta claro lo de la latencia? ala pues, a comerse el turron
Subir
Daphne Moon
#96 por Daphne Moon el 24/12/2011
#95

A ver si hay suerte y te regalan una camiseta decente!
Subir
Asier-J
#97 por Asier-J el 24/12/2011
#96 pues es tommy hilfiguer de esas ajajajaja
Subir
Asier-J
#98 por Asier-J el 24/12/2011
pero no te has quedado con lo bueno de la foto, verda? fijate donde esta puesto el reloop ajajaja
Subir
Netz
#99 por Netz el 24/12/2011
Dj_Mafias escribió:
pues es tommy hilfiguer de esas ajajajaja

y con todo el sobaraco al aire..... :mrgreen:
Subir
Imnotiko™
#100 por Imnotiko™ el 24/12/2011
#98

Pobre Reloop...se vá a abollar :juas:
Subir
Mauri Moore
#101 por Mauri Moore el 24/12/2011
Netz escribió:
y con todo el sobaraco al aire..


pero depiladito al parecer :mrgreen:
Subir
Mauri Moore
#102 por Mauri Moore el 24/12/2011
cheposhf escribió:
asi que yo doy mi opinion


resulta curioso verte dando una opinión cuando justamente entraste aquí preguntando sobre la latencia . Se ve que algo has aprendido .


cheposhf escribió:
buenos dias ya que le estais dando cañita al temita de la latencia me uno y os pregunto, porque la latencia en wuindos(WINDOWS) y mak (MAC OS) varia tanto en el mismo equipo? Y Ahora no perdono nada si me perdi la clase en otro post.



Y eso fue hace solo ....7 horas !
que fácil resulta a veces desenmascarar a los fantasmas .
Subir
Mauri Moore
#103 por Mauri Moore el 24/12/2011
cheposhf escribió:
en realidad es una mierda de foro


será mucho pedir un baneo para este artista ?
tiene solo 23 mensajes en el foro , varios editados por moderación , y algunos de ellos impresentables .
Tiene el perfil exacto de lo que no queremos en el foro .
Subir
robe
#104 por robe el 24/12/2011
ese mauri,siempre los cazas al vuelo :birras:
Subir
accoustic
#105 por accoustic el 24/12/2011
esta clase de basura no interesa en el foro
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas