Uli-Synths News (Behringer)
OFERTASVer todas
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Aún así, el que pueda permitirse el Korg de 3000 o 4000 podrá permitirse tener los dos. El de Behringer para los bolos de más riesgo y peor pagados y el de Korg para disfrute personal como mínimo y los mejores conciertos. Uno ocupando el mejor lugar en el estudio y el primo bastardo haciendo el trabajo sucio y semiescondido como la foto de esa novia fea pero que te trae buenos recuerdos y no quieres tirar. No creo que a Uli eso le importe.
#3454
y eso solo lo hacen los ¨pijos de papa¨ que solo buscan postureos, para ser los mas chulos del barrio, para fardar de carcasa, aunque sea un ¨clon mas bonito¨ y no suene tan inestable como un original, el de behringer con un buen mueble maleta y un MS-1 como controlador, sera un lujazo de combo, aunque suene igual y con mas volumen que el KARP, como pasa con odyssey.
y eso solo lo hacen los ¨pijos de papa¨ que solo buscan postureos, para ser los mas chulos del barrio, para fardar de carcasa, aunque sea un ¨clon mas bonito¨ y no suene tan inestable como un original, el de behringer con un buen mueble maleta y un MS-1 como controlador, sera un lujazo de combo, aunque suene igual y con mas volumen que el KARP, como pasa con odyssey.
#3456
estoy en las mismas y lo digo siento dueño de varios sintes clasicos como el polysix y wavestation EX, vendi algunos moog ¨chinoyankess¨ y todos se me quedaron cortitos, al final me quede con el model D de behringer y como ya me da lo que quiero y me llega de sobra para todo lo que necesito, pues con ese hago los sonidos ¨moog¨ mejor que con un moog moderno de 2 osciladores.
hoy dia hay sustitutos bien logrados a nivel de sonido, como el deepmind que hace todos los sonidos del juno106, y disfruto mucho tocando esos sonidos.
estoy en las mismas y lo digo siento dueño de varios sintes clasicos como el polysix y wavestation EX, vendi algunos moog ¨chinoyankess¨ y todos se me quedaron cortitos, al final me quede con el model D de behringer y como ya me da lo que quiero y me llega de sobra para todo lo que necesito, pues con ese hago los sonidos ¨moog¨ mejor que con un moog moderno de 2 osciladores.
hoy dia hay sustitutos bien logrados a nivel de sonido, como el deepmind que hace todos los sonidos del juno106, y disfruto mucho tocando esos sonidos.
http://www.synthtopia.com/content/2018/06/20/that-time-behringer-sued-dave-smith-instruments-20-gearslutz-users-for-a-quarter-of-a-million-dollars/?fbclid=IwAR3nUGmWyxRhWITraPvPl2OlE77hJvBS4KZIR44ZeEqmmmrFoH04u6DTp3k
traduccion de la noticia:
Esta vez Behringer demandó a Dave Smith Instruments y 20 usuarios de Gearslutz por un cuarto de millón de dólares
Peter Kirn de Create Digital Music informó hoy que Music Group , el holding con sede en Filipinas que posee Behringer , Midas y otras marcas de tecnología musical, recientemente demandó a Dave Smith Instruments , un empleado de DSI y 20 usuarios anónimos de Gearslutz por difamación.
Behringer / Music Group demandó a los usuarios del foro que llamaron a los productos de Behringer 'copias' y 'imitaciones', entre otras cosas.
La queja de la compañía, presentada en junio de 2017, solicita $ 250,000 en daños, más daños punitivos y costos judiciales. Los documentos están disponibles en el sitio del Tribunal .
Uno de los comentarios de Gearslutz de los que se quejó la compañía sugiere que el probador de cables Behringer 6-in-1 cable tester, "parece una copia descarada, excepto por la pintura" del probador de cables Ebtech 6.
La demanda de Behringer describe la sugerencia de que el comprobador de cable 6 en 1 de Behringer es una copia como una 'declaración falsa, difamatoria y difamatoria' y 'un esfuerzo por dañar la reputación ganada con esfuerzo de Music Group'.
El Tribunal Superior de California aparentemente no compró el argumento de la compañía.
En cambio, estuvieron de acuerdo con el argumento de Dave Smith Instruments de que la demanda era una 'demanda estratégica contra la participación pública' (SLAPP), una demanda destinada a censurar, intimidar y silenciar a los críticos al cargarlos con el costo de una defensa legal.
El Tribunal dictaminó que "todos los reclamos de Music Group en su contra surgen de actividades protegidas por el estatuto anti-SLAPP, porque todos los reclamos se basan en declaraciones que se hicieron en un foro público sobre un tema de interés público".
Sin embargo, los procedimientos legales continúan, mientras Dave Smith Instruments intenta recuperar más de $ 100,000 que gastó en honorarios legales en el caso.
se calienta la cosa...
traduccion de la noticia:
Esta vez Behringer demandó a Dave Smith Instruments y 20 usuarios de Gearslutz por un cuarto de millón de dólares
Peter Kirn de Create Digital Music informó hoy que Music Group , el holding con sede en Filipinas que posee Behringer , Midas y otras marcas de tecnología musical, recientemente demandó a Dave Smith Instruments , un empleado de DSI y 20 usuarios anónimos de Gearslutz por difamación.
Behringer / Music Group demandó a los usuarios del foro que llamaron a los productos de Behringer 'copias' y 'imitaciones', entre otras cosas.
La queja de la compañía, presentada en junio de 2017, solicita $ 250,000 en daños, más daños punitivos y costos judiciales. Los documentos están disponibles en el sitio del Tribunal .
Uno de los comentarios de Gearslutz de los que se quejó la compañía sugiere que el probador de cables Behringer 6-in-1 cable tester, "parece una copia descarada, excepto por la pintura" del probador de cables Ebtech 6.
La demanda de Behringer describe la sugerencia de que el comprobador de cable 6 en 1 de Behringer es una copia como una 'declaración falsa, difamatoria y difamatoria' y 'un esfuerzo por dañar la reputación ganada con esfuerzo de Music Group'.
El Tribunal Superior de California aparentemente no compró el argumento de la compañía.
En cambio, estuvieron de acuerdo con el argumento de Dave Smith Instruments de que la demanda era una 'demanda estratégica contra la participación pública' (SLAPP), una demanda destinada a censurar, intimidar y silenciar a los críticos al cargarlos con el costo de una defensa legal.
El Tribunal dictaminó que "todos los reclamos de Music Group en su contra surgen de actividades protegidas por el estatuto anti-SLAPP, porque todos los reclamos se basan en declaraciones que se hicieron en un foro público sobre un tema de interés público".
Sin embargo, los procedimientos legales continúan, mientras Dave Smith Instruments intenta recuperar más de $ 100,000 que gastó en honorarios legales en el caso.
se calienta la cosa...
#3459 Ya me pensaba que llegaba. Ya están tardando. Yo creo que el de las barbas ya no la devolvió.
#3458 Leyendo esta noticia es fácil hacerse una idea de como valoran estas compañías las opiniones en los foros de cara a su política de ventas. People have the power!!
Pero como seas un hater te montan un pleito aunque solo sea para acojonarte. Ojo con lo que decís en Gearslutz.
#3458 Leyendo esta noticia es fácil hacerse una idea de como valoran estas compañías las opiniones en los foros de cara a su política de ventas. People have the power!!
Pero como seas un hater te montan un pleito aunque solo sea para acojonarte. Ojo con lo que decís en Gearslutz.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo