Bueno ese articulo no explica muy bien las licencias Creative commons, en realidad son licencias confusas, ya que llevan poco tiempo , ...
En esas licencias, está la opción de permitir el uso comercial, o de no permitirlo, ...
Parece que solo muestra la opción de uso comercial, ya que habla de poder usar tu música para comercios, o remixes comerciales, ...
Yo comparto mi música con CC, pero sin permitir el uso comercial, ... lo que suele pasar es que los djs, se creen que todo lo CC se puede pinchar gratis, .... yo mas bien entiendo que si un dj cobra por pinchar, ya está haciendo un uso comercial, ...
Claro que hay temas en CC, netlabels, que si permiten usos comerciales, ...
A mi me gusta la idea de permitir licencias CC sin permitir uso comercial, y la vez vender esos temas en todos los formatos que se pueda, creo que esa sería la mejor opción, ... claro que lo que suele pasar es que los que sellos que venden, no comparten con CC, y las netlables con licencias CC no suelen vender.
A mi moralmente siempre me ha parecido que no deberia de haber derechos de autor, y que la musica en formato digital deberia ser gratis. A partir de ahi, se empezaria a buscar un sistema para que el artista consiga ingresos, pero lo importante es el oyente. La musica es un arte y cualquiera debe tener acceso a ella.
no habríais esta puerta otra vez...por favor no....que ya sabemos como acabara el tema....
Pues la verdad es que opino lo mismo que el articulo, la musica para oirla gratis desde luego y conciertos, merchandeisin (perdon con mi spanglish XD), actuaciones y demas cobrandolas, me parece lo mas justo.
Y los músicos que no quieren actuar, como BT?
Esto debe ser de libre elección para el creador, no debe ni debería ser impuesto u obligado por terceras partes.
El que quiera que la regale y el que quiera que la venda, pero que no se vea obligado a una cosa u otra.
1
Mi respuesta es clara: (Sin ofender a nadie)
"Por muchas ganas y horas que le eches, si la música es de mala calidad, no tengas la poca vergüenza de venderla."
Me da mucha rabia, tanto con la música como con cualquier otro artículo. Es como tomar a la otra persona por tonta.
A día de hoy cobro una cantidad simbolica por mi trabajo (no soy dj, pero viene al caso el asunto), y considero que pedir más es "reirme" de gente superior a mí y sobretodo del cliente.
#10 En este caso el cliente tiene la posibilidad de "probar" el producto antes de comprar, así que sabe de la calidad de lo que compra por lo general.
Suvur, no he entendido la respuesta :S
#12 Esto... ¿ cuál de ellas ?
Ah creo que era la última, ya lo he corregido. Cosas del corrector del iPad...
1
Eso era.
Pues sí, en ese caso lo puede probar. A mi no me importa -en este caso- tener mis canciones online y que se puedan escuchar gratis [y las dejo enteras, no como otros que solo ponen 30 segundos o así...], pero creo que mi música bien vale dinero [y no es que fuese a pedir una millonada.]
Y una cosa que se repite hasta la saciedad en este mismo subforo es que si pinchas, tienes que cobrar, que nadie debería hacerlo gratis... entonces, ¿pinchar gratis no, pero tu música [que me ha costado también lo suyo crearla] , sí?
