¿Cuándo autodenominarse Ingeniero de Sonido?

Teo Tormo
#76 por Teo Tormo el 20/07/2017
#72 yo creo que no se ha equivocado tanto. Saludos a cash.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
teniente_powell
#77 por teniente_powell el 20/07/2017
Mi mujer lleva 25 años de carnicera y eso no le hace Egresada en Tecnología de Alimentos. La hace buena carnicera. Si quisiera el Grado en Tecnología de Alimentos tendría que tirarse mínimo 4 años de universidad.

En la Universidad de Valencia se estudia el Grado en Ingeniería Multimedia. El plan de estudios comprende un buen tocho de asignaturas como física, matemáticas (ésta se estudia durante dos años, media carrera), computadores, programación, redes, animación, ingeniería de software, técnicas de adquisición y edición, procesamiento de información, tecnología musical, ... Tras esto, uno obtiene un título de Ingeniero Multimedia. Y luego tiene que coger experiencia. Diez años componiendo, diseñando sonidos, mezclando, produciendo, ... le hace a uno un buen conocedor del medio, pero nunca ingeniero. Van Gogh fue un pintor excepcional, pero nunca fue licenciado en bellas artes. Ni falta que le hizo.
Subir
Pato_C
#78 por Pato_C el 20/07/2017
de la nunca bien ponderada wiki;
"...Gibson comenzó en 1894 en su taller casero en Kalamazoo , Míchigan . Sin formación académica, Orville había creado un nuevo estilo de mandolina y guitarra, con las tapas talladas y arqueadas como la parte superior de un violín. Sus creaciones eran tan diferentes que se le concedió una patente de su diseño, [1] y además eran más fuertes y más durables que los instrumentos con trastes contemporáneos, [2] y los músicos muy pronto empezaron a hacerle más pedidos de los que era capaz de construir en su taller..."
ejem... al parecer la gravitacion no tiene tanto que ver con el academicismo.
Por otro lado esta la vieja y conocida tactica de las compañias. que ofrecen jugosos contratos a artistas con cierto perfil. e instalan en el mercado sus marcas marketing mediante. vamos. no creo que ustedes no lo vean.
y si a eso le sumamos precio de compra menor o bueno. que deje mayor margen de ganancia para las tiendas de renombre. tenemos el coctel perfecto de triunfo del articulo de sonido x...
Subir
KlausMaria
#79 por KlausMaria el 20/07/2017
Pato_C escribió:
me pregunto si el creador del minimoog. la es 335. el roland 303. etc. fueron ingenieros...


Ikutaro Kakehashi era ingeniero de formación además de músico.

Para trabajar en Rolabd, Korg o en cualquiera de estas compañías incluyendo las de plugins te pedirán una ingeniería, físicas o similar además de conocimientos musicales. Eso es un ingeniero. Preguntale al forero Hipogrito que trabaja en Kurzweil.

Los ingenieros de grabación son una mala traduccion de técnico de sonido. Yo diría que la referencia a maquinista es la más acertada.

Se puede llegar a técnico de sonido como aprendiz en un estudo, supongo. Pero aqui y en muchos otros países para ser ingeniero tienes que ir a la universidad.
Subir
Teo Tormo
#80 por Teo Tormo el 20/07/2017
#79 "Maquinista" al inglés se traduce como ingeniero, dado que los ingleses utilizan ingeniero también como el que "opera" con una máquina o dispositivo tecnológico. Pero en español maquinista no es aceptado como un ingeniero, de hecho en español maquinista podría ser incluso el que elabora piezas de mecanizado (aunque reconozco que ahí me paso por el forro a la RAE) que es una maestría profesional que no depende de poseer una ingeniería. Recordemos la película "The Machinist", cuyo protagonista es justamente un señor que tiene ese trabajo. El problema está en que inglés el término ingeniero parece que tiene una acepción más amplia, desde el "inventor" (titulado o no) hasta el que usa con maestría los inventos. En español el ingeniero es el que inventa sí o sí.
Yo usaría en español como acepciones del inglés de "engineer" que no se refieran a la inventiva o al desarrollo el término "operador de..." que es un término profesional aceptado y usado incluso para categorías laborales en contratación.
Subir
udog
#81 por udog el 20/07/2017
Teo Tormo escribió:
de hecho en español maquinista podría ser incluso el que elabora piezas de mecanizado (aunque reconozco que ahí me paso por el forro a la RAE) que es una maestría profesional que no depende de poseer una ingeniería.


Y en teatro el que se ocupa del montaje de los decorados, manejar el telar, varas etc...la tramoya.
Creo que se llama así (maquinista) porque antiguamente debajo del escenario había maquinaria para mover elementos en escena etc...

Por añadir una más.
Subir
teniente_powell
#82 por teniente_powell el 20/07/2017
c956d65ce5158194c1509b0d91b8e-4408593.jpg
Subir
Carmelopec
#83 por Carmelopec el 20/07/2017
Máquina tampoco es mala palabra, demasiado ceñida a aquello con maquinaria frente a ingenio, que vale para cualquier invento.
Subir
teniente_powell
#84 por teniente_powell el 20/07/2017
En España lo que hay es mucho mákina.
Subir
Carmelopec
#85 por Carmelopec el 20/07/2017
Y algún cabroncete.
Subir
Max
#86 por Max el 20/07/2017
...las titulaciones sólo valen a la hora de trabajar, para acreditar que puedes hacerlo ÚNICAMENTE donde se exigen por las caractarísticas particulares de cada puesto de trabajo.

...un Médico NECESITA ser titulado para ejercer. Y si lo hace sin titulación, está cometiendo un DELITO.

...un Bombero NECESITA pasar unas pruebas que certifiquen si es apto para trabajar en el puesto de Bombero. Y si trabaja sin acreditar que ha pasado esas pruebas, quien le ha contratado está cometiendo un DELITO.

...hay profesiones que no necesitan titulaciones oficiales para ejercerlas, porque no son de "cierta responsabilidad" como para ser necesarias y exigibles, aunque eso lo marca la ley y por eso existen tales titulaciones.

...ahora, que la formación y capacitación de cualquier trabajador para ejercer su labor es necesaria? Pues claro. Eso se consigue de muchas maneras. Pero cuando hablamos de "ciertas actividades laborales"....la cosa es clara: las titulaciones son obligatorias para según qué actividad.

...si ya trabajas en algo en donde nunca ha hecho falta tener titulación, y más con 10 años de antigüedad (tal como dice #1 ), querer sacarse la titulación, lo veo como....ejem....."innecesario" (por no decir otra cosa).

:cool:
Subir
Kaleid
#87 por Kaleid el 20/07/2017
#6

En la Universidad Politecnica de Valencia, en el campus de Gandía.

http://www.upv.es/titulaciones/GISTSI/info/masinformacionc.html

Si lo que quieres es el título... (y mas conocimientos imagino...)Si no, sigue haciendo lo que te gusta.
Subir
Mr. Nobody
#88 por Mr. Nobody el 20/07/2017
Alguien con tanta experiencia en el ambito sonoro y audiovisual no necesita el prefijo "ingeniero" delante de su nombre. Supongo que esta avalado por su experiencia y saber hacer. Otra cosa es que alguien "necesite" presentarse como ingeniero para justificar lo que intente cobrar o para acceder a una bolsa de trabajo o encargos mas amplia y profesional.
Subir
Teo Tormo
#89 por Teo Tormo el 20/07/2017
#86 Y también sirven para trabajar en servicios públicos y en la administración aunque no sean estudios relacionados. Hay muchas oposiciones en que se exige un grado universitario, del tipo que sea, pero que tengas un grado.
Subir
Teo Tormo
#90 por Teo Tormo el 20/07/2017
#78 Orville Gibson tan sólo diseñó el cuerpo de las primeras guitarras y mandolinas que comercializó la empresa, que aparte de llevar su nombre, él no la dirigía, nunca llegó a participar en el tema de guitarras eléctricas o electrificadas, su actividad real en la empresa no duró más de 10 años, y murió 18 años antes de que la primera guitarra eléctrica saliera a la venta. Básicamente era un buen luthier autodidacta de instrumentos acústicos.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo