¿Cuántas particiones hacéis a vuestro disco?

alaspurpuras escribió:

Dijiste especificamente que los portatiles no son para profesionales, ¿o miento?... hay que cuidar lo que se dice.

Hombre, habría que precisar que tipo de profesionales, no todos los profesionales tienen las mismas necesidades. Y es completamente cierto que para las necesidades de muchos profesionales de audio un portátil moderno (e insisto en lo de moderno) es mas que suficiente pese a su hoy todavía ligero menor rendimiento, menor rendiemiento que se compensa con creces por su comodidad y versatilidad. Otra cosa es que realices proyectos megacomplejos de audio con infinidad de pistas y plugins o te dediques al renderizado de video en HD. De momento no hay portátiles con el tope de gama que existe en los sobremesa.

E insisto, todos esos argumentos basados en la presencia o no de determinados artículos en los estudios de los profesionales me parecen un tanto infantiles. Los profesionales también se equivocan y a los profesionales también les engañan como todo hijo de vecino. Además ser un profesional del audio no significa ser un profesional de la informática. Comprendo pues el cabreo de Alaspuras ante la frase: "los portátiles no son para profesionales".

no hace falta hacer un megaproyecto para cascar en seguida un portatil. yo te aseguro que mis proyectos mi portatil con procesador t9300 a 2,5 ghz y 4 gb de ram ddr2 800 no los mueve, si produces musica electronica necesitas muchos plugins y vst y es facil cargar el sistema muy rapido

el-noctambulo escribió:

no hace falta hacer un megaproyecto para cascar en seguida un portatil. yo te aseguro que mis proyectos mi portatil con procesador t9300 a 2,5 ghz y 4 gb de ram ddr2 800 no los mueve, si produces musica electronica necesitas muchos plugins y vst y es facil cargar el sistema muy rapido

Es que no todo el mundo produce música electrónica, ni todo el que produce música electrónica utiliza tantos plugins, ni el que utiliza tantos plugins los utiliza todos a la vez. Cada profesional (o aficionado) tiene un método de trabajo distinto. Además, si ese portatil se te queda pequeño se te quedarán pequeños también muchos sobremesas. No es una cuestión pues de portabilidad o no portabilidad sino de capacidad de proceso.

capacidad de proceso que no tienen los portatiles con mejor procesador, que para otro sea suficiente... pues vale. a mi cualquier portatil que coja se me queda corto, sin embargo un sobremesa pues no. si cojo un core 2 duo a 2,13 pues si pero de quad core para arriba todo me sirve.


pero bueno vamos a dejar ya el tema de los portatiles que no es de lo que va el post.

mi resumen: si no te vas a mover de tu estudio, comprate un sobremesa que tendras mejores prestaciones a menor precio y menos problemas.

el-noctambulo escribió:

mi resumen: si no te vas a mover de tu estudio, comprate un sobremesa que tendras mejores prestaciones a menor precio y menos problemas.

muy acertado, hay portatiles potentes que aguantan un rato, pero ningun portatil va a estar a la altura de un buen sobremesa.

tambien es cierto que un pc de sobremesa lo cargamos con todoenuno y le metemos tropecientas aplicaciones para hacer mil cosas, tampoco lo destinamos normalmente a trabajar solo con audio salvo estudios y negocios donde se usa el pc como herramienta exclusiva para el audio...el resto lo tenemos en casa y lo usamos para casi todo con tropecientos programas diferentes...

el uso de los portatiles en homestudios es mas bien secundario, para llevarte el trabajo de paseo y esas cosas, porque lo que es realmente potencia, pues lo cierto es que teniendo espacio una torre de pc potente es imposible con cualquier portatil...

otra cosa es usos en directo, el ultimo de pastora por ejemplo llevan 4 tios con 4 portatiles en el escenario y ni se cortan, uno usa un teclado controlador midi, pero el resto ni eso, tan solo disparan samples y esos portatiles seguro que tienen lo minimo y dedicado al audio exclusivamente...

la experiencia con portatiles de la gente que conozco es que teniendo espacio al final acaban volviendo a las torres de pc por potencia y curiosamente tambien por espacio.

es muy comun que gente se pille un portatil sin saber mucho y al final le acaba enganchando que si un raton usb, que si otro teclado mas grande y mas comodo, que si una pantalla mas grande, que si un par de discos duros usb de ampliacion, que si tal y tal y al final tienen montado un tinglado que se arreglaria mejor con una torre y mas potente.

Como ha desvariado un poco el tema, no? Parece más propio de un post: sobremesa o portatil? je,je... bueno, todo sea por aclarar posturas, yo aunque entiendo poco, creo que los sobremesa son mejores ... pienso que además de tener menos vida un portatil, éste no se puede ampliar, que quizás también es algo a tener muy en cuenta.

Saludos!

es que los sobremesas ofrecen mas opciones de expansion...todo depende de las necesidades, si quieres tener multiples pantallas, tarjeta pciexpress etcetcetc, pues un sobremesa

el-noctambulo escribió:

capacidad de proceso que no tienen los portatiles con mejor procesador, que para otro sea suficiente... pues vale. a mi cualquier portatil que coja se me queda corto, sin embargo un sobremesa pues no. si cojo un core 2 duo a 2,13 pues si pero de quad core para arriba todo me sirve.

Ya, pero eso no quiere decir que los portátiles no sean una alternativa a los ordenadores de sobremesa. En todo caso significará que no son una alternativa a una franja muy concreta de los ordenadores de sobremesa: la de los ordenadores de sobremesa de muy alta gama. No podemos generalizar tanto.

No es que los portátiles modernos rindan menos (antiguamente si) es que se alcanza antes su límite de rendimiento. Existe un tope a partir del cual los portátiles dejan de ser una alternativa válida a los de sobremesa pero hasta alcanzar ese tope siguen siendo una alternativa perfectamente válida a los mismos. Y existe una franja de demanda bastante importante para esa franja de oferta de rendimiento. Es algo que no podemos tampoco obviar.

Esta claro que tu no perteneces a esa franja de usuarios así que no puedes hablar por boca de todos ellos.

Y no me reconozco hablando, yo tomando posiciones moderadas e intermedias y defendiendo que todo tiene su franja de demanda, que horror, empiezo a parecerme a Soyuz, debe ser culpa de mi cancelación de fase con Guitarra

Por cierto, que algún amable moderador cambie todo el offtopic a un lugar mas adecuado.

moa escribió:

No es que los portátiles modernos rindan menos (antiguamente si) es que se alcanza antes su límite de rendimiento. Existe un tope a partir del cual los portátiles dejan de ser una alternativa válida a los de sobremesa pero hasta alcanzar ese tope siguen siendo una alternativa perfectamente válida a los mismos. Y existe una franja de demanda bastante importante para esa franja de oferta de rendimiento.

... Ya nos vamos entendiendo. Aqui dejo una portatil que creo cumple con las caracteristicas mas exigentes (noten la grafica Matrox )

Especificaciones en http://eurocom.com/products/showroom/sp ... del_id=202

Ostias me da miedo darle al play de ese video menuda cara de psycho tiene ese pavo parece que en cuanto arranques el video el pavo va a traspasar la pantalla y te va a devorar las entrañas..

angies spiral escribió:

es muy comun que gente se pille un portatil sin saber mucho y al final le acaba enganchando que si un raton usb, que si otro teclado mas grande y mas comodo, que si una pantalla mas grande, que si un par de discos duros usb de ampliacion, que si tal y tal y al final tienen montado un tinglado que se arreglaria mejor con una torre y mas potente.

la de veces que he visto yo eso.... para no moverlo de casa... ahi es cuando te preguntas... eeeem tu sabes lo que es un pc de sobremesa



por cierto alaspurpuras precio de ese portatil??? 3000? 4000 euros?? mas?

Noctambulo, el precio oficial exacto del equipo base austero es de 2333 euros e inlclye:

-Procesador Intel i7 920 Nehalem a 2.66Ghz LGA1366
*Expandible a i7 Extreme Nehalem 975 a 3.33Ghz o Xeon Nehalem W5580 a 3.20 Ghz
-Video 1GB PCIx nVidia GTX280
*Expandible a Matrox Triplehead que soporta 3 pantallas a 3840x1024
-6GB RAM DDR3 a 1333 Mhz
*Expandible a 8GB DDR3 + $GB Intel turbo memory module.
-Disco Duro 250GB a 7200rpm SATA-300 16MB cache
*Expandible hasta a 4 unidades Solid State de 512GB.
-Sistema operativo a elegir desde XP 32x o 64x, Windows Server 64x o Vista 32x o 64x
*Expandible a doble boot en cualquier configuracion.
-Pantalla 17" 1920x1200 "Glossy ultrasharp".
*Expandible a "Mate ultrasharp".
-DVD 8x Trayload
*Expandible a Blueray 2x Writer Panasonic.
-2 puertos Firewire 800.

el-noctambulo escribió:

si tienes que trabajar entre el estudio y tu casa, y demas sitios, te compras un buen portatil (seguramente un mac para que negarlo)... la tecnologia de un portatil llega 3 años despues que la de un sobremesa

¿Mac? ni de broma.

Saludos.

pues estamos en que mi sobremesa me va a costar 1000 euros y es mejor que eso. cada uno que valore

el-noctambulo escribió:

pues estamos en que mi sobremesa me va a costar 1000 euros y es mejor que eso. cada uno que valore

Pues a la mera y me pillo uno de estos portatiles, voy a entrar a grabar unos directos acusticos para un porgrama de Televisa local y no me sobraria un poco de poder , definitivamente cargar con una torre, monitor, raton, teclado y esos rollos no me sirve. Lo de las unidades 4 en RAID de estas portatiles suenan de lujo, para no particionar nada (regresando al hilo).

para eso es para lo que sirve un portatil y desde el primer momento he dicho que quien lo necesite para irse por ahi a grabar, es lo mas util que hay. pero nunca llegare a entender porque la gente se los compra para dejarlos en su home studio sin moverlos