etrujillo @ 13 Abr 2007 - 08:17 AM escribió:
En mi opinión, el rock se empezó a torcer cuando nació el Punk. Estéticamente rebelde pero intranscendente en lo musical.
.
intrascendente en lo musical??? esta si que es buena!!! jajajaja
¿habia mas creatividad en los 70-80?
intrascendente en lo musical??? esta si que es buena!!! jajajaja
OFERTAS Ver todas
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-33%Behringer X-Touch Compact
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
sivsfa @ 13 Abr 2007 - 08:22 AM escribió:etrujillo @ 13 Abr 2007 - 08:17 AM escribió:
En mi opinión, el rock se empezó a torcer cuando nació el Punk. Estéticamente rebelde pero intranscendente en lo musical.
.
intrascendente en lo musical??? esta si que es buena!!! jajajaja
De hecho, muchos deberían aprender del punk. Una de las cosas que hace es simplificar y minimizar al máximo un estilo determinado (normalmente rock, pero no necesariamente). Muchos de los temas más aburridos que tenemos que escuchar estarían bien si se tocaran a más de 150 bpm de velocidad y duraran poco más de dos minutos.
Cuando no hay riqueza de armonía, arcodes, ideas, o lo que sea, no hay necesidad de alargar el tema, que es justo lo que hacen el rock y el pop actual. Hay canciones que se merecen sus cinco o seis minutos, sí, pero cuando no se lo merecen, no hay que ponérselos. Porque el estribillo suene por tercera vez con un instrumento adicional, no quiere decir que no sea una repeticion redundante que podría haberse quedado fuera.
Ahora, presenta tú una maqueta a una discográfica con canciones de dos minutos, a ver que te dicen. Parece ser que hoy en día la cantidad es más importante que la calidad.
etrujillo @ 13 Abr 2007 - 08:17 AM escribió:
Y el Funky se acabó de degradar con el Hip-Hop que es uno de los géneros más cansinos e inanes de la historia..
jajajajajaja...
Que hilos que hay en Hispa.
Lo que pasa es otra cosa, y este hilo es el reflejo.
En los 70 y los 80 todo el mundo estaba convencido de que la tecnología era una gran cosa, que había que lograr sonar lo más moderno que se pudiera, que había que innovar, que lo bueno estaba delante, en el futuro. Y entonces eso nos vendían las discográficas.
Ahora todo el mundo piensa como la mayoría de los que hablan en este hilo: lo bueno está en el pasado, hay que recuperarlo, la década prodigiosa, los grandes genios, etc. Y eso nos intentan vender las discográficas. ¿Qué hay de raro en todo esto?
Y al final, como bien dijo Juanse: lo que cambia es el sonido.
Salu2.
Lo que pasa es otra cosa, y este hilo es el reflejo.
En los 70 y los 80 todo el mundo estaba convencido de que la tecnología era una gran cosa, que había que lograr sonar lo más moderno que se pudiera, que había que innovar, que lo bueno estaba delante, en el futuro. Y entonces eso nos vendían las discográficas.
Ahora todo el mundo piensa como la mayoría de los que hablan en este hilo: lo bueno está en el pasado, hay que recuperarlo, la década prodigiosa, los grandes genios, etc. Y eso nos intentan vender las discográficas. ¿Qué hay de raro en todo esto?
Y al final, como bien dijo Juanse: lo que cambia es el sonido.
Salu2.
>>> (sic)que había que lograr sonar lo más moderno que se pudiera...
eso dices... y si.. estoy de acuerdo completamente.. de verdad..
pero esto que dices es la definicion de moda.. osea industria...
si esto queda claro.. me apunto.
pero solo si hablamos de moda-negocio.
salud.
eso dices... y si.. estoy de acuerdo completamente.. de verdad..
pero esto que dices es la definicion de moda.. osea industria...
si esto queda claro.. me apunto.
pero solo si hablamos de moda-negocio.
salud.
mvial @ 13 Abr 2007 - 01:28 PM escribió:Sí, está claro que son modas. Lo que digo es que cuando la moda es inventar, es lógico que se inventen cosas; en cambio cuando la moda es imitar lo viejo, es lógico que no se invente casi nada... ¿No?
Salu2.
todo lo nuevo bebe de lo viejo...
nada sale de la nada...
Alguien escribió:
todo lo nuevo bebe de lo viejo...
nada sale de la nada...
O "The song remains the same", o "lo que cambia es el sonido" o cualquier otra frase, como "al que madruga Dios lo ayuda", o "al que madruga Dios lo mira sorprendido" (no sé cual es la verdadera).
De la nada, nada sale, no existe la creatividad absoluta, nunca la existió. Pero desde luego suele ser más creativo el ánimo orientado a crear que el ánimo orientado a copiar... ¿No estás de acuerdo con esto?
A mi no me importa no ser del todo original. Me conformo con hacer canciones que alguien pueda pensar que son buenas, que es una forma de dar mi versión de algo que ya hicieron otros.
Salu2.
mod Sturman @ 13 Abr 2007 - 12:47 PM escribió:Este hilo es asombroso.
Voy a hacer lo mismo:
Mis grupos favoritos son Parchís, Enrique y Ana y Los Monguis.
A ver... de qué época son... del 78 al 85.
Confirmado: La mejor época de la música es la del 78-85. Qué tiempos aquellos! Qué creatividad!
Nop ...El antes y despues de historia de la musica, sin duda alguna lo marco LOCOMIA.
Genialidad??? ala! Ahi tienes abanicos!
Eso era creatividad!
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo