La mediocridad supera la calidad

Aki mod
#61 por Aki el 07/01/2011
Antes había una industria musical muy potenete que se dedicaba a promocionar ciertos grupos o artistas y nos los presentaban como los únicos buenos o con calidad. Vendían millones e invertían millones y nos bombardeaban con el producto.
Hoy mantienen el mismo modelo de negocio pero habiéndose reducido importantemente lo que ganan y lo que invierten, con lo que el producto de la industria musical ya no destaca tanto, y desde luego ya no vende ni una decima parte.
Por contra hay mucha más variedad de oferta, con lo que al usuario final ya no le llega el producto final filtrado, seleccionado. Dirigido.
Para muchos usuarios esto es un problema, pues les toca buscar y seleccionar la música que les gusta, con lo cual terminan con una sensación de navegar en un mar inmenso de grupos, canciones y artistas en el que nadie destaca y todo es mediocridar (entendida desde el punto de vista comercial).
Hoy es mucho menos negocio invertir en crear una estrella de la música, por eso te da la sensación de que los que se encuentran en el panorama actual no son igual de buenos que los de antes.
Comercialmente no tendrán tanta relevancia, ni tanta fama ni moverán tanta pasta.
Artísticamente el panorama actual es infinitamente más rico que hace 20 años, con sus pros y sus contras. Ya que el número de grupos que presentan su producto sin pasar por el filtrado o co trol de la industria es mucho mayor. Eso si, es el fin del negocio.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
Burrito Pepe
#62 por Burrito Pepe el 07/01/2011
#61
Pero ese no es mi planteamiento.
En mi opinión, esa mediocridad la crea la continua busqueda de la inmediatez del éxito.

Yo soy profesor de producción musical y la mayoría de mis alumnos no quieren saber como funciona un compresor, solo quiere saber los valores que tiene que poner en el ratio, umbral y ataque.
Porque aprender significa esforzarse y retrasar el éxito.

Es como yo lo veo.

Saludos.
Subir
Origami
#63 por Origami el 07/01/2011
¿Y opinas que en los años 40, 50, 60, 70, 80, 90, los artistas no buscaban el éxito?
Subir
Burrito Pepe
#64 por Burrito Pepe el 07/01/2011
#63
no hombre, lo que creo es que no buscaban el éxito inmediato, otra cosa es que les llegara. Pero antiguamente cuando alguien llegaba a tener éxito, te dabas cuenta de que ya antes había grabado 2 o 3 discos.
Los productos de hoy dia son de usar y tirar. ¿quien se acuerda de las Papá Levante o de las ketchup, de los Cucas, de los "50 o 60" triunfitos, de los Caños y una larga lista.
Subir
distante
#65 por distante el 07/01/2011
Puedo apostar que si no existiera su película, muchos tampoco sabrían quien fue Ray Charles.
Subir
dario
#66 por dario el 07/01/2011
#65
1. Tienes un día negativo
2. Tienes una curiosidad bajo mínimos
3. Estás de cachondeo
4. Vives rodeado de memos.

Aunque de hecho eso es lo que, según mi opinión, diferencia a alguien que puede hacer algo relevante (para mi algo no obvio) de alguien que sólo cuida su peinado. Cuando a un "artista" le interesa la música conoce a los artistas relevantes de cualquier época y estilo. ¿Os imagináis a un pianista clásico que no conozca a Liszt?
Recuerdo cierta entrevista a un grupo "moderno" y repugnante... cuando les preguntaron quienes eran sus referentes e influencias, citaron sólo a grupos del mismo estilo y época que ellos mismos. Eso sí, llevaban unos peinados que ya los quisiera para mi mismo...
Subir
RawMotionBeats
#67 por RawMotionBeats el 07/01/2011
Pues yo creo que la posibilidad de grabar en casa a hecho escuchar a artistas con gran talento es una ventaja, tambien habra malos, pero esque antes no los habia en los años que mencionas, creeme que si, y tambien existen gustos , algo que no sea de tu agrado para otro puede ser algo bueno, por el tipo de musica, por el tipo de pensamiento, etc , ademas cada ves las discograficas tiran a una musica mala que se hace popular, mi estilo de musica es el rap , a ti supongo que no te gustara, pero para la gente que le gusta el rap real, te digo que hay cosas que son pateticas, muy pateticas, que estan respaldas grandes industrias, y luego gente que es buena graba en home-studio , asi que fijate el daño que le a echo a la musica eso de que podamos grabar cada uno en nuestra casa, jeje
Subir
tonimorrison
#68 por tonimorrison el 07/01/2011
Pido perdón si he podido ofender a alguien :)
Simplemente comentaba lo de la ROlling Stone y demás emisoras porque ahí es donde uno normalmente se entera de esta música y la escucha, porque para saber de su calidad o falta de ella hay que escucharla atentamente, y no ir con ideas preconcebidas.
Por otra destacaba como anécdota las canciones que a mí menos me gustan de esos artistas como Queen o Abba. Obviamente la música de todos esos grandes grupo está muy bien producida, suena muy bien y tienen los últimos avances en tecnología, pero creo que casi todos los que se mencionan por aquí como grandes "artistas" hace tiempo que no ofeetan algo "artísticamente" interesante.
Simplemente creo que es nuestro deber como músicos o aficionados estar abiertos a otros proyectos y buscar cauces de información complementarios que nos aporten nuevas visiones y escuchas. Luego está nuestra libertad para que nos guste Shakira, Morton Feldman, Gold Panda, The Beatles, Bob Dylan, John Cage, Joanna Newsom o cualquier otro tipo de música.
Saludos y una vez más mis disculpas por cualquier malentendido. Realmente no lo pretendía. Eso sí, en menudo lío te has metido con este post!!!!! :)
Subir
Señor Marron
#69 por Señor Marron el 07/01/2011
Pero porque ser contrario a que la gente haga musica con mas facilidad y menos medios?. Si, hay mas mediocridad...pero mas oferta...y mas diversidad...y mas genialidad tambien.

Ya nos bombardean con los triunfitos, Shakira y compañia, el canto del moco, etc, etc, si encima limitamos el resto de oferta musical...

Y cada uno que escuche lo que quiera...el que le encante Shakira, pues que disfrute con ella...el que le gusten los clasicos y piense que cualquier tiempo pasado fue mejor, que escuche a los Rolling y demas (pero que escuche a Hendrix, por favor, je,je) y el que quiera investigar y encontrar grupos diferentes, que tenga una buena oferta para elegir. Porque no?.
Subir
Origami
#70 por Origami el 07/01/2011
#64
Y quién se acuerda de tantos y tantos artistas de décadas anteriores que se quedaron en el olvido? acaso muchos artistas de esas épocas no fueron también fruto de un día? Y en todo caso, es necesariamente debido a la poca calidad musical de esos grupos o a que hoy en día todo va muy rápido, todo sube y baja a una velocidad de vértigo, etc etc??
Subir
distante
#71 por distante el 07/01/2011
No es por nada pero este tema suena a más a queja por "yo también quiero". :estonova:
Subir
Netz
#72 por Netz el 07/01/2011
#71
+10000....estaba a punto de poner lo mismo....
Subir
HDerick
#73 por HDerick el 07/01/2011
Alguien escribió:
Yo soy profesor de producción musical y la mayoría de mis alumnos no quieren saber como funciona un compresor, solo quiere saber los valores que tiene que poner en el ratio, umbral y ataque.

Ponles esto a tus alumnos, seguro que querran aprender.
Subir
Señor Marron
#74 por Señor Marron el 08/01/2011
Ponselo, ponselo...esto es la esencia de la sabiduria en el arte del mastering

"en cuestion de segundos nuestro tema se masterisa, coge una potensia ya...en lo que se puede desil competensia, una potensia prop...de profesional"

No me canso de escuchar los sabios consejos de este prop.
Subir
Pineda
#75 por Pineda el 08/01/2011
jajaja este topic ya debrayó completamente

b76a825a8a7d981c2c064b10fa65b-2807293.gif

o deberia de decir IN-B4-MOD
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo