Mr. Nobody escribió:
Para manejar un DAW de audio, la diferencia a la vista entre 4K y 2K es irrisoria.
Para nada. La diferencia es abismal (fíjate en el gráfico). Mucha menos diferencia hay entre FullHD y 2k (o QHD para ser exactos).
Y al parecer has flipado con los 2k... (
#88 ).
Un monitor de 4k de 42" es como 4 monitores FullHD de 21". Fíjate en la franja roja del gráfico. Todo ese espacio es el que ganas de diferencia sobre el 2k (QHD).
En un DAW se traduce en zurrón de pistas más en la vista del
'mixer' y posibilidad de tenerla anclada abajo (siempre a la vista) sin perder (incluso ganando) más espacio en la vista
'arranger'.
Si te refirieras a otra cosa todavía, pero precisamente en un DAW... es crema.
Mr. Nobody escribió:
La grafica va a ir mas desahogada a 2K que a 4K,
Ya te comenté en
#52 que cualquier gráfica actual te da los 4k sin despeinarse. No sé qué idea tienes sobre el funcionamiento de una gráfica. Hay demanda de potencia cuando mueve polígonos en 3D (en juegos) o hay edición de vídeo (más RAM y necesidad de 'real time').
Para mover un DAW o ver Netflix en 4k, con esas gráficas (o algunas integradas en placas) hay de sobra.
Mr. Nobody escribió:
... ademas de poder sumar un segundo monitor.
Es que ahí está la gracia. Esa necesidad de sumar otro monitor desaparece por completo con más resolución (4k frente a 2k en este caso)... porque tienes taaanto espacio que puedes configurarte las ventanas de manera que con un solo monitor lo tengas todo controlado.
Vamos... que se puede decir que te sobraría otro monitor.
Mr. Nobody escribió:
Es posible encontrar un monitor decente 4K de 40" aprox por 500€ aprox., pero un monitor de 50" 4K creo que no.
Los monitores de 40" (ojo, monitores, no TV's) llevan poco tiempo en el mercado. Ten en cuenta que un monitor es una pantalla pensada para trabajar en un escritorio a una distancia de escritorio. El espacio en escritorios es limitado y hoy en día, aunque por fin se hayan materializado los monitores de 40", parece que se resisten los de 50" (en 4k al menos, porque ya veremos qué ocurre con los 6k y 8k que están al llegar).
Mr. Nobody escribió:
Ademas, un monitor de 50" en formato 16:9 es dejarse el cuello mirando arriba.
Si la parte baja ya apoya sobre un mueble alto, está claro que sí. Hay muchas configuraciones con pantallas sobre racks de 4 ó 6 unidades. Ya me dirás; si la parte baja de la pantalla la tienes ya casi a la altura de los ojos...
Pero si en lugar de posicionarlo de esa manera le encuentras un alojamiento de forma que la parte inferior de la pantalla te quede lo más a ras posible de la mesa escritorio, te encuentras con una posición más lógica y relajada de la alineación del cuello y la cabeza, y un 50" no se haría tan "extraño".
Mr. Nobody escribió:
Por lo tanto, a mi no me parece un desproposito usar un 4K en modo 2K.
Si te va bien, perfecto. Pero vamos, que es como comprarse una mesa de 32 canales para utilizar solo 16.
Para eso están las de 16.
Un saludo.
