Música en sentido antropologico

#134
Me decepcionas, Ramón.

#136

Yo soy un sentido, resentido y consentido. Comprendo pocas cosas... la música la siento. Asín es, asín soy.

Carmelopec escribió:

departamento de musicología de la UAM

¿University of Atacuerca from Madrid?

Unos Androides Mamones

#138

Carmelopec escribió:

Androide

Ahora entiendo todo: pareces de otro mundo.

De otro munda nada: la cítica de Arte, la historia del arte, la Estética, la Historia de las Ideas estéticas son asignaturas que cursan millones de personas en el mundo, y áreas del saber nada marginales; bueno, calaro, para el pelaje medio imperante...claro, unas disciplinas alambicadas y amariconadas, habida cuenta del triunfo (por lo visto) investido (creo que, para muchos y por muchos, autoinvestido) del zumo de forro de los cojones.

Carmelopec escribió:

la Estética

¿No jodas que tienes botox de esos estéticos?

Yo los únicos botox que usos son los Doc Marteens

Carmelopec escribió:

licenciado de grado en Historia del arte,

Hombre, un colega aunque yo me tragué 5 años de Historia del Arte. Por cierto, nos saturamos de Catedrales y arte sacro. Sin embargo, para los especialistas (jajajaja), en Arte no existía el resto del mundo, salvo algo de pre-colombino, islámico y poco más.
Pero después me adentré un tanto en la Antropología Social y Cultural (esta no la termine, ni pienso hacerlo) y descubrí otros caminos.
Y, francamente, más vale tratar de olvidar casi todo lo que te enseñan y es que de verdad, quieres entender la naturaleza del Arte. De otra forma, más bien, entiendes del Arte como un sub-producto de la historia.

jaliwai escribió:

no no, ahora mismo
pues me baje del Toyota para cagar, y no me di cuenta al bajarme los pantales que debajo tenia un nido de hormigas.
algunas hormigas en África son muy grandes, esas eran gigantescas y me comieron el culo.
Vamos que me hicieron sangre en el culo y en las piernas.

Yo no recuerdo haber tenido ningún problema cagando, pero si cuando en ocasiones, he tenido que bajarme los pantalones.

Subproducto no se; pero ,más que producto, uno de los aspectos a estudiar más releavntes de la historia, sin duda.
¿Qué de malo tiene el rigor científico y analítico?.
¿Y la música?,¿a acaso no es tonalidad, forma, armadura ,movimiento armónico, ritmico?, ¿o eso es rebajarla...?

#142

Sin duda, cualquier tipo de conocimiento es provechoso. Pero sin un potente sentido crítico y un enfoque inter-disciplinar, uno no entiende nada de nada. Te quieren llevar por una carretera en campo abierto, un absurdo.
La Historia del Arte que yo estudié era Arte en la Historia y poco más....catalogar. Y las pocas asignaturas que podían aportar algo más como Historia de las Ideas Estéticas, Teorías del Arte y alguna más, no había gente preparada. Todavía me pregunto, como no estudiamos Arte y Antropología. En vez de los ya cansinos periodos estéticos, más les valdría estudiar asignaturas como Retrato, Paisaje, figuración y abstracción...y realizar un estudio histórico comparativo...pero bueno....me desvío del tema.

Carmelopec escribió:

¿Y la música?,¿a acaso no es tonalidad, forma, armadura ,movimiento armónico, ritmico?, ¿o eso es rebajarla...?

Tienes razón.

Menos en mi vida privada...mucha razón suelo llevar.

Carmelopec escribió:

Menos en mi vida privada...mucha razón suelo llevar.

Pero estoy dispuesto a llevarte la contraria; estoy acostumbrado a no llevar razón en casi nada. Pero ahora no, me voy a la cama (con mis dos gatos y....) Un saludo