![:roll: :roll:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
detrakx escribió:Utilizo la formula de Rayleigh para calcular los modos.
Ups pero la formula de Rayleigh es para recintos paralelepipedicos, bueno por suerte los arquitectos son bastantes cuadrados y los estudios donde estoy trabajando cumple con estas características.
Alguien escribió:Tambien tengo en cuenta según la geomtría del recinto las acumulaciones de energía respecto a las caras del recinto o superficies. Tema básico de directividad de las fuentes sonoras en la que al agregar planos esta se acopla e incrementa su directividad por ende Presion Sonora. De ahi el porque grandes concentraciones energéticas a bajas frecuencias en las esquinas.
nearfield escribió:Recapitulemos: Recomiendas a los demás que no usen paredes paralelas porque dan problemas con los modos pero los recintos en los que trabajas tienen las paredes paralelas.![]()
nearfield escribió:Me parece que simplemente no sabes calcular los modos en un recinto con paredes no paralelas como ya preveía y ni siquiera has encontrado un libro donde se diga cómo.
nearfield escribió:
También te equivocas al usar el tiempo de reverberación para el cálculo de fc, el que tienes que usar es el TR en la banda de octava donde esté la fc que siempre es mayor que el promedio.
nearfield escribió:
No me creo que midas usando senos, eligiendo unos cuantos puntos de medida y una resolución decente te tirarías media vida midiendo. ¿Colgarías alguna medida que la viéramos?
nearfield escribió:
La acumulación de energía en las esquinas no existe. En la zona modal, la energía está distribuida por toda la sala. Simplemente en las esquinas la velocidad es mínima y la presión es máxima para todos los modos (energía potencial) mientras que en otros puntos de la sala (antinodos) la velocidad es máxima y la presión es mínima (energía cinética)
nearfield escribió:Lo de la directividad es una tontería, ya que los modos estacionarios son "estacionarios" lo que quiere decir que no se propagan en ninguna dirección.
detrakx escribió:
Vos bién sabes que las paredes paralelas traen muchos inconvenientes y no solo en el tema de los modos.
detrakx escribió:Exactamente por que la matemática no es mi virtud, y mi cálculos son básicos. Alguna sugerencia. ¿?
Alguien escribió:Aca en mi bibliografía dice que la expresion sirve para saber la fomax de donde a partir de esa frecuencia en adelante los modos dejan de ser notables. y se utiliza el RTmid.
Alguien escribió:Los senos solo los uso para identificar los máximos y minimos de presion, en el recinto.
Alguien escribió:su distribución a lo largo del eje frecuencial es discreta, aumentando su densidad con la frecuencia. La presencia de todos ellos provoca en cada punto una concentracion de energía alrededor de las diversas frecuencias propias lo cual confiere un sonido carácterístico a cada sala.
Alguien escribió:Once they become nonrectangular,
none of this simple math applies and we must
rely on finite element method (FEM) or boundary element
method (BEM) analysis,
Alguien escribió:At RPG we use a
program called SysNoise to carry out FEM/BEM analyses
as well as an in-house proprietary code to optimize
surface shapes using iterative BEM calculations.
Alguien escribió:One might wonder if making a room non-rectangular is a
benefit. The first thing to understand is that making the
room non-rectangular does not make modes disappear and
does not make the modal behavior less pronounced than in
an equivalent rectangular room, just different. The
magnitudes in the pressure variations do not vary
substantially, but the changes in frequency distribution
and nodal lines are non-intuitive. Splaying of sidewalls or
ceiling to reduce high frequency flutter effects, has
minimal effect on modal problems and the mid-dimension
of the tapered wall may be used for rectangular analysis.
Beneficial low frequency modal mixing leading to
increased diffusion may be introduced even by making
one wall non-rectangular. However, one should have an
acoustician carry out FEM calculation to verify
performance to insure the effort is producing a beneficial
and useful effect, since non-rectangular construction is
often more expensive and introduces non-symmetric
effects, which may affect imaging.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo