mod
Sí, lo que decía del ruido hum,por ejemplo. De hecho, por eso en muchos platos hifi de alta gama se separa el motor de la base giratoria y se unen sólo mediante la correa. Pero, sinceramente, son ruidos prácticamente inaudibles (como anécdota,recuerdo,leer hace muuuuchos años que tenía menor ruido el 1200 que el 1210).
Pero existe la,creencia extendida de que un plato da mayor calidad de sonido que otro, cuando en realidad se depende muchísimo más del conjunto aguja + cápsula que del plato en sí.
Alguien sabe si llevan salida de linea estos nuevos technics?
¿Qué opináis de que se fabriquen en Malasia?
A mucha gente no les gusta eso...
#49 Que lo fabriquen en Malasia significa una cosa seguro: que los quieren fabricar en masa y no como algo "limitado" a pocas unidades anuales, que no sería la primera vez que alguna marca lo hace como estrategia para que siempre sea superior la demanda a la oferta y no baje, incluso suba, el precio. En ese sentido, es una buena notica.
¿Puede significar también que tengan menos calidad? Puede ser, pero tampoco tiene forzosamente que ser así. Cuando salgan definitivamente a la venta veremos todo tipo de análisis, y veremos si ha cambiado la calidad de ensamblado.
Saludos.
#50 pues yo por comentarios que he leido de la gente y en grupos de facebook especializados en Technics, te digo que está creando muchas dudas ese tema de la fabricación... pero muchas...
Copio y pego parte de un comentario que leí esta mañana de un chico que controla bastante del tema...
"Lo primero q es un plato manufacturado en Malasia y estos son en Japón,te puede parecer insignificante pero te aseguro q la durabilidad de los japoneses está años luz de los q se están haciendo,a la vista está los años q tienen algunos technics q están rodando y van como el primer día,te puede parecer mejor o peor pero eso ya es una gran diferencia.Segundo q el plato por debajo los anteriores están muy bien insonorizados y los nuevos llevan una tapa de mierda,así de claro q par a nada insonoriza el plato x lo q se acopla el sonido muchísimo más,los anteriores están de peso sobre 13kilos y estos sobre nueve,xq han modificado la maquinaria technics del imán ahorrando dinero en su proceso de fabricación para ganar más en su venta,y eso q la maquinaria de technics está expuesta en un museo en París como q esta rozando la perfección(vamos q no deberían ni haberla tocado),el mk7 lleva los cables q se pueden quitar(no sirve para nada ) y en el tema estético pues ahí está la gente para q compare uno con otro.
Y del brazo no te voy a hablar xq no he desmontado ningún mk7 para poder hablar de ello pero de momento ya es lo q se sobre estos platos..."
Como digo, habrá que esperar a pruebas y análisis concienzudos. Si realmente han recortado calidad se sabrá.
Lo de que no deberían haber tocado nada... Mucha gente "se queja" de que te venden lo mismo pero mas caro, y eso habiendo modificado completamente el motor... Imagínate si no cambian nada realmente. Según Technics, este nuevo motor sin núcleo es mejor... Lo dicho, veremos las pruebas y análisis.
Saludos.
Pues es una pena, la verdad.
#55 Tiene muy buena pinta el Audio Technica. No lo concía. Gracias por el aporte.
Yo, desde luego, no vendo mis PLX-1000 para comprar estos Mk7, pero como bien se ha comentado.... cada uno con sus euritos que haga lo que quiera.
#55 Y los nuevos de Reloop como alternativa que os parecen? como idea tienen una pinta muy buena, al menos lo que nos gusta el turntablism nos resulta bastante tentador, aunque habría que conocer la calidad.
Ni los technics son lo que eran...
Por lo que he ido leyendo por ahí, siguen estando por encima de la competencia, pero NO a esa diferencia de precio. Hablan maravillas del motor, pero no de los acabados ni de los aislantes internos, que sin ser malos, han bajado de calidad.
