¿como se afina un plato?... y ¿una botella de anis? jejejeje
hombre, no discutais por esa chorrada, salta a la vista que son dos cosas totalmente diferentes...
Baneado
Yo respetaré para siempre a los Beatles. Sus canciones, el concepto de las mismas es increíble. Son vitales, coloristas, imaginativas... Mientras otros grupos renegaron de la tecnología, ellos la usaron y la exprimieron. De pasar a grabar en un dos pistas, a base de hacer 20 tomas, llegaron a ser de los primeros en usar sintetizadores. El Sgt Peppers lo grabaron en un cuatro pistas. A ver cuantos discos de hoy en día, consiguen meterlos en un cuatro pistas. Es una joya, por la que no pasan los años.
Los rolling nunca me dijeron nada, y siguen sin decirme nada, pero aún así, tienen su buen puñado de buenas canciones.
Me encanta la música de los 60, y los beatles son intocables.
incluso un helicoptero puede ser un instrumento... pro lo menos ya hay una partitura para helicoptero/s. rerpresentada y todad en publico, por cierto. es que esto de la musica culta moderna no se a donde nos va a llevar.
a mi parcer unos platos, al igual que un sampler cargado de loops no terminan de ser instrumentos, si no mas bien "herramientas de ayuda". nunca podras ser absolutamente original si solo te limitas ha hacer canciones con "pedazos" de musica que ya ha sido hecha antes.
si te dan una trompeta, o un violonchelo, o lo que sea estas forzado a crear musica desde la nada, algo (a mi parecer) bastante mas complejo que sobreponer un loop encima de otro.
es solo mi opinion
Soy presidente fundador del club de Antifans de los Beatles.
No es que los odie (odiar odio a Chenoa, Enrique Iglesias, al cantante de Modestia Aparte... y esas cosas), pero les tengo manía, les veo sobrevalorados, y me parecen mediocres...
Admito que hicieron buenas canciones, pero cualquier interprete mediocre hace mejores versiones que ellos, para mí... Y sus méritos musicales no son para sobresalir lo más mínimo
No me vale el argumento de que fueron pioneros en algo ¿en qué? A mí me vale lo bueno.
Sí, les tengo manía, lo admito. Si los miramos uno a uno no valen nada.
Si a usted le llegan y le presentan un cantante actual llamado Paul Mcarthney, tan anodino e insulso, y le dicen que este tipo fue miembro principal de un de los más importantes grupos del siglo XX, uno empieza a dudar, algo falla ¿o es que no eran tan buenos? ¿acaso Mcarthney murió realmente y fue sustituído por un doble?
Soy un antimitómano, la mitomanía me jode bastante, es algo que no entiendo. No admito que se me diga que mi opinión se basa en un desconocimiento, es mi opinión y con ella voy; en último caso, mi antimitomanía se basa en el hecho de haber escuchado un montón de música que me ha parecido cojonuda y pasaba desapercibida, mientras otros como los Beatles, sin parecerme anda del otro mundo, se les ha dado una bola inmensa. No me parece que les faltemos al respeto, ¿a ver si a todo el mundo les tiene que gustar por cojones? En todo caso, bastante lavado de cerebro nos han hecho ya con los putos Beatles ¿no? que se aguanten....
Gran parte de los iconos populares del arte en el siglo XX han sido establecidos por las "opiniones cualificadas", son buenos porque nos han dicho que son buenos... Que le gusten a quien sea, yo me opongo...
Por cierto, tampoco me gustan los Rolling Stones
yo repito lo mismo, en la musica popular son TODOS malos... ¿que coño es bueno o malo en la musica popular? solo hay opiniones subjetivas: lo que a mi me parece, y eso solo tiene valor para una persona, el que opina. ahora bien, que alguien se moleste en hacer un club de antiFans lo que hace es dar valor a lo que se trata de denostar.. esta es otra hisotria. esta claro que la industria crea heroes, es su forma de vendernos la moto... ese es el punto en donde nos encontramos, ¿un producto como OT es equiparable a un producto como Los Beatls? por que en definitiva es la industria la que vende a los dos. ¿somos tan manejables? ¿nuestros gustos son definidfos por la industria? ¿que es lo bueno o lo malo? ¿lo que la industria pretende? ¿o nos queda cierto espacio de maniobra para escojer? ¿paso esto con lo beatles y en que medida? ¿con Queen? ¿con Zappa? ¿con los Rolings? ¿con todos los que firmaron por una multinacional y fueron vendidos por esta?.
YO en el fondo, y matando mi asceta, solo utilizo un parametro para saber lo bueno y lo malo en la musica popular, hay musica que me pone bien y otra mal, hay musica que tiene una carga muy positiva para mi y otra que me saca de quicio, pero generalizar con mis sensacione y extrapolarlas a otros haciendo prosdelitismo como si fuese el pastor de una religion o secta mo me parece razonable.
