Opiniones sobre SSD Kingdian
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-29%Behringer X-Touch Compact
Yo también lo he leído y no sólo para Kontakt, incluso Justin de Reaper lo comentó en 2009, hablaba del impacto en la latencia etc ... de todos modos, yo nunca he visto digamos unanimidad en el asunto, más bien lo contrario. Lo más fácil sería desactivarlo en bios y comprobar cada uno los resultados. En mi caso nunca lo he hecho porque el procesador siempre ha ido sobrado ... se me acaba de ocurrir que le podría preguntar a Evil Dragon que trabaja para ellos y usa Reaper.
Baneado
lunetico escribió:Creo recordar que eso es precisamente por la penosa implementación del soporte multinúcleo de algunos productos de Steinberg y que no es extrapolable a otros DAWs; pero estoy hablando de memoria sin comprobarlo documentalmente, así que tampoco me hagáis mucho caso...desactivar hyper-threading
He buceado en google un poco y me he encontrado con esto:
https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=457873
Cuando decía Kontakt me refería a Cubase. De todos modos, los problemas con el Hyper-Threading, en nuestro mundillo, creo que estaban más relacionados con AUDIO, no Midi.
https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=457873
Cuando decía Kontakt me refería a Cubase. De todos modos, los problemas con el Hyper-Threading, en nuestro mundillo, creo que estaban más relacionados con AUDIO, no Midi.
KaRPiN escribió:Cuando decía Kontakt me refería a Cubase. De todos modos, los problemas con el Hyper-Threading, en nuestro mundillo, creo que estaban más relacionados con AUDIO, no Midi.
No creas. Con audio y con MIDI.
En el caso específico de Cubase se introdujo ASIO Guard que, entre otras cosas, reduce los problemas cuando está activado el Hyper-Threading.
Sin embargo ASIO Guard tiene ciertas limitaciones, las cuales muchas de ellas precisamente se dan con VSTi's (MIDI), y en concreto una de ellas está relacionada con aquellos VSTi's que cargan directamente del disco duro.
Cuestión de compromiso imagino.
En mi caso tengo desactivado el Hyper-Threading porque mi sistema Scope así lo recomienda (al igual que el ahorro de energía, modo turbo CPU...). Hyper-Threading no se lleva bien por lo visto con el real time (aunque no he probado con ASIO Guard aun).
Un saludo.
#55 Ya está hecho. Siendo una nota sobre un instrumento virtual, he querido hacerlo bien y la he colgado en el foro de instrumentos virtuales. Como siempre, a vuestra disposición.
https://www.hispasonic.com/foros/cosas-kontakt/532105#post4576361
https://www.hispasonic.com/foros/cosas-kontakt/532105#post4576361
#67
Vaya cuerazo que te has pegado¡¡¡¡¡¡
Todo muy bien explicado.
No te imaginas lo que me has ayudado, ya que sólo uso unas pocas articulaciones y siempre uso las librerías en close.
Bueno, ahora a poner todo en práctica.
Propongo que toda esta información se ponga en portada.
Gracias por todo.
Abrazos¡¡¡¡
Vaya cuerazo que te has pegado¡¡¡¡¡¡
Todo muy bien explicado.
No te imaginas lo que me has ayudado, ya que sólo uso unas pocas articulaciones y siempre uso las librerías en close.
Bueno, ahora a poner todo en práctica.
Propongo que toda esta información se ponga en portada.
Gracias por todo.
Abrazos¡¡¡¡
Abundando en lo que comenté en la página anterior sobre el rendimiento de los discos SSD, he hecho un test benchmark con Aida64 sobre mis discos. Ya tenía uno hecho y la foto subida, pero lo he actualizado y ampliado. Eso es lo que tengo:
Obsérvese la notable diferencia en el tiempo de acceso entre un disco SSD y un disco giratorio. Incluso un disco pen usb3.0 tiene mejor rendimiento en tiempo de acceso respecto un disco giratorio (por SATA2, eso sí). Mi última adquisición, el Samsung EVO, tarda 0,08 milisegundos en acceder a los datos, frente a los 14,40 milisegundos del disco giratorio. Obviamente, si tengo mi samples guardados en un disco SSD como el de Samsung, kontakt es 180 veces más rápido en acceder a los datos que si los tuviera en un disco giratorio. Así, podría bajar drásticamente el valor DFD de kontakt sin que se resintiera, con la proporcional bajada de consumo (y necesidad) de RAM.
Obsérvese la notable diferencia en el tiempo de acceso entre un disco SSD y un disco giratorio. Incluso un disco pen usb3.0 tiene mejor rendimiento en tiempo de acceso respecto un disco giratorio (por SATA2, eso sí). Mi última adquisición, el Samsung EVO, tarda 0,08 milisegundos en acceder a los datos, frente a los 14,40 milisegundos del disco giratorio. Obviamente, si tengo mi samples guardados en un disco SSD como el de Samsung, kontakt es 180 veces más rápido en acceder a los datos que si los tuviera en un disco giratorio. Así, podría bajar drásticamente el valor DFD de kontakt sin que se resintiera, con la proporcional bajada de consumo (y necesidad) de RAM.
Antonio Leal escribió:buenas. Retomo este hilo pues hechos este SSD en la cesta de mi aliexpress y ahora, después de un tiempo sin tocar el pc, voy a, retomarlo.Javier y yo compramos un Kingspec 1TB chino. Lo compré por Aliexpress
El Kingspec de 1 Tera está ahora a 78€ y sólo me falta darle al botón de comprar
He visto las especificaciones que ha puesto uno de los últimos que lo ha comprado... ¿Que tal son?
Saludos
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo