esto nos da la pauta que con un u87 se logran cosas increibles, pero con un SE 2200a si existe talento detras o frente del mic, se puedne conseguir resultados asombrosos, de hecho, muchas veces somos nosotros los que estamos detras de escena los quenos perseguimos con determinado sonido, pero al publico poco le interesa si "thriller" se grabo con un Sm7 o con un rode nt1a, siendo michael jackson quien cantaba en el album, dificilmente el disco hubiera fracasado, tampoco podemos atribuirle al mic el exito del disco, son cosas que aunque cueste reconocer nos enroscan a nosotros, pero el consumidor standard, prioriza el talento (siempre teniendo presente que todo este dentro de un margen razonable de calidad).
Dicho esto, repito que creo que se pueden conseguir resultados asombrosos con micros inpensados o aveces subestimados, mis mayores ingresos economicos los genere con un behringer b-2pro y no me averguenza decirlo, al contrario,, me enorgullece decir que con un mic de bajo calibre logre lo que muchos colegas con un u87 o u67 no consuiguieron , saludos.-