Es recomendable poner un EQ en el master?

En este momento se me Boostea la Chota...

Saludos.

Pd: Me faltaba comentar algo a mi, perdón por el desvío.

Carmelopec de la frontera escribió:

El mastering, cuando no conoces la obra ni la has cuidado desde el principio, es aplicar los procesos que sabes que te funcionan cuando te traen la mezcla; hay otra forma: considerar la obra desde que la alumbras o la tienes esbozada como que va acabar siendo un mastering, y obrar en consecuencia.

Además, hay eq que estan diseñados, construidos especificamente (como tambien compresores) para las labores de mastering, y que cuestan muchos dineros, y es una pena no aprovechar sus grandisimas virtudes, sustituyendolas por eq, normalmente mas destinados a mezcla, como digo yo siempre..."zapatero a tus zapatos".

Y hay una labor intermedia de acomodo que podría llamarse premastering, con mucha sutileza puede corregirse todo antes de llevar a masterizar algo que se te haya pasado en la mezcla (que no es una ciencia exacta por mucho que diga alguno que sabe); ahí cabe un ecualizador, hasta de dos bandas, si se sabe a donde vas a ir después.
Lo que no, de ninguna manera, limitar, ni l2 ni ele, por la gloria de madre (y maximizar, ya lo hablamos, es para unas castañuelas que se te han quedado por ahí sosas, o un triángulo, en su propia pista; maximizar no es un proceso de mastering)

Carmelopec de la frontera escribió:

y maximizar, ya lo hablamos, es para unas castañuelas que se te han quedado por ahí sosas, o un triángulo, en su propia pista; maximizar no es un proceso de mastering

Ahora me he quedado a cuadros , subir el volumen/limitar ¿no es maximizar? ¿un L2 no es un maximizador? Meloexpliques, please

e_mac escribió:

Ahora me he quedado a cuadros , subir el volumen/limitar ¿no es maximizar? ¿un L2 no es un maximizador? Meloexpliques, please

No, un maximizador no es lo mismo que un limitador, el que me dejas a cuadros eres tú.

#94 #96
¿Debo suponer que la confusión viene del Maximizer de BBE? ... A pesar del nombre, es un excitador de armónicos, no un "maximizador", ¿no?

El L1, y L2 Ultramaximizer se llamará así por algo, desde que tenemos plug-ins de waves (compramos la primera serie en 1996, Waves Native Pack), le he llamado maximizador.
Que no es más que un proceso de aumento de volumen a partir de un cierto thresold y limitación de picos.
¿Puedo estar equivocado desde entonces?

Yo entendía que se le puede llamar maximizador a un limitador con make-up,... así, simplificando... pero vaya, tampoco me parece un tema demasiado importante...

mordus escribió:

¿Debo suponer que la confusión viene del Maximizer de BBE? ... A pesar del nombre, es un excitador de armónicos, no un "maximizador"

No. Eso es un enfatizador de frecuencias graves y agudas, según dice el manual por corrección de fases.

L2

#99

Más o menos, se llamaban como se llamaban porque no seguían un modelo analógico (el L2 ya es un limitador en toda regla, algo guarrete, según vimos; pero limitador)
La maximización es un proceso que sube todo desde un umbral; mientras que la limitación (que además tiene tipologías como el brickwall), sube hasta un punto en que no deja pasar (limita, más a lo bruto en el tipo descrito antes) principalmente; lo hace de manera; pero puede usarse sólo para cazar picos.

Fíjate si serán procesos distintos que en la suite de masteing de UAD tienes el precission Limiter y el precission Maximizer.

#101 Gracias por la corrección Enric! Juass... no sé por qué me meto... Enfatizador, ciértamente.

#102

Esa captura o imagen es de una versión de hace muchos años, me parece, de la versión DX.
Los limitadores y los maximizadores se parecen; pero no son la misma cosa.