Recrear sintes clásicos

#3988

Peros gordos si ... Además con contraste, "mucho" por un lado y poco por otro, tienes unas cuantas envolventes multietapa que dan bastante juego pero con poca resolución y un solo LFO... cal y arena hoyga. Ya ni menciono la falta de los efectos porque en aquella época era habitual, diria yo... salvo modelos con Chorus o hasta que apareció el M1 uno o dos años despues, que si no me equivoco debió de ser de los primeros en incorporar unidades de fx. Claro que estos sintes digitales "especialitos" en mi opinión están más penalizados por la falta de fx que los analógicos.

#3989

Por lo que he oido del K5000, a mi me suena particularmente bien y como dices, raritos de ver en el mercadillo, el K5 aún más raro y si es versión módulo
aún peor.

Ni idea sobre lo de Revolutions y buscando un poco por ahí se indica que fué tocado por Geiss pero no se ubica su sonido dentro del disco... vaya ud a saber...

#3990

Si! yo probé el Spectra en su dia y es una cosa totalmente diferente, nada que ver como sabes.

A ver si me animo y repaso el K5000

Saludos.

astropop escribió:

A ver si me animo y repaso el K5000

Pues prepara café porque ese sí que tiene cosas

#3992

Pues vaya full, en el manual no parece haber diagramas de bloques ni nada como en el del K5 y no me queda nada claro excepto que es más potente claro ... Eso sí, parece que en algunas cuestiones perdió alguna cosa interesante frente al K5.

Saludos.

astropop escribió:

no me queda nada claro excepto que es más potente claro

Un poco,si. Lo que pasa es que para emular un patch del K-5000 lo vamos a pasar canutas, por no decir que no nos vamos a acercar mucho, en caso de haber algún patch sintetizable por otros métodos. Yo programé hace un tiempo el efecto partículas del K-5000 con el humilde Casio CZ-101 , pero es eso, una imitación.
No se si os acordais de los bancos típicos de sonidos que se vendían en los 90,s con imitaciones de sonidos DX, M1, D-50, Wavetation. Algunos muy bién simulados, otros pues muy poco porque era imposible literalmente hacer un sonido de Wavestation con un DX o con un M1.

Diferencias con el K5 así de memoria: 6 osciladores que pueden ser DHG o PCM, filtro de formantes de 128 bandas, 4 efx y varias formas de enrutar la cadena de efectos, multis de hasta 4 patches y morphing entre patches.

#3995

Ok, lo de.6 osciladores no recuerdo haberlo visto... Me.parece que sigue manteniendo un lfo y las envolventes son más sencillas...

#3994

No ya, si era solo por "conocer" algo mejor estos sintes, intentar recrearlos con los sintes que tenemos es imposible hoyga... Bueno podemos recrear la parte pcm del k5000

Saludos.

Por cierto, sobre.lo del morphing entre patches, no sé si Yamaha lo sigue incorporando pero en algunos de sus sintes, incluyendo el "mísero" cs1x hay una funcion que es muy interesante que es.el morphing entre escenas. Una escena es simplemente un snapshot de la posición de los knobs del panel. Puedes hacer un fundido entre 2 escenas usando la rueda de modulación. Si bien no es un morphing entre patches si que resulta una función muy interesante.

Saludos.

#3997 Iden con el Yamaha AN1X, aunque este si que puede hacer muchas mas perrerías usando el control de escenas; siendo además un sistema con patches duales en el mismo single program.

ELKE_FALTABA escribió:

6 osciladores que pueden ser DHG o PCM

Esto lo desconoce mucha gente. El modelo K-5000W no tiene el control manual que tiene el modelo R pero a cambio incluye una generosa paleta de formas de ondas y secuenciador. Y no se si habeis trasteado alguna vez con uno, pero los filtros digitales resonantes del K-5000 son muy bestias. Luego el sonido global no le cuadra a mucha gente y si encima es complicado de programar pues.. pasa lo que pasa, que se ven todos los K-5000 con los programas de fábrica, como el DX-7.

Tiene una opción de resíntesis de muestras, que son exportables a tablas de armónicos, aunque esto es necesario hacerlo con el editor.
Pero sintetizar un patch de estos instrumentos es ultra complicado, tienen demasiadas opciones que dificultan acercarte, es asi.

Soundprogramer escribió:

sintetizar un patch de estos instrumentos es ultra complicado, tienen demasiadas opciones que dificultan acercarte

Me has picado el gusanillo

Soundprogramer escribió:

El modelo K-5000W no tiene el control manual que tiene el modelo R pero a cambio incluye una generosa paleta de formas de ondas y secuenciador.

Sergio, las ondas pcm las llevan todos. El control manual, supongo te refieres a los knobs para el control de parámetros a tiempo real, ese lo lleva sólo el S, el R no lo lleva ni el W. Acuérdate de que sacaron un gadget llamado 'macro control', que es el grupo de knobs del S por separado

#3999
Cómo suena

Por cierto, acabo de escribir el post número 4000 de este hilo. ¿No hay un premio o algo por parte de la dirección?

ELKE_FALTABA escribió:

¿No hay un premio o algo por parte de la dirección?

Pide, pide, a ver si cae..

ELKE_FALTABA escribió:

las ondas pcm las llevan todos

Yep, pero aparte el W incluye el setup PCM de ondas del GM+ kits, por eso he remarcado. El modelo R lleva los macro control, el W esos extras de secuenciador y GM. Del W apenas se vendieron unidades, poquísimas. Creo haber visto una unidad en 10 años aquí en Hispa, quizas menos. Es menos interesante que el R, algo mas generalista. Pero la síntesis aditiva es la misma en ambos, no cambia nada.

Pues recuerdo haber visto hace poco una foto de una supuesta versión X, si no recuerdo mal, 76 teclas. Fake o versión que no paso a producción.

El W Creo recordar que tenía un bug en un determinado compás del secuenciador, salió de fábrica así y "murió" tal cual.

Son unas malas bestias la verdad y como "siempre" se.puede.apreciar la capacidad para crear texturas potentes partiendo desde muy abajo, prácticamente tienes un control "total" del sonido. Con un Wavestation puedes crear texturas muy complejas pero ya no es lo mismo claro.

Lastima que no se hayan desarrollado y se hayan hecho evolucionar más sintes de este tipo y no parece que en el futuro lo cosa vaya a cambiar... Tal vez.no compense desarrollar máquinas así por demanda y menos con el soft que hay disponible.

Saludos.

#4001

Y más de 400 mil visitas... A ver.si los jefes se estiran y nos regalan aunque sea una camiseta, que generamos mucho tráfico

Saludos.

Nos dejamos en el tintero el Korg DSS-1. En este caso es un sampler pero con la capacidad de generar armónicos. Tiene 2 osciladores digitales de 64 armónicos y un filtro analógico. Tiene además ondas preset como sierra y cuadrada ya hechas y además sincronía de osciladores. Este también es raro de ver pero sería otra buena elección para experimentar con aditiva.