No hablo de diatribas de pensamiento (de las que aduras penas se te puede sacar), hablo de tontos del nabo producto del fracaso continuado, o bien del sistema, o de los docentes; o de ambos.
No tengo dudas sobre quién ir de la mano: de la inteligenzia, no de la algarada acéfala e ignorante y no me mezclo con ultrasures ni hago más concesiones que las que hacéis los demás. Al revés, soy mucho más consecuente y radical.
si repasas el inicio y final del hilo...igual dudas de eso un poco.
te he hecho una invitación concreta mucho más acá de las diatribas de pensamiento...suponiendo que la moral social...o la directamente unilateral que aplican muchos...no sea pura cuestión de pensamiento...y de una máxima muy habitual tras muchos de los interlocutores habituales y del mundo tangible, real de hechos, número de muertos, inopias o asepsias morales....eso de " el fin justifica los medios sólo para mí y los míos"...
y los muertos pesan lo que pesan...pero en el Congo se indirectizan por millones (un ejemplo) y apologizamos así indirectamente...pero cada uno en.su lícito tono, no?
bueno...con quien te identifiques tú es cosa tuya....siempre que conozcas los datos y hechos de la.patronal y no la.de.tu.cuñado que es majo como la policía y sufre por sus empleados...o que yo.pretenda entender el mundo por mi esposa autónoma...
Yo no puedo hacer por deliberadamente desentender lo que estoy obligado a conocer y trascender y que explica porqué nuestras cifras son lo que son...por ejemplo....y sin embargo...en un hilo apolítico?...tus."compis" de diatriba siguen insinuando que cuando suba el PP todo se arreglará...y que la poli está ahí para protegernos a todos por igual como.dice el Jonan...
en fin...infantiles quiénes? sectarios aprioristas dónde?
que no te afecte ese entorno o que tu consecuencia y radicalidad naden muy por encima de toda esa roña, no lo dudo...pero lo del tontolhaba tosco rapero es una anécdota que desvela las raíces de muchas cosas esenciales a todo esto...y no soy yo quien se niega a esas violentadas identificaciones de los motores sociales...sino mucjas teorías económicas y de ahí venía mi réplica amplia...
quien dice obrero....dice cultivador de tomates o moro del invernadero...a ver cuándo podemos comer escrituras de piso, acciones de Repsol, o circulares del ministerio de interior...
si la alergia a la retórica marxista ya es.más válida por ende que la del empresario y emprendedor como esperanzante motor, visto lo que cae....estoy tranquilo con mi nivel de apriorismo en sangre, mis teorías económicas de referencia y mi conocimiento del medio (hechos y datos)...y eso que decían que era una María o algo peor..como educación para la ciudadanía...
Creo que la cita es apócrifa, pero la idea tiene mérito.
A saber si existe algo como la naturaleza humana... pero si existe es variada y contradictoria. Por momentos depredador inmisericorde de egoísmo atroz, por momentos capaz de los mayores sacrificios por las ideas más abstractas (y abstrusas), el hombre es un bicho a prueba de cualquier sistematización.
Quizá por esa razón cualquier modelo psicológico, político, económico o pedagógico esté condenado irremisiblemente al fracaso, al menos parcial.
¿Cualquier tiempo pasado fue mejor? Recordemos que los míticos estudiantes de los tiempos del tardofranquismo o de la ley del 70, educados en la cultura del esfuerzo, la lectura ávida, la concienciación política y el profundo respeto a los mayores... son los políticos, sindicalistas, empresarios, banqueros e intelectuales de hoy.
He aquí una idea radical: a lo mejor los chicos de la LOGSE nos sorprenden a todos cuando manejen el cotarro dentro de 30 años.
Nos veremos en un futuro espero que próximo.
Estoy recibiendo amenazas y por ahí no paso.
#1138
No ha sido, como podrás imaginar por nada de aquí, éstos son vehementes y contumaces y a veces nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino; pero todos son amigos con méritos, Sapris, Emilio, Cucio (que le conozco menos; pero es un señor), Zoolanski, Naray que es buena persona, mi mujer (con la que por lo menos me lo he hecho dos veces, ya que tenemos a Teresita y a Sofía), ha sido en el hilo traído aquí a colación y en otros hilos donde determinados niños de papá bien alimentados ( a juzgar por lops 1,90 y 100 kilos con que amenazan) y con escasas responsabilidades, se atreven a llamarme facha por no cortarme un pelo en recordarles que no tienen ni puta idea (y Abraxa no tenía que haberse dado por aludido, que no iban los tiros contra él).
Pero, se lo decía ayer a Xavy, menos mal que la política está fuera del foro, porque si se monta la que se monta por un rapero metepatas y noticiable, la que se puede montar por la patrias y las banderas de cada cual. De todas maneras, se lo comentaba también al jefe, yo pensaba que tanta moderación y tan buena había logrado calar hondo; pero, no, para mi desánimo, siguehabiendo (y en crecimiento) muchos candidatos a replicantes del rubio de la foto con cara de ira juvenil de Mayo del 68, los cocteles molotov están a punto de salir a la calle en manos de hispasónicos que yo nunca hubiese sospechado.
Y eso, Sapris no es controversia, es gilipollez y niñatería capitalina pura y dura, ya te contarñe yo a tí sobre fariseismo, a Kalusmaría, que va de parecer peor que lo que es no me hace falta, ya lo tuvisteis estugmatizado a gusto, panda de avispones, y no lo digo, Sapris, porque lo tuyo me parezca un contrafariseo fariseo de otra polaridad, sino porque es muy difícil conciliar el epicureismo y la conciencia de clase.
Pero también, y esto ahora se lo dirijo a Chema, podría haber un Hispasonic Senior en donde estoy seguro que él y yo podríamos dialogar de sintetizadores, estilos musicales y sentimientos nacionalistas sin que nos enfadáramos por ello (por los sintetizadores, digo).
