Rt 60

Alfredo Forte
#1 por Alfredo Forte el 25/05/2010
Mas alla de las calculadores me puse hacerlo a mano, y quisiera saber cual es la recomendada para un estudio de mezcla y/o mastering, yo recuerdo que el Aleman que hiso los tutoriales sobre Steinberg, decia que el tenia unos 380 ms de promedio, pero no estoy seguro hace mucho que lo vi en la casa de un amigo, y bue me gustaria saber cual es el adecuado, creo que el promedio lo armaba entre 500 y 2000 hz.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
Real_Kcan
#2 por Real_Kcan el 25/05/2010
alguna vez pregunte lo mismo, asi que me apunto.

salu2
Subir
nearfield
#3 por nearfield el 26/05/2010
Mídelo y olvídate de hacer cálculos con datos de partida que no conoces.

Aquí tienes una RECOMENDACIÓN:
http://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf
Subir
Alfredo Forte
#4 por Alfredo Forte el 26/05/2010
yo estoy usando la formula

RT = 0.161 x V / Absorcion total

absorcion total = (absorcion de material 1 x superficie de material 1) + (ab de 2 x sup de 2) + .....

solo usando las frecuencias de 500 y 1000 (con lapiz y un vieja calculadora)

de alguna pagina saque que para cortinas tipicas el coeficiente es 0,25 (500) y 0,35 (1000)

con unos paneles de 1.2 x 0.60 m de 5cm un total de 6 con coeficientes de 0,91 (500) y 0.96 (1000) , y una superficie cortinada de 6 m2
en un volumen de 27.8 m3, paredes de ladrillo con revoque de cemente y pintada, techo de yeso y piso de parquet, los coeficientes anda por la pagina de hispasonic y sin sumarme

tenia unos 0.43 seg
Subir
Real_Kcan
#5 por Real_Kcan el 26/05/2010
igual yo con sabine, pero el punto es que pudiendo modificar el tiempo, añadiendo o quitando cosas, siempre me preguntado cual seria el rt "ideal" o por lo menos el mas popular.

salu2
Subir
nearfield
#6 por nearfield el 27/05/2010
Pues por eso te digo: Estás usando unos coeficientes de absorción que no tienen por que ser verdad, estás despreciando cosas que puedes absorber y hacer una medida precisa te toma 10 minutos.

Tengo por aquí una medida que me pasaste y el resultado es éste:
f(Hz) T30(ms)
63 500
125 296
250 127
500 334
1000 352
2000 265
4000 270
8000 225
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo