Un sinte NO es un instrumento

Alguien escribió:

hombre, tal y como yo lo veo el gramofono sera un instrumento musical en la medida que un musico lo use como tal, en principio es un mero reproductor...bastante mas limitado que un plato giradisco para dj's con su control de pitch...pero bueno, con dos gramofonos y unos loops grabados en vinilo en la misma tonalidad/velocidad se podrian hacer algunos apaños

EXACTO!!! Es ahi donde radica el problema.

Para que algo sea un instrumento, debe poder involucrarte en fisico y alma, para reproducir en tiempo real, una intencion artistica.

No puede ser un instrumento si tu colocas en un teatro, un gramofono con un disco de la segunda de mahler. Despues de todo, lo unico que haz hecho, es dejar que una maquina haga todo el trabajo por ti. Lo unico que haz hecho es darle "Play", y listo.

Ahora, si tu coges el gramofono, vas a un teatro, y lo utilizas de cierta forma en la que involucras tu fisico y tu mente para obtener un producto final en tiempo real, ahi lo estas convirtiendo en un instrumento.

A la final, un instrumento musical puede ser algo construido con el fin de serlo, o algo construido para otra cosa, la cual tu la tomas para usarla como instrumento.

Una pelota de basquet NO ES UN INSTRUMENTO. Pero estos chicos, la usan como si fuera uno:

betances escribió:

Vueve lo mismo otra vez con la RAE.

Segun esa extraña definicion de la RAE:

Alguien escribió:

instrumento musical:
Conjunto de piezas dispuestas para producir sonidos musicales:

UN gramofono tes un conjunto de piezas para producir sonidos musicales.

Y por eso el gramofono es un instrumento?

Es que un gramófono SI que es un instrumento. Y no solo cuando se utiliza con intenciones declaradamente artísticas o creativas, como en el caso del futurismo italiano (a principios de siglo ya existían los DJs), sino también cuando se utiliza como mero reproductor. Me explico:

Es un instrumento en tanto que existe un intérprete que lee una partitura de las rugosidades labradas en los surcos de un disco de pizarra y la interpreta haciendo resonar una aguja fonocaptafora amplificada por una bocina. El conjunto de aguja fonocaptadora y bocina es por tanto un instrumento musical cuyo intérprete es el disco de pizarra. Insisto en que ninguna definición implica que el intérprete de un instrumento deba por necesidad ser humano. Ello implica además que no es necesario ni siquiera interface de usuario para que exista un instrumento. Un archivo midi es también un intérprete y una dll de Windows puede ser también un instrumento.

Alguien escribió:

Es un instrumento en tanto que existe un intérprete que lee una partitura de las rugosidades labradas en los surcos de un disco de pizarra y la interpreta haciendo resonar una aguja fonocaptafora amplificada por una bocina. El conjunto de aguja fonocaptadora y bocina es por tanto un instrumento musical cuyo intérprete es el disco de pizarra. Insisto en que ninguna definición implica que el intérprete de un instrumento deba por necesidad ser humano. Ello implica además que no es necesario ni siquiera interface de usuario para que exista un instrumento. Un archivo midi es también un intérprete y una dll de Windows puede ser también un instrumento.

OK! Ta bien... Los pajaros son instrumentos musicales. En mi casa hay un buho que ulula por las noches. Despues de todo, el pajaro es un instrumento que hace vibrar sus cuerdas fono-capilares-garganticas-buchisticas, y el interprete, es una serie de actividades sinapticas caoticas que tiene el buho en su cerebro.

betances escribió:

EXACTO!!! Es ahi donde radica el problema.

Para que algo sea un instrumento, debe poder involucrarte en fisico y alma, para reproducir en tiempo real, una intencion artistica.

No puede ser un instrumento si tu colocas en un teatro, un gramofono con un disco de la segunda de mahler. Despues de todo, lo unico que haz hecho, es dejar que una maquina haga todo el trabajo por ti. Lo unico que haz hecho es darle "Play", y listo.

Ahora, si tu coges el gramofono, vas a un teatro, y lo utilizas de cierta forma en la que involucras tu fisico y tu mente para obtener un producto final en tiempo real, ahi lo estas convirtiendo en un instrumento.

A la final, un instrumento musical puede ser algo construido con el fin de serlo, o algo construido para otra cosa, la cual tu la tomas para usarla como instrumento.

Una pelota de basquet NO ES UN INSTRUMENTO. Pero estos chicos, la usan como si fuera uno:

ahi esta, por lo tanto el sinte encaja cual guante en esa definicion...de hecho son construidos con ese fin

pero segun la definicion de guitarra en el caso de un gramofono (o giradiscos actual) el instrumento seria mas bien el discos (ya que es el interface) y el resto del aparato la herramienta

flasram escribió:

Sobre descalificaciones...no es por nada pero hay gente, y no señalo a nadie, que parece constantemente empeñada en ningunear a los sintes, la música electrónica y todo eso. Es constante. Pasan los años y una y otra vez vuelven a crear hilos y más hilos diciendo que si eso no es un instrumento, si no son músicos, si los pegaloops, el no-se-qué y el nosequé más...
Y pasa que cansan tantas ESTUPIDECES, y digo ESTUPIDECES, porque en mi opinión son ESTUPIDECES. Y si quieres GILIPOLLECES también.
Claro que molaría discutir tranquila, serena y apaciblemente, pero cuando algunos se arrogan el título de músicos y niegan cualquier valor a lo que hacen otros ( Muchas veces porque simplemente no lo entienden) es difícil y carente de sentido argumentar y hasta responder.
Un sinte ES un instrumento, y a estas alturas, aún no sé si sigues pensando que no lo es.

Si hay gente que dice cosas que no te molan sobre la musica electrónica dirígete a ellos y no a mi, si alguien trata de adueñarse del título de músico en exclusiva, dirígete a él porque no es mi caso, si alguien quita el valor a los que hacen música utilizando sintes "entre los que a veces me incluyo" dirígete a esa gente.

Las gilipolleces y las estupideces las dicen los estúpidos y los gilipollas, si tú, cuando no entiendes algo lo consideras una gilipollez, pues es tu problema macho, porque a estas alturas, deberías saber que un sinte sin interface, NO es un instrumento, y si por alguna razón eso te impide sentirte músico es cosa tuya, porque para programarlos hay que dominar algo más que la música, que lo dejé bien claro macho, y que seas músico no necesariamente implica que seas instrumentista, y que seas instrumentista no te obliga a ser compositor, y así todo, te mole o no.

Todos los demás ejemplos de perfomances y "gracias" varias, son la ballena mamífero que hace que todos los peces sean mamíferos, una manera rebuscada y cínica de defender el asunto, pero por la que yo no cuelo, ya que eres tan experto, explícalo como el asunto merece y deja de utilizar ese lenguaje chulesco y trasnochado que a mi por lo menos, no me impresiona.


Saludos.

moa escribió:

Un archivo midi es también un intérprete y una dll de Windows puede ser también un instrumento.

Si, y Naruto es actor.

guitarra escribió:

moa escribió:

Un archivo midi es también un intérprete y una dll de Windows puede ser también un instrumento.

Si, y Naruto es actor.

Alguien escribió:

pero segun la definicion de guitarra en el caso de un gramofono (o giradiscos actual) el instrumento seria mas bien el discos (ya que es el interface) y el resto del aparato la herramienta

Ya lo dije: NO es un instrumento cuando coges un tocadiscos y le pones a sonar un disco y ya.

betances escribió:

Ya lo dije: NO es un instrumento cuando coges un tocadiscos y le pones a sonar un disco y ya.

y como piensas usar un gramofono comoun instrumento...dandole golpes con un palito???
digo yo que poniendole un disco y manipulandolo

en cuanto a lo de naruto pues....que yo sepa mikey mouse tiene un oscar al mejor actor ajajjajaja

si es que no haceis mas que cagarla

undercore escribió:

en cuanto a lo de naruto pues....que yo sepa mikey mouse tiene un oscar al mejor actor ajajjajaja

si es que no haceis mas que cagarla

A tí si que te va a dar un oscar...

Oshe el güinam esse eh un istrumento, o lo qué? (hip)

guitarra escribió:

porque a estas alturas, deberías saber que un sinte sin interface, NO es un instrumento

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y VAN 46 PÁGINAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Claro, claro... y siguiendo tu lógica aplastante un hombre sin brazos, NO es un ser humano ¿no?

Vamos a ver hombre, si al todo le quitas una parte no pierde su condición de todo. Los hombres siguen siendo seres humanos aunque les arranques los brazos, las guitarras siguen siendo instrumentos aunque les retires las cuerdas y los sintes siguen siendo también instrumentos aunque les desenchufes el interface, instrumentos incompletos pero instrumentos, seres humanos incompletos pero seres humanos. Un poquito de lógica por favor

moa escribió:

guitarra escribió:

porque a estas alturas, deberías saber que un sinte sin interface, NO es un instrumento

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y VAN 46 PÁGINAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Claro, claro... y siguiendo tu lógica aplastante un hombre sin brazos, NO es un ser humano ¿no?

Vamos a ver hombre, si al todo le quitas una parte no pierde su condición de todo. Los hombres siguen siendo seres humanos aunque les arranques los brazos, las guitarras siguen siendo instrumentos aunque les retires las cuerdas y los sintes siguen siendo también instrumentos aunque les desenchufes el interface, instrumentos incompletos pero instrumentos, seres humanos incompletos pero seres humanos. Un poquito de lógica por favor

Hombre, comparar a un ser humano con un sinte me parece un poco desatinado, y no entro en esa comparación, lo que está claro es que un pájaro sin alas no es un bicho volador, (ahora saldrá el wikijunder y le pondrá al maltrecho animal un misil en el ojete).

Un sinte sin controlador es "un todo", un aparato plenamente operativo para millones de cosas, se puede componer y elaborar música con él perfectamente y no necesita de ningun controlador, salvo que quieras convertirlo en un instrumento orientado a que lo toque un instrumentista. De hecho hay muchos músicos, compositores y productores con auténticos arsenales de sintes y no necesitan controlador alguno.

La negación del interfaz como elemento indispensable para que sea un instrumento, es la negación de la figura del instrumentista, y eso si que es algo fuera de toda lógica, más aún, cuando es gente del oficio la que afirma semejante despropósito.



Saludos y bienvenido al foro.


PD.- Una guitarra sin cuerdas, siendo generoso, es un instrumento roto, incompleto o averiado, un sinte sin controlador NO.