Un sinte NO es un instrumento

hey...que yo he oido ritmos hechos con una maquina de scribir antigua...con sonido de campanita y too...y no sonaba nada mal

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Ya Under, pero era de las antiguas, de las de verdad...las de ahora, las amarillas, necesitan un controlador y la técnica no es propiamente pianística sino que está influida por las drogas sintetizadas.

a partir del minuto 2

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Podríamos abrir un nuevo hilo: La máquina de escribir ES un instrumento.
Por seguir con la juerga, que hoy aún no conseguí tripis.

aqui en otro estilo musical

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

flasram escribió:

Ya Under, pero era de las antiguas, de las de verdad...las de ahora, las amarillas, necesitan un controlador y la técnica no es propiamente pianística sino que está influida por las drogas sintetizadas.

jajajajajajajajajajaja

yo a mi guitarra electrica si le meto mucha distorsion sigue sonado durante mucho tiempo sin que yo la toque, pero nucho mucho tiempo.

Pues va resultar que no es un instrumento. Y si no es un instrumento, no eres un instrumentista.

Que bueno esto de haber aprendido a razonar.

Lo que mas rabia me da de este hilo es estar deacuerdo con undercore y moa.

Sonido2 escribió:

Lo que mas rabia me da de este hilo es estar deacuerdo con undercore y moa.

a mi a veces tambien me pasa

Por esa regla de tres, una guitarra electrica no es un instrumento, porque la tienes que enchufar a un ampli y necesita de las pastillas para sonar!!!

Como las natillas...

¿Repetimos?

Azrhael escribió:

Por esa regla de tres, una guitarra electrica no es un instrumento, porque la tienes que enchufar a un ampli y necesita de las pastillas para sonar!!!

forcem escribió:

yo a mi guitarra electrica si le meto mucha distorsion sigue sonado durante mucho tiempo sin que yo la toque, pero mucho mucho tiempo.

Ya, pero una guitarra electrica, como hemos visto un poco mas arriba, tampoco es un instrumento

¿Y el Gong es un instrumento? Porque si tocamos un Gong en el Gran Cañon del Colorado también pasa mucho pero que mucho, mucho tiempo desde que la acción del macillo lo golpea hasta que deja de sonar. El gong tampoco debe ser un instrumento.

Vamos a ver almas de cántaro, definimos un objeto por las cosas que tiene en común con otro objeto parecido no por las que lo diferencian. De ahí que nos lo estemos pasando en este momento tan bién a vuestra costa.

A un instrumento no lo define no tener un interface incorporado, ni ser de color amarillo, ni ser electrónico, ni ser interpretado por pastilleros, ni el tiempo que continúa sonando tras soltar el play, ni siquiera lo define el ser interpretado por una persona humana (puede ser perfectamente interpretado por una máquina). Lo que define a un instrumento es simplemente la definición de instrumento, definición que vuelvo a repetir por enésima vez:

http://www.wordreference.com/definicion/instrumento

Dicha definición no habla para nada de interfaces, ni de número de piezas que los componen, ni de interpretes humanos o secuenciadores, ni de colores, ni de formas, ni de sabores, ni de olores, ni de cuanto tiempo puede sonar tras soltar una tecla, ni de la calidad como personas de sus interpretes, ni del tipo de drogas que consumen los mismos, ni de ninguna otra anecdótica y diferenciadora pamplina, habla de los elementos comunes a todos los instrumentos. A TODOS

Primero definimos los elementos comunes y luego hacemos diferenciaciones y no al revés como pretendéis hacer algunos.

Primero tenemos los instrumentos; luego, dentro de los instrumentos, tenemos los instrumentos musicales, los intrumentos quirúrgicos y los instrumentos de tortura (como este hilo ); y dentro de los instrumentos musicales tenemos los intrumtos mecánicos y los instrumentos electrónicos; y dentro de los instrumentos electrónicos tenemos los instrumentos analógicos y los instrumentos digitales, los módulos separados y los sintes completos.

Así un sintetizador no es un instrumento de tortura (bueno, a veces si ) ni un instrumento quirúrgico pero si que es un instrumento musical y un instrumento a secas. Del mismo modo no es un instrumento de viento pero si es un instrumento electrónico. Las cosas se definen por lo que tienen en común no por lo que las diferencia.

Y todo este hilo pretende eso, definir el sintetizador no por lo que tiene en común con todos los instrumentos musicales sino por lo que lo diferencia de los mismos. Craso error definitorio.

Y punto final coño, que alguien cierre este puñetero hilo


O eso, o sustentamos el hilo desde una concepción dadaista del asunto:




Esto NO es un urinario







Imagen no disponible

Esto NO es un sinte





Esto NO es una mesa