Soy yo ¿o a la gente ya se le termino la creatividad?

maximilianofv
#151 por maximilianofv el 25/08/2013
y de qué iba el hilo?....de ser original e innovador o ser creativos?......acaso son lo mismo?
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
Pany
#152 por Pany el 25/08/2013
Ah vale, entonces habria que explicar que es un "ingrediente" y que es una "mezcla de ingredientes". El Blues supongo que sera un "ingrediente" y el Rock&Roll será una "mezcla de ingredientes" la cosa es que yo veo una evolucion bastante creativa y significativa del Blues al Rock&Roll... Si no en extension las 4 ruedas del coche ya estaban inventadas...

#149 Jimi Hendrix cuenta? xDD
Subir
1
avallesp
#153 por avallesp el 25/08/2013
En todo caso contaría hace más de 40 años.
Subir
TremuluS
#154 por TremuluS el 25/08/2013
Chicos, estan mirando el plato roto en el piso, y nadie se fija quien lo esta tirando. O antes no me leyeron, o dije una boludes tan grande que me pasaron de largo xD
Subir
maximilianofv
#155 por maximilianofv el 25/08/2013
#154 heyy! no has dicho nada fuera lugar, algo de razón tienes (en realidad te daría toda la razón, pero quien soy yo para concedértela), estos hilos son así (en realidad todos), el problema es querer establecer analogías como; creativo=original=popular
Subir
D4v1d
#156 por D4v1d el 25/08/2013
maximilianofv escribió:
creativo=original=popular
esa mezcla de ingredientes no existe,por que igual haces una cancion que te parece horrible y es un hit,el consumidor es raro con ganas,por eso cuando se hace una cancion por rara o mala que parezca hay que enseñarla,igual triunfa,solo hay que mirar el panorama actual para darse cuenta de eso,creatividad tienen mas poca,es mas,siguen unos estandares que escuchas 20 canciones distintas y parecen la misma,hoy en dia lo creativo o original no se premia,a eso se le llama raro por desgracia,o al menos en este país,la cultura musical se a ido al garete como casi todo.
Subir
Sepuede
#157 por Sepuede el 25/08/2013
En este hilo hay más ideas de las que mi pequeño cerebro puede masticar...originalidad, innovación, creatividad, liberalismo, popular, capitalismo, evolución, costos, tecnología, alma, inventar, prejuicios, inteligencia, ...

- - - -
Esto es lo que dice dolbysystem en #82 (y lo que quiero destacar del comentario lo pongo en negrita):
dolbysystem escribió:
no fui raptado por extraterrestres....(creo) pero si hice un analisis profundo de mi interior y descubri que la creatividad siempre esta en uno, lo dificil es ser creativo para los demas, porque ya es mas dificil soprender por la avalancha de informacion que existe, la tv con 1000 canales, internet con 1 millon de grupos y la opcion de escuchar un grupo chino o uno ruso a solo 1 click de distancia....me temo que el camino creativo esta pasando mas por la mezcla de estilos-sonidos , que por la propia busqueda de nuevas formas de interpretar la musica, me gustaria saber que musica se va a escuchar dentro de 100 años...si existe la musica...o de que forma se van a mezclar los sonidos.... un misterio....

Y, en relación a lo que dijo dolbysystem, estoy viendo estas cosas...no son tan extensas, no teman ;) :
- - - -
A) Vídeo (en inglés, pero en la barra de reproducción pueden elegir la transcripción al "Spanish"): http://www.ted.com/talks/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html
B) Reportaje: http://blog.ted.com/2012/08/10/are-all-new-things-a-mash-up-of-what-came-before-a-qa-with-kirby-ferguson/
- - - -
C) Artículo: http://rodrigogajardo.cl/general/everything-is-a-remix-documental-sobre-la-creatividad-y-la-originalidad/
D) 4 Vídeos: http://everythingisaremix.info/watch-the-series/

.
Subir
Sepuede
#158 por Sepuede el 25/08/2013
Esta es la transcripción de "A)":
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Empezaremos en 1964. Bob Dylan tiene 23 años y su carrera acaba de llegar a la cima. Ha sido bautizado como la voz de una generación y produce canciones clásicas a una velocidad aparentemente imposible, pero hay una pequeña minoría de disidentes que afirman que Bob Dylan le roba canciones a otra gente.

2004. Brian Burton, alias Danger Mouse, toma el "Álbum blanco" de los Beatles lo combina con "El álbum negro" de Jay-Z para crear "El álbum gris". "El álbum gris" suscita un interés inmediato en línea y la casa discográfica de los Beatles envía un sinnúmero de cartas para detener la "competencia desleal y el deterioro de nuestra valiosa propiedad".

"El álbum gris" es un remix. Son medios nuevos creados a partir de los viejos. Se hizo usando estas tres técnicas: copiar, transformar y combinar. Así se hace un remix. Tomas canciones existentes, las cortas, transformas las partes, las combinas nuevamente y tienes una nueva canción, pero esa nueva canción claramente se compone de canciones viejas.

Pero creo que estos no son solo los componentes de un remix. Creo que son los elementos básicos de toda creatividad. Creo que todo es un remix y creo que esta es una mejor manera de concebir la creatividad.

Bueno, volvamos a 1964 y escuchemos de dónde vienen las primeras canciones de Dylan. Haremos una confrontación directa.

Bueno, la primera canción que escucharemos es "Nottamun Town". Es una canción popular tradicional. Luego, escucharemos "Masters of War" de Dylan.

Jean Ritchie: ♫ En Nottamun Town, ni un alma vería afuera, ♫

♫ ni un alma vería arriba, ni un alma vería abajo. ♫

Bob Dylan: ♫ Vengan maestros de la guerra, ♫

♫ tú que creas las grandes armas, tú que creas los aviones de la muerte, ♫

♫ tú que creas las bombas. ♫

Kirby Ferguson: Bueno, tiene la misma melodía de base y estructura general. La siguiente es "The Patriot Game", de Dominic Behan. A su lado, escucharán "With God on Our Side", de Dylan.

Dominic Behan: ♫ Vengan jóvenes rebeldes, ♫

♫ enlístense mientras canto, ♫

♫ porque el amor por la tierra de uno es algo terrible. ♫

BD: ♫ Oh, mi nombre no es nada, ♫

♫ mi edad significa menos, ♫

♫ la tierra de la que vengo se llama Medio Oeste. ♫

KF: Bien, en este caso, Dylan admite haber escuchado "The Patriot Game", haberla olvidado, luego cuando recordó la canción pensó que era su canción.

La última es "Who's Going To Buy You Ribbons", otra canción popular tradicional. A su lado está "Don't Think Twice, It's All Right". Esta tiene más que ver con la letra.

Paul Clayton: ♫ No sirve de nada sentarse y suspirar ahora, ♫

♫ querida, no sirve de nada sentarse y suspirar ahora. ♫

BD: ♫ No sirve de nada sentarse y preguntar por qué, nena, ♫

♫ si todavía no lo sabes, ♫

♫ no sirve de nada sentarse y preguntar por qué, nena, ♫

♫ no servirá nunca. ♫

KF: Bueno, ahora, hay mucho de esto. Se estima que dos tercios de las melodías usadas por Dylan en sus primeras canciones eran prestadas. Es bastante normal entre los cantantes de folk. Este es el consejo del ídolo de Dylan, Woody Guthrie.

"Lo importante son las palabras. No se preocupen por la melodía. Tomen una, canten alto si ellos cantan bajo, canten rápido si ellos cantan lento, y ya tienen una nueva melodía". (Risas) (Aplausos) Esto es lo que hizo Guthrie y seguro que todos reconocen los resultados. (Música) Conocemos la melodía, ¿no? En realidad, no. Esta es "When the World's on Fire", una vieja melodía, en este caso ejecutada por la Familia Carter. Guthrie la adaptó en "This Land Is Your Land". Bob Dylan, como todo cantante de folk, copió melodías las transformó, las combinó con nuevas letras que con frecuencia eran una mezcla de material previo.

Las leyes estadounidenses de copyright y patentes van en contra de esta idea de basarse en el trabajo de otros. El resto del mundo tiene leyes con una extraña analogía respecto de la propiedad. Los trabajos creativos implican una especie de propiedad, pero una propiedad construida por todos y las creaciones pueden echar raíces y crecer una vez que el terreno esté preparado.

Henry Ford una vez dijo: "No inventé nada nuevo. Simplemente junté los descubrimientos de otros hombres que trabajaron en eso durante siglos. El progreso ocurre cuando todos los factores que lo constituyen están listos y entonces es inevitable".

2007. Es el debut del iPhone. Apple sin dudas aporta pronto esta innovación pero el momento se acercaba porque su tecnología de base había evolucionado durante décadas. El multi-touch es controlar un dispositivo tocando la pantalla. Aquí está Steve Jobs presentando el multi-touch y haciendo una broma un poco profética.

Steve Jobs: Hemos inventado una nueva tecnología llamada multi-touch. Sobre ella se pueden hacer gestos con varios dedos y, muchachos, la patentamos. (Risas) KF: Sí. Aquí está el multi-touch en acción. Esto es en TED, en realidad, un año antes. Este es Jeff Han y, digo, eso es multi-touch. Al menos, es lo mismo. Escuchemos lo que tiene para decir Jeff Han de esta tecnología ultramoderna. Jeff Han: el multi-touch no es algo... no es algo muy novedoso. Digo, personas como Bill Buxton juegan con esto desde los años 80. La tecnología aquí no es lo más impresionante sino más bien su recién descubierta accesibilidad. KF: Es bastante sincero al decir que no es algo nuevo. Así que no se patenta el multi-touch como un todo. Son las pequeñas partes lo que se patenta y es en esos pequeños detalles donde se ve claramente que las leyes de patentes contradicen su propósito: promover el progreso de las artes útiles.

Este es el primer "deslizar para desbloquear". Eso es todo. Apple patentó esto. Es una patente de 28 páginas pero todo se resumirá a, les cuento el final, desbloquear el teléfono deslizando un ícono con el dedo. (Risas) Estoy exagerando un poco. Es una patente amplia.

Ahora, ¿puede alguien poseer esta idea? Volviendo a los años 80, no había patentes de software y Xerox fue la pionera de las interfaces gráficas de usuario. ¿Y si hubieran patentando los menús emergentes, las barras de desplazamiento, los íconos de las carpetas y las hojas de papel? ¿Habría sobrevivido una joven e inexperta Apple los embates legales de una compañía más grande y más madura como Xerox?

Esta idea de que todo es un remix podría sonar a sentido común hasta que nos hagan un remix a nosotros. Por ejemplo... SJ: Digo, Picasso tenía un dicho. Decía: "Los buenos artistas copian. Los grandes roban". Y nosotros, ya saben, siempre hemos robado grandes ideas sin vergüenza. KF: Bueno, eso es en 1996. Aquí está en 2010: "Voy a destruir a Android porque es un producto robado". (Risas) "Estoy dispuesto a una guerra termonuclear". (Risas) Bueno, en otras palabras, los grandes artistas roban, pero no a mí. (Risas)

Los economistas del comportamiento lo llaman aversión a la pérdida. Tenemos una fuerte predisposición a proteger lo que sentimos propio. No tenemos esa aversión a copiar lo de otras personas, porque lo hacemos sin cesar.

Esta es la ecuación que estamos viendo. Tenemos leyes que tratan las obras creativas como propiedad, más enormes recompensas o acuerdos en casos de infracciones, más enormes gastos legales para defenderse en tribunales, más prejuicios cognitivos sobre la pérdida percibida. Y al final se obtiene esto. Estos son los últimos cuatro años de juicios en los teléfonos inteligentes. ¿Promueve esto el progreso de las artes útiles?

1983. Bob Dylan tiene 42 años, y su cuarto de hora en los medios pasó hace tiempo. Graba una canción llamada "Blind Willie McTell", en honor al cantante de blues; la canción es un viaje al pasado, en un período mucho más oscuro, pero más simple, un período en el que músicos como Willie McTell tenían pocas ilusiones sobre lo que hacían. "Lo tomo de otros compositores, pero con arreglos a mi manera".

Creo que es la esencia de lo que hacemos. Nuestra creatividad viene de afuera, no de adentro. No lo hacemos solos. Dependemos unos de otros y admitirlo no quiere decir aceptar la mediocridad y la derivación. Es una liberación de nuestros prejuicios y un incentivo para no esperar demasiado de nosotros mismos y simplemente empezar.

Muchas gracias. Fue un honor estar aquí. Gracias. (Aplausos) Gracias. Gracias. (Aplausos) Gracias. (Aplausos)
http://www.ted.com/talks/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Subir
1
masterpieces composer
#159 por masterpieces composer el 25/08/2013
#143
Eso es que Hispasonic no te sacia. En ese caso cambiaría Hispasonic por algún ejercicio físico importante.

#158
Interesantísimo.
Subir
undercore
#160 por undercore el 25/08/2013
#151

pues más o menos sí

http://es.wikipedia.org/wiki/Creatividad

Alguien escribió:
La creatividad, pensamiento original, imaginación constructiva, pensamiento divergente o pensamiento creativo, es la generación de nuevas ideas o conceptos, o de nuevas asociaciones entre ideas y conceptos conocidos, que habitualmente producen soluciones originales.


digamos que los compositores clásicos de hace 300 años innovaron en todo (asociación de ideas nuevos y conceptos nuevos) hoy por hoy sólo se puede hacer en asociación de conceptos o ideas ya inventados

es lo que tiene la música tonal.
Subir
sunglasses
#161 por sunglasses el 25/08/2013
undercore escribió:
los beatles innovaron en todo caso en la mezcla de elementos


No sólo en eso.

Fue el primer grupo en tocar en un estadio (shea stadium), el primero en hacer videoclips como tal, los primeros que crearon un sello con el que se autoeditaban (apple), los primeros en editar un album con concepto global..
Subir
Gracias a todos
#162 por Gracias a todos el 25/08/2013
Arco escribió:
En ese caso cambiaría Hispasonic por algún ejercicio físico importante.


Ya, soy moderador en pajillerosespañoles.com
En cuanto a lo otro soy el fundador de al médico no sin tu abogado.
Subir
undercore
#163 por undercore el 25/08/2013
#161

hombre, no son cosas muy musicales que digamos, también fueron de los primeros en experimentar con el estéreo y tal...pero no iba por ahí lo que yo decía
Subir
sunglasses
#164 por sunglasses el 25/08/2013
#163

Bueno, pero eso entra dentro de las técnicas de estudio; de la mezcla. Eso ya lo habías dicho antes, es lo que te he citado.
Subir
rod_zero
#165 por rod_zero el 25/08/2013
Arco escribió:
No has entendido lo que he escrito compañero.

Además hablo del furibundo liberalismo, del liberalismo que reza: consume esclavo.

Además ese liberalismo es contrario a un pensamiento fuerte, pues se nutre de mentes débiles. Y un pensamiento fuerte es necesario para crear algo con sentido. De ahí que opine, que hasta que no haya un cambio en las tornas, la creación seguirá haciendo la siesta. Creación que será parte del cambio, y será tanto social, como política, como asrtística. Lo que hay ahora no es creación, es un parvulario de mentecatos que creen que crean. Y no estoy hablando de los evidentes y molestos productos comerciales.

Me emociono y se me va la olla; disculpen el tono.


Platonico al fin y al cabo, siempre hechizados con el sol, creyendose siempre afuera de la cueva.
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo