Sufro de acúfeno y no sé que hacer

Pocos, en realidad he perdido poco y bastante por igual; pero el acúfeno está dando por saco

Lo normal dependiendo de la intensidad está entre los 3db y los 6db

Tiendo a compensar con el sentido común, unos cuatro recompongo.

Ya, vaya control

Sí, o se compensa, o a partir de los cuarenta se sería un saco de fallos.

last_monkey escribió:

El tuyo esta en los 5k? Mal asunto, y cuantos db de audición has perdido en esa frecuencia?

¿Hay correlación entre la frecuencia del acúfeno y la zona del espectro auditivo donde hay pérdidas?
Hostiá... Se juntan el hambre con las ganas de comer.

Supongo que a partir de los 40 siempre habrá "cosas" sonando por ahí (en la cóclea o vaya usted a saber donde), pero tengo la suerte de que por lo menos no sean audibles para mí (a falta de entrar en una cámara anecoica).

Curiosamente, el leer estos hilos me reporta sensaciones positivas dada la increíble incidencia de esta dolencia en los músicos y sonidistas.
Joder, y no será porque no haya tragado (y no trague) muchos decibelios sin ningún tipo de protección.
Estoy planteándome seriamente dejar esa mierda de "mañana lo hago" respecto de empezar a utilizar tapones en los ensayos.

Optimuff Prime escribió:

Estoy planteándome seriamente dejar esa mierda de "mañana lo hago" respecto de empezar a utilizar tapones en los ensayos.

Ya estás tardando, y además lo suyo es ir a un sitio especializado para que te los hagan a medida y para el uso que les vayas a dar. No son baratos, pero ganarás en salud ya que las lesiones que se producen no son reversibles.
Edito: Esos especialistas se llaman audiologos, no lo puse antes porque no me acordaba, lo de mi memoria es caso aparte

#81 Cuando el otorrino te hace una audiometría, va disparando tonos en todas las frecuencias, cuando levantas el dedo o le haces la señal de que has oido ese tono, pasa a otro, cuando llegas a la frecuencia en la que tienes el acúfeno, por el efecto de enmascaramiento, no oyes el tono, entonces el otorrino aumenta el volumen del tono, hasta que le hagas la señal de que lo has oido, cuando acabas, te hace una tabla o analisis de cada frecuencia y al volumen al que has oido esas frecuencias, si al llegar a la frecuencia del acúfeno, ha tenido que subir 3db para que tu lo oyeras, quiere decir que estas teniendo una pérdida de 3db en esa frecuencia, producida por el efecto de enmascaramiento de tu tinitus.
Así de triste.

Aunque el otorrino hace ese tipo de pruebas, los audiologos están mas especializados en esto.
http://es.alpha-nouvelles.com/article/la-diferencia-entre-un-otorrinolaringlogo-y-un-audilogo

El audiologo serîa lo que a la oftalmología un óptico, no? O sea, mas encargado del tema de protesis y esas cosas?

Me suena que sí.

#82 y #83 Graciñas por los aportes.
Lo de los tapones a medida... Con mi sueldo perrofláutico va a ser que no.
Utilizaré esa mierda de espuma que se come frecuencias al azar (unas mucho más que otras) pero atenúa todas un poco (o bastante).
Más que suficiente para domeñar un poco al bogner cabrón de mi guitarrista, que me apunta de lleno con su master al 6...

Claro, me expliqué mal, lo decía para los tapones y porque normalmente las audiometrías son más complejas y disponen de mayores herramientas.

Eduardoc escribió:

La esperanza de vida al comienzo del siglo XX era de 47 años......., gracias a los medicamentos de las farmacéuticas un siglo después la esperanza de vida es de 78 años, por otro lado las vacunas salvan más de 3 millones de vidas cada año..

Pero claro, hay gente que dice que los medicamentos matan....

Que te alarguen la vida no significa que te alarguen la calidad de vida, y lo digo por experiencia. He sentido en mis pieles y sigo sintiendo a mis abuelos sobrevivir gracias a los medicamentos a la vez que desean estar muertos desde hace más de 10 años. Por muy duro que suene, es una realidad, y aunque duela, es necesario experimentarla para conocer y aprender.
Dicho esto, además de técnico de sonido, soy estudiante de psicología, creyente de la ciencia. Y como creyente de la ciencia, tengo clara la premisa de que todo debe ser contrarrestado y llevado a miles de análisis y revisiones con el fin de encontrar la verdad. ( si es que la hay, y si la hay, la pudiéramos observar con exactitud).
Esta búsqueda, requiere quitarse de cualquier posición fija, porque es bastante evidente que si lo observas todo desde una atalaya, solo tendrás la visión que esta te otorgue, y no verás la "otra cara" de la circunferencia.
En relación a la discusión, lo aplico sencilla y llanamente, en que no es tan complicado aceptar que quizás, y solo quizás, las ciencias "reales" y las ciencias "de mentira" , sean partes complementarias y no excluyentes la una de la otra... Pero claro, es más sencillo acomodarse en una identidad que excluye a una mitad, que ser honesto y valiente y aceptar que ambas existen.

Yo de hecho, uso las dos.