Este es el video al que se refiere Teniente en su último post:
Alucinando con Reaper
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Yo también uso Audacity, y fíjate que apenas edito nada porque ni uso micro (que precise luego limpiar el sonido), y la guitarra o el bajo los conecto directamente a la tarjeta de audio, con lo que tampoco hay que cambiar mucho (si me equivoco en algo, nada de Melodyne, directamente lo repito). Pero me pareció algo insólito esto de la edición espectrográfica. En el foro oficial de Reaper llevaban tiempo pidiéndolo y me preguntaba para qué sirve. Cuando ví de lo que era capaz de hacer, me quedé a cuadros.
Porque en Audacity, como en cualquier editor de audio, tienes la señal en forma de onda que contiene todo el audio. Si estás hablando o cantando y de fondo se cierra una puerta, la señal lo recoge todo y con un editor mondo lirondo de audio no puedes eliminar el portazo. Con esto, si el portazo está en una frecuencia separada de tu voz, lo puedes eliminar sin modificar la grabación de tu voz. Me pareció un avance enorme para un simple DAW como es Reaper.
Porque en Audacity, como en cualquier editor de audio, tienes la señal en forma de onda que contiene todo el audio. Si estás hablando o cantando y de fondo se cierra una puerta, la señal lo recoge todo y con un editor mondo lirondo de audio no puedes eliminar el portazo. Con esto, si el portazo está en una frecuencia separada de tu voz, lo puedes eliminar sin modificar la grabación de tu voz. Me pareció un avance enorme para un simple DAW como es Reaper.
KaRPiN escribió:un simple DAW como es Reaper
Yo ya no llamaria así a Reaper y tampoco a la mayoria de los DAWs, ya que han revolucionado bastante el mundo de la grabacion (al menos en mi caso puedo hacerlo desde mi home studio y uno en un studio donde seguro gastare miles y miles).
Acabo de mirar el video y es impresionante. lo intentare en baterias!
La edición espectral no es muy útil para finalidades musicales, pero para postpro es una herramienta tremenda https://youtu.be/x2fJL8RngjY?t=305
...Yo solo espero dos cosas de los desarrolladores de Reaper; soporte para OMF (o AAF), que lo convertiría en un daw ya no solo para usos musicales, y un editor de partituras serio, al estilo Musescore o Sibelius; yo es que detesto el pianoroll.
...Yo solo espero dos cosas de los desarrolladores de Reaper; soporte para OMF (o AAF), que lo convertiría en un daw ya no solo para usos musicales, y un editor de partituras serio, al estilo Musescore o Sibelius; yo es que detesto el pianoroll.
Alguien escribió:...Yo solo espero dos cosas de los desarrolladores de Reaper; soporte para OMF (o AAF), que lo convertiría en un daw ya no solo para usos musicales, y un editor de partituras serio, al estilo Musescore o Sibelius; yo es que detesto el pianoroll.
Yo sólo espero una, lo demás me es indiferente:
Articulation Maps.
Yo uso el pianoroll todo el rato y la partituras nunca
maximilianofv escribió:...Yo solo espero dos cosas de los desarrolladores de Reaper; soporte para OMF (o AAF), que lo convertiría en un daw ya no solo para usos musicales, y un editor de partituras serio, al estilo Musescore o Sibelius; yo es que detesto el pianoroll.
No podria estar mas de acuerdo. El piano roll es imposible. Un buen editor de partituras seria algo a celebrar en cualquier DAW. Lo cierto es que han hecho un gran progreso al respecto, puesto que antes ni lo tenia. Por lo menos ahora, aunque solo sea puntualmente, se puede editar sabiendo que haces. Respecto al editor para mi no hay nada como notion. Es sencillo, rapido e intuitivo.Obviamente no esta a la altura de Sibelius o finale, pero para la escritura de musica sin pretensiones de impresion, es significativamente rapido. Una de las cosas que mas me gusta de notion y que celebraria en reaper es el hecho de que te deje poner una nota y su figura en cualquier lado del compas independientemente de que rompa la metrica. Directamente lo que hace es cambiar de color las notas finales que estan fuera de compas, pero las reproduce igual. Eso para mi es genial pues no quiero que el programa me recoloque todo porque esta mal escrito, lo que quiero es que escriba lo que quiero sin tener en cuenta si esta bien o no. Seria la leche que implementaran ese sistema. Articulation maps seria deseable tambien
#191 Pero eso es algo que podría hacerse con plugins de terceros.
Molaría también poder dibujar las curvas de CC directamente sobre la partitura como en Staffpad ( https://youtu.be/D_PgKyqE3RU?t=84 )...y tener el sistema de Chuncks de Digital performer
Molaría también poder dibujar las curvas de CC directamente sobre la partitura como en Staffpad ( https://youtu.be/D_PgKyqE3RU?t=84 )...y tener el sistema de Chuncks de Digital performer
Sobre la Notación en Reaper, yo la he utilizado poco, la pega que le veo es que el sistema no es en absoluto transparente y no se parece a nada que yo haya probado con lo cual tuve que ver vídeos para enterarme de cómo funciona, una vez entiendes el sistema es sencillo (incluso demasiado sencillo para mi gusto). El piano roll es más o menos lo mismo en todos los DAWs, si no gusta no gustará tampoco en los demás, yo es lo que he utilizado toda la vida así que ...
De todos modos dos personas no pueden hacer el trabajo que hace la plantilla de Cubase ... y el precio ni se parece.
De todos modos dos personas no pueden hacer el trabajo que hace la plantilla de Cubase ... y el precio ni se parece.
Yo no presto atención a los avances en Articulation Maps porque trabajo de otra manera, pero sé que están ya muy cerca de conseguirlo. Incluso es posible (ya digo que no presto atención) que ya exista alguna forma de hacerlo.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=185304
Ojo al vídeo en el post número 281.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=183669
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=185304
Ojo al vídeo en el post número 281.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=183669
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo