berni20 escribió:
Play, en esto no estoy de acuerdo contigo.....los origenes del techno en el Music Institute a mediados de los 80 en Detroit era absolutamente reivindicativo y antisocial, con un público mayoritariamente negro segregado totalmente en aquella época....y sobre lo del dj discreto y profesional te invito a que busques en youtube videos de por ejemplo Derrick May que era uno de los residentes y veras que no iba de discreto ni mucho menos....mas bien dandolo todo por amor a esa música....
El snobismo y elitismo ha venido despues, pero relacionado con lo que ya dije mas arriba de que el término y lo que rodea al techno ha sido totalmente adulterado, copando el protagonismo personajes (djs, promotores....) que nada tiene que ver con el espiritu primigenio de los que pusieron en órbita esta música.....
Y eso???? Me llevas la contra??? WTF????
Na hombre, si al final hablamos de lo mismo, e incluso englobo aqui la opinión de Max, ya que volvemos a ir al punto de partida: no se puede recuperar un movimiento Underground, que es lo que pretende reivindicar éste hilo (o eso me ha parecido).
Es curioso que paralelamente estoy debatiendo de el porqué la abundancia de nuevos movimientos culturales, musicales y otros, que caracterizaron a los 60-70 y en los 80 ya fué la explosión total, y para que eso suceda debe haber una inquietud social, una disconformidad.
Los jovenes de hoy en dia admiran más al "Elvis" de turno, que no a los "Pink Floyd" o Jimmy Hendrix actuales. Y en cuanto aparece algo "nuevo", ya tiene a las horas 30 m de visitas donde sea.... Las redes populares y el Underground son incompatibles.
El underground, aparte de ser un movimiento basado en ir al margen de los circuitos populares, debe tener tambien un contenido innovador, algo que lo identifique de una manera clara frente a otros.
