Comparativa limitadores

Aqui un analisis bien hecho del DBX 166XL lol..
Lo hizo Euridia A.K.A Ibon
https://www.hispasonic.com/blogs/analisis-profundidad-dbx-166xl/37090

"este hilo es cojonudo! que aprendan un poco los de gearslutz!"

¡Ahí ahí!. ¡Qué se preparen que los vamos a hundir! je je

poco después de este hilo, uno de los que ponían pruebas abrieron el mismo en Gearslutz.
Lo tienes aquí
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/418022-lets-do-ultimate-plugin-analysis-thread.html
Allí entraron varios pesos pesados como Paul Frindle o Andy Cytomic.
Está mucho mejor que este y se llega a conclusiones más claras que aquí

nosotros fuimos los primeros!! ajajaj gracias por postear eso, merece la pena echarle un vistazo!

personalmente estoy flipando con el limitador del Reaper el LOSER/MGALIMITERST

a ver si puedo subir una captura, de momento, si no me equivoco, es uno de los más limpios, estilo ReaComp, flipo con los plugins nativos de Reaper...

Sí; pero parece que si no se eleva a la instancia mayestática de "Gearlut", no acaba de tener rango (eso, no lo voy a negar, me toca un poco los cojoncillos), a Paco (enorme cipote le he reconocido enseguida, un tío tan proactivo debería tener cabidia aquí y dejarse de veleidades, le llamaré personalmente) también he reconocido a Pylorca; más no he podido porque no se idiomas...
A ver si tienen cojones en ese foro de Gear, de imitar mis hilos...como el de neologismos chorras.

fesolet escribió:

Está mucho mejor que este y se llega a conclusiones más claras que aquí

podrías resumir brevemente cuales son esas conclusiones? los que tenemos un ingles básico como yo te lo agradecerán.

no sé si ya está subido pero aquí tenéis la captura del saturador Voxengo TUBE, es GRATUITO,

tiene buena pinta verdad??

http://www.voxengo.com/product/tubeamp/

he realizado por mi cuenta la captura del limitador W1 (a 60ms) y la verdad es que no tiene armónicos si lo comparamos con por ejemplo el stillwell horizont (softclipping a 0)

fijáos que el SPAN llega hasta -170.

en este caso no reducido concretamente 6db si no que he puesto directamente el threshold al mínimo (-30) en ambos casos.

el w1 que he bajado es éste:

http://www.yohng.com/software/w1limit.html

la versión AU y ha sido probado en Reaper.

Euridia, ¿en qué formato lo probaste tú VST/AU Windows/OSX?

euridia, al subir la precisión del blocksize, que se me había olvidado, ya veo la distorsión que viste....cierto, uno más, quizá algo mejor que el elephant o el stillwell eventhorizont....

el voxengo tube aunque suba el blocksize mantiene esa captura que he subido.

Mensaje para los de Gearslutz desde Hispasonic: cuidad de vuestros negocios y vuestras familias porque vamos a por vosotros, cabrones... no tenéis nada que hacer...

Bueeenas!!

Formato..... pues yo creo que cuando se empezó el hilo estaba en windows. Así que serán vsts, dX.... y los de TC son de la powercore 6000.

Si, eso es... hay que subir el block size, o sea, la cantidad de puntos que se coge para hacer la fft. Por defecto suele venir e 2000 si no recuerdo mal, en el span, pero yo lo llevo a 16.000.

Y no olvidéis dejar la slope a 0, pues no tiene sentido dejarlo a 3dBs por octava para análisis. Eso es para hacer la inversa del pink noise. para hacercarse un poco a la percepción.

Ah, y por favor, no olvidéis hacer las pruebas dinámicas.

Normalmente, cuanto más rápidos son los tiempos de actuación, hay más distorsión.

Y casi todos los tiempos que dan los fabricantes no se cumplen.

Así que por un lado hay que ajustar el programa para unos tiempos unificados, dentro de lo que se pueda, y por otro lado hay que hacerlo en la práctica, no basándonos en los tiempos que dan los fabricantes.

para eso dejé un archivo con una senoide editada en bloques, donde se puede ver la marca dinámica, las curvas de actuación.

saludos

los TC NATIVE BUNDLE ya no están disponibles, pero si álguien los tiene estaría genial testear el compresor y limitador!

http://www.tcelectronic.com/default.asp?id=12879

Hola,
Llevo muchos días leyendo desde el principio y por fin he llegado!
Ante todo felicitaros por tanto trabajo desinteresado y persistencia, en especial a Euridia, Enormecipote y el cachondo de Carmelopec, entre muchos otros
No esconderé que soy de los que piensan que mejor que nada es la oreja para detectar si un plugin me interesa o no, pero sí reconozco que si no se usan como dogma, estas pruebas, bien hechas, pueden ser muy orientativas y útiles de a dónde van los tiros. Tanto es así que he sacado polvo a ciertos plugins que tenía des de hace años, y a otros que siempre me han gustado y aún utilizo.

Os pongo el TC Limiter que pedía AlbertoMiranda antes, estaba criando polvo enterrado por ahí, porqué será...
En dinámica hace una curva muy pero que muy rara, aunque parece que respeta bastante los tiempos de release. El hold lo he toqueteado y sin poneros gráficos, creo que no hace nada.
A nivel armónico parece un poco guarrindongo, en especial por los interarmónicos más proximos a la campana que se acercan peligrosamente a los -70 db.

He aquí otro que tampoco utilizo, pero que no se ha probado. El db Mastering Limiter, mi primer limitador usado en serio.
A nivel dinámico diría que, aunque sólo se puede conseguir un máximo de 10ms de release, la curva tiene la forma adecuada, en campana.
A nivel harmónico parece bastante limpio, hay que tener en cuenta que el suelo del analizador está a -150db y que considerando despreciable todo el ruido hasta los -120 db nos queda una cosa digna. No está mál por ser un programa que tiene 10 años.
Lo que sí hace también, aunque no tiene control de attack, éste lo hace igual que el release real. Curioso.

NOTA: he cortado parte de las ondas de las de dinámica para que podáis ver ampliado el efecto de las curvas de attack y release.