Cual es el peor sinte que habeis tenido?

#176 Gracias por el vídeo tal cual así era

OKTEK escribió:

D.S.I. Prophet 08, un truño como la copa de un pino.

Sumo a este truño otros dos ,de mis comienzos:

Roland MC-303, un horror de aparato y el Yamaha CS1X, no es un sinte, es una caja azul con teclas.

Ahora digo otra decepcion grandisima:

Yamaha AN1X, alguos dicen que suena bien, pero a mi me parecia que sonaba a plastico (Soundprogramer me va a matar ) No me duro ni dos semanas, lo mismo que el Prophet 08.

El peor teclado que he tenido a disposicion es el Casio VL-1 VL-Tone, servia también como calculadora.



A pesar de ser limitado, hice algunas grabaciones con el, como esta:

El vl1 con todas sus limitaciones es una joyita que ha tenido un papel en muchas producciones, algunas ee relumbrón. Siempre ocupará un lugar en mi corazón, con él comenzó todo.

Difiero contigo OKTEK, para mi el cs1x fue un gran sinte , muy rápido y fácil de programar, sobre todo para pads y arpegios . Lo tuve en el estudio muchos años junto con el supernova , jd800, y juno 60 entre otros, y daba la talla de sobra, jejeje, cuestión de gustos.
Uno que si que era un truño para mi, era el d110, y el poly 800........

sonic escribió:

uelvo a insistir el Waldorf Microwave muy interesante en cuanto a sintesis pero poco versatil musicalmente hablando.

Esto suele pasar cuando haces un tipo de música concreta o te gusta un tipo de sonidos específicos y te llega un
aparato que rompe esos moldes y te desconcierta, no sabes encajarlo en tu sistema.
El Microwave es capaz de hacer y hace sonidos y texturas que ningún otro sintetizador es capaz. Con tu ejemplo
también se podría incluir el Wavestation. Son aparatos que rompen moldes y tienes que saber encajarlos
en tus trabajos. Aquí quien falla no es el sintetizador, sino el usuario que no sabe darle uso. Lo siento pero es
así.

wsadj escribió:

Mi mala experiencia me la lleve con el Casio Cz 3000, hasta hoy no entiendo que es.

Aqí otro claro ejemplo.

#182 No hombre, no. Yo no mato a nadie. Entiendo su sonido no se almoldara a tus espectativas
aunque te digo que si le hubieras dejado su hueco y estudiando sus posibilidades quizás seguiría en tu sistema.
A mi me pasó eso con el Microwave XT, tan solo las 2 o 3 primeras semanas de uso. Luego comprendí de que
iba y mira.. Fijo en plantilla y con pensión vitalicia. Suena de 10.


Lo del VL-1 de Casio se aplica aquí con buén acierto porque el que tiene que darle uso al instrumento es el
músico, si te inspira mejor, claro. Pero menos es mas y te obliga a extrujar lo que tienes.

Soundprogramer escribió:

Esto suele pasar cuando haces un tipo de música concreta o te gusta un tipo de sonidos específicos y te llega un
aparato que rompe esos moldes y te desconcierta, no sabes encajarlo en tu sistema.

Muy acertado tu comentario, lo cual nos enseña que en vez de cerrarnos a un tipo de Sintetizador que no tiene lo que pretendemos, podemos buscar y aprender de el cosas que nosotros no tenemos como musicos.

Very well amigo, Soundprogramer

Prueba un m-audio venom y haber quien es el guapo que es capaz de sacar algo positivo de ese juguete.

El Waldorf Microwave es una máquina increíble. Sorprende su matriz de modulación y el carácter de su sonido.

Si os gusta editar sonidos, este es un aparato a tener en cuenta. No creo que defraude.

Soundprogramer escribió:

#182 No hombre, no. Yo no mato a nadie. Entiendo su sonido no se almoldara a tus espectativas
aunque te digo que si le hubieras dejado su hueco y estudiando sus posibilidades quizás seguiría en tu sistema.
A mi me pasó eso con el Microwave XT, tan solo las 2 o 3 primeras semanas de uso. Luego comprendí de que
iba y mira.. Fijo en plantilla y con pensión vitalicia. Suena de 10.

Jejeje , pues puede que tengas razon, no lo se...Pero curiosamente al contrario que a ti no me paso con el XT, me enamoro desde el principio, y seguro que estamos todos de acuerdo aunque solo sea por su singularidad se merece un sitio fijo en el estudio

Quiero comer Naranja.

De muy pequeño tuve un Casio PT-1 y era una autentica basura, sin embargo, mi madre lo tiró a la basura y ahora lo necesito!!!

Para muestra un botón:

http://www.youtube.com/watch?v=SfuzphWJRuo


A-ha no se pueden equivocar fijaros como Magne Furuholmen utiliza un Juno 106 en todos los temas que tocan y suena cojonudo en pleno 2012.

Ah por cierto en cuanto a sintes decepcionantes, el Roland JD800 es horrible, sonido con poco cuerpo dificil de programar y mantenimiento muyyyy complejo por la mugre roja de las teclas, de hecho tuve que trasplantar un teclado completo de Fatar para que uno estos pudiera seguir funcionando menudo faenon.

Y otro muy decepcionante ha sido el Yamaha dx100/dx27/ dx tal de los de 4 operadores uff vaya sonido mas pobrete solo sirve para algunos poquitos presets de bajos y muy poco más.

Ami, me parece que el JD800 es muy bueno y facil, lo que si, necesita mucho mantenimiento, pero es de esperar que con tantos controles algo falle y se ensucie.
Las teclas y el pegamento rojos, son la mancha mas grande desde mi punto de vista.