Y otra relacionada, ¿creéis que la producción a empeorado un buen tema?
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Pacorro escribió:+1Aun así me voy a quedar con las ganas de escuchar ese bajo solo, aparte de la mezcla. Me suena muy cargado en la zona de medios-graves y desgraciadamente ha perdido definición, no se entiende tan bien como antes. Y es una lástima porque la linea es muy buena y está muy bien tocado.
El grave ha quedado bonito, grueso sin molestar.
Pero me quedo con la sensación de que ese bajo podria sonar mejor.
Pacorro escribió:Buena idea... habría que probarla.Tú haz lo que te salga del pene, pero yo duplicaría la pista del bajo. La primera la dejaría como está ahora. A la duplicada le pondría un hi pass y le quitaría todo el grave, lo distorsionaría con un Decapitator o similar y lo añadiría a la mezcla para sacar el bajo hacia afuera, que se entendiera mejor y tuviera más presencia pero sin añadir graves.
Carmelopec; pero Ausonio escribió:Puede que tenga algo que ver, pero ese aspecto de medios-bajos de poca claridad viene ya de la mezcla (adjuntada por Last_Monkey en #11 ), la cual me parece bastante bien balanceada y en la que esa turbiedad me había parecido ocasionada por el sonido elegido en el bajo tal vez.No acertamos bien en la macrocompresión,
Carmelopec; pero Ausonio escribió:Puede que tenga algo que ver, pero ese aspecto de medios-bajos de poca claridad viene ya de la mezcla (adjuntada por Last_Monkey en #11 ), la cual me parece bastante bien balanceada y en la que esa turbiedad me había parecido ocasionada por el sonido elegido en el bajo tal vez.No acertamos bien en la macrocompresión,
Carmelopec; pero Ausonio escribió:Otra cosa es que con un Jazz base de cinco cuerdas o un lakland hubiera quedado mejor.