una base se pone en un plato y con el otro se hace scratch. mírate lo tutoriales de djangelo en youtube. así aprendí yo.
Yo uso el traktor scratch para no tener que comprar vinilos, pero si comprar vinilos coge como mínimo uno que tenga intrumentales ( cuando quieras hacer beatjuggling los tienes que tener por duplicado, o tener el traktor o serato xd ) en un plato l instrumental y en otro haces scratch.
#2 estamos hablando de tener un vinilo codificado para cargar en él las instrumentales?
no, de un simple reproductor de mp3 o una salida de linea del pc con una base, a un canal de la mesa, y en el otro canal el plato y a hacer scratch.
el time code facilita no comprar discos o que si los jodes comprar otro codificado y fuera, tener doble copia de todos los discos...
como dice aqui carlos, te recomiendo el time code por comodidad y por que a la larga es una buena inversion, el tema de los platos, te dire que dos mejor que uno lo unico, que tienes que mirar es la fuerza del motor si es para scratch te recomiendo technics o acura ( son los unicos que he podido usar) y aunque tengo fetiche por los technics, para meterles mano haciendo scratch si fuera tu me iria a por los acura, ahora no vengais con la discursion clasica de technic vs acura por que estoy dando mi mas humilde opinion, porcierto los platos no tienen por que ser iguales pero esto dificulta aveces.
un saludo y ojala haya podido ayudarte en algo
#4 para no liarme mi duda es... si cogiese algo rollo final scratch o algo así, en la interface conectaría el plato y en el plato el timecode, la cosa es.. mientras el ordenador interactua con el timecode, ¿de la interface habría una salida para el ch1 de la mesa?
#5 gracias por la opinión! tengo un akiyama con tracción directa y un colega me va a vender su technic con la capsula y porta capsulas nuevecito por 70 euros.
gran compra, disfrutalos y ya me contaras que tal