#4188
Que vueeelva, que vueeeelvaaaa!!!
#4187
Ojalá pueda hackearse para hacerle algún truqui de firmware... Te imaginas que nos la reinventan con un nuevo firmware? Uyuyuyyyy...
Ojalá sea por el firmware. Qué me la he pillao hace nada xD
Aprovecho para preguntar, tan buena es la versión anterior de la electribe que se ven de segunda mano por 400 y 500 euros??
#4189 Ya firmaría más de uno, pero capaces son de sacar el mismo "hardware" con control cambiado y software refinado incompatible con la anterior.
#4190 Aunque salga una nueva que haga cafés y envie e-mails, seguirás teniendo una máquina muy interesante.
Sobre la MX, hay mucha superstición con que suena mejor y tal y pascual. Los algoritmos son iguales y cambia que la anterior lleva una válvula.
A nivel secuenciado está muy limitada y a nivel control está pensada de una manera más directa. Tomó mucha relevancia a raiz de que la Electribe de 2014 empezase con ciertos problemas que no se solucionaron hasta la edición de las de color Azul/Roja. A partir de ahí han ido bajando un poco aunque es evidente que se creó mucho mito al respecto. En muchos sentidos, la MX es una cutrada, pero mantiene su encanto como máquina sencilla.
Yo tuve varias y una cosa interesante era hacer sonar la MX a través de la E2.
Sonaban diferentes por mucho que intentase aproximar el sonido de una con otra, pero lo que sí se notaba era que el set de patrones de la MX era más divertido y no tan alternativo como los de las 2 ediciones de la Electribe 2014. Habian patrones de Techno, Fuynky, Pop, etc... En la E2, la mayoría de los patrones son demasiado variables... Y lo cierto es que en la E2 se podía hacer sonar todo más detallado mientras en la MX sonaba más compacto y comprimido.
#4190 Aunque salga una nueva que haga cafés y envie e-mails, seguirás teniendo una máquina muy interesante.
Ya, hombre. De hecho imagino que si en 8 años no han sacado ya una versión nueva es por algo.
Lo que he leído por ahí de la Mx es que la válvula era casi de adorno. A mi la 2 me parece super intuitiva y que hacer bocetos es relativamente fácil pa alguien que no haya tocado groove boxes. Ya meterse en materia de menús, submenús y demás es otro cantar. Yo lo primero que hice (no sé si bien o mal) fue borrar todos los patrones que venían de fabrica, para evitarme el ponerme a reciclar líneas. A día de hoy me alegro mucho de tenerla a mano. Es mi cuaderno
Por ejemplo al secuenciador del Crave aún no he sido capaz de sacarle nada decente si no es con el editor del pc. Y el de la electribe me parece muy cómodo tanto para grabar en tiempo real como para programar ritmos.
#4192 Es que a veces lo importante no es una "gran potencia" o unas capacidades ilimitadas. El virus por ejemplo es muy limitado, pero lo que hace lo hace muy bien. Los SP404 de Roland también han sido siempre limitados pero bien pensados.
El concepto y el flujo de trabajo hacen que equipos de especificaciones estratosféricas se conviertan en trampas creativas.
Cómo con los DAW. Yo dejé de usar Cubase y empecé a usar Cubasis cuando salió Cubase SX.
Cuando tenía la música montada, abrirá la sesión en Cubase y acababa el trabajo.
Por eso, aunque la próxima Electribe sea mucho más potente y versátil, también podría romper con la facilidad de uso de la E2. Esperemos que no
1
#4193 Toda la razón. Eso me lo metí en la cabeza con mi daw (Cubase) y la cantidad de plugins que tenía en él. Hará un par de años empecé a borrar herramientas que no tenía sentido tener. Por ejemplo 50 compresores cuando siempre uso 3 o 4 que sé que me dan resultado. O con los VSTi. Ahora solo tengo como 2 o 3 de drums. Voy al meollo. Una batería electrónica con varios bancos de sonido, un par de sets acústicos editables en Addictive Drums. Y así con todo. Poco y bueno mejor que andar mareando y acabar cerrando el proyecto frustrado.
2
Buenas! Quería preguntar si alguno de vosotros se ha metido en el jaleo de instalar el nuevo firmware alternativo Hacktribre? Si es así, qué tal le ha ido?
1
#4195
Ostia, pues yo hasta me había olvidado ya... Buf... De momento no me suena de nadie por aquí...
Es que estuve bicheando un poco por la wiki. Ahora han sacado un ejecutable para pachear el firmware y he estado tentadísimo de meterme con ello. Parece que se va moviendo la cosa.
#4195 Yo leí que tenía algunos riesgos pero funcionaba bien. Que habría que asegurar la corriente (con baterías o pilas) a la hora de instalar el hack, porque como se desconecte o se vaya la luz durante la instalación bye. En si con el hack creo que pierde muchas capacidades de síntesis pero tienes todas las prestaciones de la Electribe Sampler. Es todo lo que se. Y tampoco sé si es un hack mas nuevo del que hablas. Jajaja
Saludos!!
Buenas. Puse estas preguntas en el hilo de la MPC. Las pongo aquí también por si alguien usa ambas combinadas. Salud!!!!
Buenas, compañeros!!! Otro esperando a que le llegue su MPC One. Actualmente tengo una Electribe2 y varios sintes.
Tengo dos dudas. Las capacidades de secuenciación sobre sintes externos de la MPC son superiores a la Electribe?? La Electribe no manda slides ni glide por ejemplo. Y solo 4 notas de polifonía.
La otra es. Podrán aprovecharse ambas máquinas juntas dejando la MPC como cerebro de todo?? Me maravilla la rapidez de la electribe para tocar acordes y escalas sobre la marcha. Y no sé si esto en la One será tan fácil.
En principio la MPC me la quedo si o si, porque quiero armar mis propias baterías, usar algunos samples y loops dentro de mis producciones.
Lo que me inquieta no es esto, es si debo mantener o vender la electribe porque la One hace todo lo que la electribe y más.
Saludos y gracias!!!!
