Monosinte analógico económico

Si, ya he visto lo que dicen en Vintage Synth, pero, has mirado lo comentarios de más abajo? Aparte de lo que dicen en muchos otros sitios. No es por llevar la contraria, pero, aparte de Vintage Synth, todo el mundo lo tiene por analógico.

Yo tengo entendido que el único analógico que fabricó Novation es el Basstation versión teclado. Todos los demas, incluyendo ese primer basstation pero en formato rack son VA.

Silesius escribió:

Taoteking, el SH-101 es una buena opción, pero sigue teniendo un único oscilador (aunque lleve un suboscilador, no se puede controlar más que el volumen de este último, como en los Junos). Lo de tener dos osciladores da muchísimas más posibilildades de modulación, así que no sé, no sé.

Y, Zsynth, los sintes modernos que yo mencioné son todos analógicos, según tengo entendido al menos

Yo creo que estoy entre el Mopho, El MFB synth II y el Bass Station, pero la verdad es que estoy hecho un lío

El Sh-101 tiene dos osciladores + un suboscilador. Los tres pueden ser amplificados a la vez consiguiendo 3 osciladores a la vez. Creeme puede sonar muuuuy gordo. Chemical Brothers lo usan a porrillo consiguiendo sonidos grandes sonidos. Concretamente son uno de onda cuadrada, otro de diente de sierra, y el sub de onda cuadrada también. Puedes controlar el nivel de todos independientemente y en los de onda cuadrada puedes cambiar la anchura del pulso.

Foto: en la sección del source mixer como puedes ver tienes tres fader que se corresponden a los tres osciladores.


Par mi es tan buen sinte o mejor que el Mopho. Luego está el tema de si es mejor uno nuevo u otros con más de 20 años. Y de entre los tres que has citado yo no lo dudaría. Por sonido creo que el Mopho es mejor compra.

http://www.vintagesynth.com/novation/nvbs.shtml

Aquí dice que es analógico.

exvirt escribió:

http://www.vintagesynth.com/novation/nvbs.shtml

Aquí dice que es analógico.

Si te fijas más abajo pone ésto: "The BassStation has dual-VCO's which use analog Sound Modeling (ASM) to generate basic saw and pulse waveforms"


saludos

Desde hace mucho, ninguno es "analógico" .. sustractivos y con botones "a cascoporro" pero de analógico nasti......

pop escribió:

exvirt escribió:

http://www.vintagesynth.com/novation/nvbs.shtml

Aquí dice que es analógico.

Si te fijas más abajo pone ésto: "The BassStation has dual-VCO's which use analog Sound Modeling (ASM) to generate basic saw and pulse waveforms"


saludos

No sé como lo leí que entendí justo lo contrario, y eso que está bien clarito .

pasa cada dos por tres, a mi por lo menos!!! jejeje

El basss sssstation es un sinte analogico señores por sus entrañas todavia corren tensiones o voltages no codigos binarios de oooo y 1111 como emulaciones del 90 por ciento.
Otra cosa son los osciladores puenden ser estabillizados digitalmente pues seria impensable que aestos cacharros
les pudiesen poner los chips cem o curtis como en los moog o oberheim.
El juno 106 por ejemplo utilizaba dco y nadie lo tacho nunca de digital.
Otra cosa el SH101 SOLO TIENE UN OSCILADOR lo digo bien claro porque parece ser que hay quien tiene ese sinte y todavia no sabe ni lo que tiene , lo que pasa es que lleva un control independiente para cada forma de onda para poder hacer morfhing o uniones entre las dos y el suboscilador tampoco es un oscilador extra .

Saludos

Ningún sinte de novation es analógico y el basstation tampoco ni los oscladores ni el filtro, ni tampoco el generador de envolvente. Y por los sintes digitales también corren voltajes. ...

Si los 220v de la red por lo demas ...........

jof escribió:

Si los 220v de la red por lo demas ...........

por ejemplo........

si te peudes estirar tirate a por un evolver , que es como el mopho pero mas bestia.
No creo que vayas a encontrar algo mas gordo

jof escribió:

Otra cosa el SH101 SOLO TIENE UN OSCILADOR lo digo bien claro porque parece ser que hay quien tiene ese sinte y todavia no sabe ni lo que tiene , lo que pasa es que lleva un control independiente para cada forma de onda para poder hacer morfhing o uniones entre las dos y el suboscilador tampoco es un oscilador extra .

Saludos

Ya decía yo...Por el mensaje anterior, empezaba a creer que con el tiempo que hace que tengo este sinte, y todavía no sabía ni de qué consta jajaja

Uppps Es verdad que no son tres. En todo caso son dos. Un suboscilador es un oscilador que oscila en frecuacias por debajo (de ahí lo de sub) del oscilador/es principal. Pero por eso no deja de ser un oscilador.